Está bien que los humanos sufran. El sufrimiento es parte de la vida en la que crecemos y aprendemos mucho, buenos y malos, sobre nosotros mismos y las personas y el mundo que nos rodea. Tal vez un poco de hambre esté bien, pero no puedo creer que solo los consumidores estadounidenses tiren 70 mil millones de libras de alimentos al año que es necesario que los niños en Sudán mueran por falta de alimentos. Por supuesto, se necesitaría más que desperdicio de los consumidores para alimentar al mundo, pero, hablando solo de los estadounidenses, hay un exceso de capacidad en nuestro sistema agrícola, la mayoría de los cuales está subsidiado para permanecer en el estrecho. Hace muchos años tomé notas debidamente cuando el profesor explicó que los suministros de alimentos aumentaban aritméticamente, mientras que la población aumentaba geométricamente (teoría de Malthus). Cuarenta años, la gran agricultura y el control de la natalidad le han dado dinero. Para todos los problemas, potenciales y reales, que causa la gran ag, lo único que hace bien es producir cantidades masivas de alimentos razonablemente nutritivos.
Volviendo a Sudán, es probable que sea menos un problema de la disposición de los países donantes que la infraestructura disponible para distribuir los alimentos que lo mantienen alejado de ese niño. Cada país y región tiene sus desafíos, desde estados que no aceptarán ayuda externa hasta regiones devastadas por la guerra controladas por bandas paramilitares que capturan alimentos y otros suministros para su propio uso, manteniéndolos alejados de la población civil. Sin embargo, veo esto como autolimitante. Con el tiempo, se ejercerá la presión social suficiente para que alguna forma de sustento básico se designe como un derecho y el hambre ocurrirá con menos frecuencia que en la actualidad.
Hay menos personas hambrientas en el mundo que en la década de los 90 (Hechos y citas sobre el hambre: Detengamos el hambre ahora) y las tasas de crecimiento de la población mundial alcanzaron su punto máximo a fines de los años sesenta. Para un análisis detallado del impacto de la industrialización en la población, vea este sitio. La Unidad de Planetas Habitables 5
Así que, en general, creo que hay pocas razones para el hambre en la economía de los alimentos y la población y, a medida que los países en desarrollo desarrollen más su infraestructura agrícola y ofrezcan servicios de planificación familiar a todas las mujeres, habrá aún menos razones. Lo que deja las cargas un tanto intratables de conflicto político y desastre natural, que son un tema para otro momento.
- ¿Existe una correlación entre la conducción de camionetas pick-up y el conservadurismo?
- ¿Por qué las escuelas están hechas para extrovertidos y no para introvertidos?
- ¿Por qué hay tanta exageración alrededor de la maleza / drogarse?
- Soy peculiar y ser yo mismo en muchas ocasiones no es una buena idea. ¿Cómo puedo ser yo mismo sin alienar a las personas?
- ¿Cuáles tienden a ser las implicaciones sociales de vestir solo el negro para un hombre?