¿Son las matrices progresivas avanzadas de Raven una prueba de CI?

No puedo hablar sobre si las pruebas creadas u oficiales de MENSA son pruebas de CI reales, ya que nunca he estudiado esos instrumentos.

Sin embargo, puedo decirle sin lugar a dudas que las matrices progresivas de Raven (RPM; y las matrices progresivas avanzadas) son pruebas de capacidad cognitiva (es decir, pruebas de CI). RPM y RAPM se consideran pruebas de inteligencia no verbal . Son pruebas de inteligencia unidimensional , ya que son de naturaleza homogénea; solo utilizan un método general para evaluar la capacidad cognitiva de un individuo.

Pruebas como las de las series Wechsler y Woodcock-Johnson se consideran pruebas de inteligencia multidimensionales , ya que se adhieren a Cattell-Horn-Carroll , que asumen que la inteligencia general es una capacidad cognitiva jerárquica que encapsula varios tipos diferentes de habilidades cognitivas ( por ejemplo, inteligencia fluida, como se mide por RPM; inteligencia cristalizada).

Tenga en cuenta que ya sea que esté tomando un RPM o cualquier otro instrumento psicométrico estandarizado, solo es válido si un psicólogo o alguien entrenado en la ciencia de las pruebas de inteligencia está ahí para evaluar e interpretar los resultados . Para obtener más información sobre la estructura de la prueba de inteligencia, consulte mi publicación en otra pregunta: la respuesta de Ryan Farmer a ¿Cómo funciona una prueba de CI y qué se determina a partir de una prueba de CI?

Las matrices progresivas avanzadas de Raven son inequívocamente una prueba de CI. Es una prueba de 48 preguntas utilizada para medir el razonamiento abstracto y considerada como una estimación no verbal de inteligencia fluida. El cuervo también es considerado justo cultural. Esta prueba es para adultos y adolescentes de inteligencia superior a la media. Cómo se puede correlacionar la prueba con las pruebas de inteligencia estandarizadas puede ser otra cuestión. La belleza de Raven es que un examinador portugués que no tiene ninguna habilidad para hablar griego podría probar con precisión los sujetos griegos. La prueba no es verbal y no requiere capacidad para comunicarse con los sujetos de prueba. Los sujetos afectados por el síndrome de Asperger tienden a hacerlo mejor de lo esperado en esta prueba. Esta prueba se usaría mejor para determinar las diferencias entre los examinados en el mismo entorno / situación. Por ejemplo, las fuerzas militares han usado la prueba para evaluar quiénes serían los mejores candidatos para ser considerados como candidatos oficiales.

Sí, pero solo mide la capacidad espacial, que se correlaciona modestamente con la capacidad verbal y no verbal. A menudo se prefiere, ya que no tiene un sesgo cultural como muchas de las medidas verbales. Personalmente, pensé que era muy divertido.

No puedo hablar para las pruebas de MENSA. Los investigadores externos generalmente no han publicado estudios de validación de las pruebas MENSA.