¿Crees que Timothy McVeigh es un defensor del libertarismo / anarquismo o un sociópata?

Answer 1

Sus ideas parecen ser similares a las de la mayoría de los republicanos / partidarios del té / libertarios en la medida en que él y ellos parecen oponerse a todos los aspectos del gobierno federal de los Estados Unidos de América mientras siguen afirmando ser patriotas. Y, presumiblemente, Ron Paul es un sociópata o es de la rama del libertarismo que respalda el abuso infantil. ¿No dijo él que los padres básicamente son dueños de sus hijos? Por supuesto, Ayn Rand fue un sociópata que respaldó el asesinato.

Debería agregar a esta categoría los “neoconfederalistas”, el KKK y los aspectos más extremos del lobby de armas: aquellos que no ven ninguna contradicción entre su culto a la constitución de los Estados Unidos y su apoyo abierto a una entidad difunta, autoritaria, racista y secesionista. .

Todo esto todavía lo convierte en un terrorista y un asesino en masa y no tiene nada que ver con los idiotas que dicen simpatizar con él. Pero si estos idiotas eran serios, o si vivían en cualquier otra nación, los militares intervendrían para impedir que fueran elegidos.
Seguramente lo más autoritario que puedes hacer es privar a alguien de su vida, por lo que no es realmente libertario o anarquista.

Answer 2

Timothy McVeigh de ninguna manera podría considerarse un defensor del libertarismo, independientemente de su forma. Él violó el principio de no agresión:

Nadie tiene el derecho de iniciar la fuerza o amenazar a la fuerza de iniciación para privar a otros de sus derechos.

IMNSHO, McVeigh fue un sociópata:

una persona con un trastorno de personalidad que se manifiesta en actitudes y comportamientos antisociales extremos y falta de conciencia.

No le importaba quién fue asesinado, realmente no mostró ningún remordimiento por lo que hizo.

Answer 3

McVeigh fue un defensor del supremacismo blanco. Como el Dr. Ron Paul ha dicho, no es posible que alguien sea de forma sumaria racista y libertario, porque el racismo está intrínsecamente ligado a las ideas de identidad grupal y culpa o culpa colectivas, más que al contenido del carácter individual. Por lo tanto, McVeigh no era un libertario, pero tampoco creo que él fuera un sociópata (ya no es nada, ya que fue ejecutado). Era un racista mal orientado que, con razón, veía el creciente crecimiento de la tiranía del gobierno, pero culpaba erróneamente de esa invasión a los grupos raciales en lugar de a una ideología colectivista del socialismo democrático.

Answer 4

Los liberales no buscan hacer daño a las personas: toda la filosofía tiene que ver con respetar y proteger los derechos de los demás. (Ver los comentarios sobre la no agresión). Por cualquier lectura de la Filosofía de la Libertad, McVeigh era un villano.

En el mejor de los casos, McVeigh era un nihilista, un anarquista lanzador de bombas. Dudo que fuera un sociópata.

Answer 5

Nadie que asesine a personas inocentes en nombre de su causa es un campeón.