¿Se están muriendo los agricultores debido a las deudas o la depresión?

Si India sobrevivió a grandes depresiones económicas, es solo por la columna vertebral de la agricultura del país. Todos confiamos en los agricultores y en lo que producen. Pero muchas veces las fluctuaciones de precios en el mercado los ponen en grandes problemas. Cuando usted y yo compramos productos, pagamos de cinco a siete veces más de lo que los agricultores obtienen por el mismo producto. Hay muchas capas medias que saquean a los agricultores en esto.

Cada agricultor está tomando un riesgo calculado cuando están cultivando. Creen que el clima será bueno, el precio será estable, etc. Pero a veces incurren en pérdidas y no pueden cubrir los gastos de sus ingresos. En caso de una pérdida de cultivos, terminarán con deudas bancarias o sujetos a préstamos personales.

Aunque el gobierno haga ciertas cosas a veces no alcanzará a las personas adecuadas. Te voy a dar un ejemplo. Mi padre había tomado un préstamo de Rs.10000 / – de un banco de agricultura dos décadas atrás. El banco tenía una copia de seguridad de NABARD. Debido a la falla continua del cultivo (pimienta negra: en realidad, la plantación en un acre se arruinó después de crecer durante 5 años debido a un ataque de virus). Cuando el banco le envió continuamente un aviso insistiendo en el pago inmediato, de alguna manera pagó algún interés.

Uno de mis vecinos también había tomado el mismo préstamo. En realidad tenía más de 50 acres de tierra y buenos ingresos. Nunca devolvió el préstamo ni los intereses. Finalmente, cuando el gobierno canceló los préstamos de los agricultores, la condición fue que “los agricultores que no pudieron hacer ningún pago al banco”. Mi padre no obtuvo su ventaja y tuvimos que liquidar el monto total para evitar los procedimientos bancarios, mientras que el vecino obtuvo la ventaja completa. No pagó el préstamo porque sabía que podía administrarlo, incluso si el banco inicia sus procedimientos, ya que tiene acceso a los fondos.

Cuando la gente lo acosa por sus pagos y, a veces, paga intereses altos, es muy difícil sobrevivir. No estoy favoreciendo el suicidio. Lo siento por ellos. Hay muchas personas y sistemas que los empujan hacia el acto fatal sobre ellos mismos.

Las deudas no se transfieren a la familia. Sin embargo, el prestamista tiene el derecho de renunciar a los activos que han sido hipotecados.

La psicología de la población rural es diferente a la de los empresarios urbanos. Para ellos, el impago de la deuda es una cuestión de vergüenza, de pérdida de la cara lo suficientemente grave como para que la persona considere terminar con su vida, y en algunos casos, en realidad lo haga. El acoso diario por parte del prestamista local y sus agentes de cobro (matones) puede inclinar la balanza.

Muchos prestatarios, agricultores y empresarios locales, siguen recurriendo a los prestamistas en lugar de a los bancos. Podría ser la falta de exposición / conocimiento, o podría ser la conveniencia. Tengo esta experiencia personal de que el padre de mi empleado se suicidó debido a la carga de la deuda. Había ido a su aldea a reunirme con él varias veces y le ofrecí obtener un préstamo bancario a precios de menos de la mitad de lo que estaba pagando. Pero todo terminó de la manera que no tenía que tener.

Sospecho que muchos suicidios se deben a esta razón. Y sí, el gobierno puede actuar. También puede involucrar a ONG con gran alcance en geografías particulares para hacerlo.