Trump y Sanders están atrayendo votantes que sienten que las elites no los han tratado de manera justa en las últimas décadas. Ese bloque obviamente está creciendo. La confianza en el congreso en los últimos años se ha vuelto realmente baja, por lo que la no participación en el congreso se ha convertido en una ventaja.
Hay quejas sobre el muro. Lo que hay que mirar allí es
El costo real de la inmigración ilegal, que es bastante alto para muchos partidarios de Trump.
George Borjas, de Harvard, estimó que la pérdida de salarios de los trabajadores estadounidenses asociados con la inmigración ilegal asciende a más de $ 99 mil millones por año. http://cis.org/immigration-and-t…
También hay costos asociados con el crimen, problemas de salud pública que son más difíciles de estimar
varios costos a largo plazo asociados con los trabajadores de bajos salarios en los Estados Unidos (que obtienen varios subsidios gubernamentales
Luego debe ponderar el costo de extender la cerca de la frontera existente frente a otro tipo de control de frontera. No soy un partidario fuerte de extender la cerca de la frontera. Veo la recolección de multas de empleadores de los EE. UU. Que violan las regulaciones de inmigración como una prioridad más alta. La cuestión es: la extensión de la cerca de la frontera, junto con la contratación de más guardias fronterizos y la mejora de varios sistemas automatizados es probablemente una inversión que vale la pena, si le preocupa la condición de los trabajadores con salarios más bajos en los EE. UU.
El electorado principal de Trump incluye:
a) Blancos educados no colegiados
b) gente con personalidades autoritarias
- ¿Qué es la psicología social?
- ¿Es la aceptación de Tinder en la India un paso hacia la incorporación de una mentalidad superficial en la sociedad?
- ¿Cuáles son algunos estudios de la psicología del violador?
- ¿Por qué el Partido de la Pantera Negra es socialmente aceptado y venerado, y el KKK, con razón, no lo es? Ambos son lo mismo, ¿no es así?
- ¿Es Donald Trump un extrovertido o un introvertido?
No diré que las políticas de Trump como un paquete tendrán los efectos que él espera, pero nada de lo que Cruz, Rubio o Clinton prometen realmente tendrá alguna posibilidad de cambiar a América. Trump y Sanders ofrecen diferentes puntos de vista para lograr un cambio (con más superposición de lo que muchos jugadores entienden)
En un país donde el único grupo que ha mejorado su condición financiera en los últimos 35 años es el 1% superior y el 95% inferior está empeorando, y el número de estadounidenses con un patrimonio neto negativo o negativo es del 40% y sigue creciendo. Mucha gente que quiere cambiar. Personalmente, creo que la verdadera locura radica en personas que apoyan a políticos como Clinton, Rubio, Cruz, que pensaron que podrían escapar de ese tipo de economía política vieja y cansada.
Lo que Trump hizo en pocas palabras: se dio cuenta de que las elecciones son realmente sobre votos. El dinero es, en gran medida, una forma de obtener votos (también debe pagar a las personas corruptas por sus respaldos y apoyo legislativo). Se dio cuenta de que tenía suficiente dinero, no necesitaba donaciones para la campaña y podía enfrentarse a los donantes y era popular con un segmento de votantes. Eso ha funcionado bien hasta ahora. Lo que necesita para obtener las mismas personas que usan el soborno legal para controlar a los políticos también hace cosas similares en los medios y en el mundo académico. Tienes que mirar muy, muy cuidadosamente para obtener la verdad.
Soy muy consciente de que Trump es un hombre con fallas. En realidad soy un partidario de Sanders. Sin embargo, crecí en una comunidad que tiene una inclinación demográfica hacia Trump y tengo mucha más empatía por lo que esa gente enfrenta que otros partidarios que no son de Trump con los que puedes hablar. Trump no es esa comunidad, pero literalmente era la única forma en que esas personas podían imaginar tener una voz.