Muchos quoranes reconocen que ‘negro’ tiene una mala reputación debido a los fenómenos naturales. ¿Por qué estamos tan seguros de que tales fenómenos no han contribuido al racismo?

Quizás esto haya contribuido ligeramente a nuestra subconsciente justificación del racismo. Pero considere:

  • Los negros no son las únicas víctimas del racismo. No ayudó a los estadounidenses originales que en promedio tuvieran un cutis ligeramente más oscuro que los invasores. La actitud tradicional xenófoba hacia los extranjeros en muchas culturas asiáticas tiene todos los atributos del racismo. En la época colonial, el tratamiento de la población doméstica por parte de los opresores no dependía mucho de su raza.
  • No todos los usos de “negro” tienen connotaciones negativas: “pelo negro” es un cumplido, “edición negra” de un automóvil deportivo, una cámara de acción o una tarjeta de crédito significa “última edición”; El ébano es una madera muy apreciada, etc.
  • “Oveja negra” significa lo mismo que “cuervo blanco”: una excepción, un individuo extraño; ambas expresiones se usan en croata, la primera principalmente para alguien que sobresale de un grupo muy unido (como un rebaño, por ejemplo, familia), la última para alguien que no cumple con la característica general, gustos y comportamiento aceptados, etc. de la población en general
  • Los villanos estereotipados en las películas occidentales llevaban sombreros negros, pero eran caucásicos (ni siquiera, digamos, mexicanos)
  • En el juego de Go Black, el jugador coloca la primera piedra y, sin embargo, existe una tradición de desconfianza y desprecio por el gaijin.

Todo esto es muy superficial. El racismo tiene que ver con la xenofobia (desconfianza de los “otros”, quienquiera que sea) y con la preservación de nuestra posición privilegiada alcanzada por un accidente histórico.

Creo que haríamos bien en no buscar excusas para nuestro racismo en nuestro idioma o en nuestro miedo a la oscuridad.

Respuesta simple: ¿estás preguntando si los fenómenos naturales han contribuido al racismo? SÍ ABSOLUTAMENTE .

Bueno, Jesús supuestamente es blanco, los Ángeles son blancos, la novia lleva un vestido blanco, el blanco simboliza a la virgen, los unicornios son blancos, la Casa Blanca, el universo de la señorita ha sido mayormente blanco, creo que sabes a dónde llevo esto y desde que es negro es lo opuesto a blanco : la mayoría asume (subconscientemente) si todas las cosas buenas son blancas, entonces todas las cosas malas deben ser negras. Y a cambio creó un sentimiento de superioridad blanca e inferioridad negra.

A su vez, ninguna luz es un apagón, la mala suerte es el gato negro, una amenaza es un correo negro, la noche es negra, el tejido necrótico es negro, la mayoría de los villanos en las películas se visten de negro y, naturalmente, las cosas se acumulan y con el tiempo El color estaba afiliado a todas las cosas malas. En la superficie parece una pregunta tonta pero muy interesante. Con el paso del tiempo, desde la infancia hasta la edad adulta, todo se va acumulando y luego tienes tantos otros problemas en los que no voy a entrar.

Espero que haya ayudado.

En mi respuesta a una de las preguntas de Jennifer Ball sobre la raza, adelanté que no era la etimología del “negro” lo que contribuía al racismo, sino que los regímenes sociales y los gobiernos en particular utilizaban esa etimología para apoyar la política (política). las políticas. La raza está atrapada irrevocablemente en el complejo mundo de la política, mientras que la contaminación objetiva general de “negro” u “oscuro” no tiene nada que ver con ellos. Pero un racista puede usar la palabra en un lugar político para su propia agenda. Esta es la verdadera naturaleza del racismo.