¿Qué dice realmente la investigación sobre la práctica deliberada? Psicología y Vida

De hecho, me pidieron que leyera una copia de su próximo libro “Peak” que saldrá en unos días.

Aquí hay dos cosas que podrían ayudar:

Mire los enlaces de Amazon [punto] com para una revisión del libro y los principios. Las reseñas resumen las cosas bastante bien:
Pico: Secretos de la Nueva Ciencia de la Experiencia: Anders Ericsson, Robert Pool: 9780544456235: Amazon.com: Libros

2. En cuanto a mis puntos de vista sobre la mejora del rendimiento, creo que (diariamente) la práctica deliberada es la mejor manera de mejorar el rendimiento. Pero, a diferencia de Anders, no creo que las aptitudes, intereses y factores sociales innatos y desarrollados no tengan grandes impactos.
Más bien, es la presencia o ausencia de práctica (diaria) deliberada a largo plazo lo que hace que las personas alcancen nuevos niveles de rendimiento de primer nivel.

Aquí están mis puntos de vista que le he enviado en privado:

1. Siento que tu libro, que refleja tu trabajo, responde a la
pregunta “¿qué hacen los artistas de clase mundial para convertirse en grandes?”.

Su respuesta es “práctica deliberada” y creo que es una gran respuesta. En mi opinión, es la mejor respuesta que una persona haya hecho un caso hasta ahora.

2.
Por supuesto, como lo he dicho repetidamente, agregaría matices de que había
Probablemente un elemento “diario”. Supongo que estas personas tenían una especie
de obsesión sana o al menos no patológica que les permitió
continúe persistiendo, incluso cuando las cosas se pusieron difíciles, aburridas o sentidas
El tirón social de otras cosas. Me atrevería a ser también en un diario
base.

3. Como ha mencionado, argumentaría que parte de esto también puede ser una práctica mental deliberada, tan efectiva como física.

4. Nuevamente, reiteraré para tener cuidado de que su respuesta sea el mejor factor de muchos , pero no la única respuesta singular.
a una pregunta muy compleja. Personas que están establecidas en otros campamentos.
Ya están a la defensiva, e incluso pueden volverse hostiles y actuar para sabotear.
tu trabajo. En privado, la gente ha mencionado algo de esto.

5.
Aunque supongo que sabes esto mucho mejor que yo, creo que
Es sabio mencionar algunos otros campos y por qué merecen sus méritos.
Menciona, incluso si tu respuesta es mejor .

a. Aptitud / talento “natural”: creo que otros que creen en ella como el factor principal está sobrevalorado ,
como dijiste en tu libro Pero, estoy seguro ya que hay biodiversidad.
y la variación humana en casi todos los demás aspectos, habría uno
en el llamado “talento natural”. La cuestión de “lo que realmente es / son
¿Tal (s) talento (s) natural (es)? “es un tema completamente diferente y” pueden ser / son
¿Confiado para nada? “es otro más.

Lo real es
No podemos decir exactamente qué son estos talentos (tal vez el potencial genético
expresado en estímulos ambientales), donde este talento o estos talentos
provino de (los orígenes genéticos más probables), y el límite de la
Rendimiento basado en esto. A pesar de que la gente tiene alguna aptitud
Las pruebas han fallado, y otras con puntuaciones más modestas o bajas tienen
tenido éxito, todavía se menciona que existe una correlación (pero no
necesariamente causalidad) en el tiempo.

Como ejemplo, luché con
Algebra II cuando tenía 16 años. A través del trabajo diario con un experimentado
profesor, trabajé muy duro y obtuve un 98% en la final, que fue
Más alto que mis dos amigos (Patrick y Tom). Patrick Valedictorian consiguió
alrededor del 97% y Tom incluso obtuvo una B, porque era muy brillante, y ahora
Tiene un doctorado de Oxford, pero fue increíblemente perezoso en la escuela secundaria. Sí eso
Fue mi práctica deliberada que los derrotó en esta actuación.
medida; Pero, está claro que tenían algo sobre ellos que les permitía
que sean abyectamente perezosos y que yo tenga que trabajar muy duro para conseguir
resultados Incluso si todas las otras cosas fueran iguales, no puedo decir que si
cada uno estudió matemáticas durante 20 años con práctica deliberada que podría ser
tan brillantes como ellos.

segundo. Interesar

Creo que John Holland
ha ganado muchos elogios debido a su modelo hexagonal. La gente parece
tener algo dentro de ellos que se desarrolle y “diferencie” a medida que él
lo llama Parece correlacionarse con la persistencia de tareas, sociales.
Congruencia y persistencia en ciertos campos de la carrera.

Si tomamos
Modelo de Lee Ann Renninger, las personas que tienen intereses bien desarrollados parecen
Haber persistido donde otros han fallado en base a algún cultivo.
(Que no sé lo suficientemente bien como para explicar).

do. Personalidad competitiva

Tu
trabajo ha sido sujeto a juicio que no se menciona a menudo que
personas que a menudo hacen un nivel olímpico o rendimiento de clase mundial a menudo
tener una personalidad increíblemente competitiva; o, al menos mostrarlo en
sus respectivas tareas.

La competitividad para ser mejor que
otros a menudo pueden conducirlos para ir de guerreros de fin de semana o recreativos
Jugadores para intérpretes de clase mundial. Pero, para muchas personas, es meramente
suficiente para estar en el rango promedio pero disfrutar mucho más tiempo para tener una
Una vida más pausada.

6. En adelante, creo que estás en el
camino correcto que necesitamos para tener un compendio de recursos para ver cómo
puede revertir la ingeniería de actuaciones de expertos. ¿Qué modelos hacen los expertos?
Los artistas en cada campo respectivo tienen? ¿Qué están haciendo exactamente?
¿para tener éxito? ¿Cómo llegamos a ese punto como novicios relativos?

Incluso
aunque estoy casi obsesivo con encontrar singularidad entre el trabajo (la mayoría
Es probable que alimente mi ego así que siempre puedo estar “bien”), siento que esto
La tarea tendría resultados muy diversos. Conozco el especial de PBS
El trabajo escrito Descifrando las Disciplinas tiene una serie de libros que lo hacen.
Para tareas académicas. En el mismo sentido, estoy seguro de que podría ser
Expuesto, publicado y difundido.

7. Lo creo
ayudaría al campo de la educación teniendo una lista de algunos temas que
debe ser dominado, y el uso de una rutina de práctica deliberada para ayudar.

En mi experiencia de trabajo doméstico, viajes al extranjero y trabajo en el extranjero, veo que la falta de dominio en el idioma inglés es un factor crucial, principal y en detrimento de los estándares académicos y empresariales globales .
Más allá de simplemente “verse bien” tiene implicaciones reales. Piensa en como
Se pierde mucha información, conocimiento y experiencia colectiva porque
No podemos comunicarnos de manera concisa en un lenguaje singular; El ingles parece
ser la mejor apuesta ¿Por qué es que los hablantes nativos de inglés son sólo el 20% de los
población, pero tienen el 80% de los sitios web principales y 25 veces más escritos
¿Material como país como China? Mejora pagaría.

Incluso
muchos hablantes nativos sienten que porque el inglés es su primer idioma,
deben ser buenos con las formas de varias técnicas de escritura, es decir
Una idea completamente falsa. No significa que todos necesitan creatividad.
escritura; pero, es crucial poder expresar pensamientos con
minuciosidad y concisión, en términos científicos sería
“Parsimonioso pero robusto”.

Incluso poder identificar buenos.
Los escritores para los pobres pueden ser difíciles. Yo estaba en un profesor de ingles
foro esta mañana y alguien dijo de mi publicación que “seguramente debo ser un
un hablante no nativo de inglés “; un profesor del MIT también ha dicho que en
el pasado. Teniendo en cuenta que soy un hablante nativo, y obtuve un 99.9
percentil en la sección de escritura GRE sin estudiar, se puede ver que
Incluso los expertos pueden llegar a conclusiones que los hacen sonar como
Idiotas completos sin ninguna habilidad en absoluto. ¿Son expertos los artistas?
y yo soy

Espero que muchas escuelas puedan trabajar en la expansión del inglés.
escritura. A pesar de que odiaba mi alma mater (Brown), me convertí en un mejor escritor porque trabajé en la práctica
redactar borradores diariamente y deliberadamente, bajo la guía de un doctorado
estudiante en el centro de escritura.

8. También creo que sería
Es aconsejable examinar a Ruth Clark y otros escritos que diferencian entre
Aprendizaje y rendimiento. Por supuesto, no puedo realizar algo si
No lo aprendí primero. Pero, hay otros factores donde algo
Lo aprendido no se puede realizar. Creo que también es sabio comenzar a analizar
La diferencia entre aprendizaje y rendimiento. El rendimiento es
Lo que paga y obtiene reconocimiento social; Así que, más gente dispara por
eso. Pero, siento que el verdadero aprendizaje tiene una mayor recompensa a largo plazo.

9.
Como dijo el investigador de inteligencia John Raven, “el más
inteligencia poco investigada es inteligencia política “. Estoy de acuerdo en que
entender el mundo social y desarrollar habilidades como la empatía (si
eso es incluso posible) es enormemente importante.

Aunque siempre
Obtuve mejores calificaciones y puntajes en pruebas estandarizadas que mi ex novia,
Fahiya, mi familia sabía que ella era más inteligente que yo porque siempre podía
Haz que la ayude con su trabajo. La persona con experiencia social siempre puede
conseguir a alguien más para ayudarlos, hacer el trabajo por ellos, etc.

Es un debate clásico de “orientación a la tarea” frente a “orientación al grupo”. Creo que es genial profundizar también en la orientación social.

10.
Como última nota, nunca negemos el poder de la voluntad humana, la suerte,
Dios, y las relaciones sociales. Incluso si una “teoría de todo” que
Stephen Hawkings dice que se puede encontrar, e incluso si usted y yo pudiéramos venir
sobre una teoría de la adquisición de conocimientos muy bien defendible, esos
Los factores mencionados anteriormente todavía entran en control. Te garantizo
que incluso si se encontró un verdadero E = mc ^ 2, en este momento hay personas
sufriendo en lugares como el África subsahariana por malaria, falta de agua,
desnutrición, etc. Lo que les salva es pura voluntad humana, fe en un
Poder espiritual, pura suerte y parentesco social.

Más bien que
Siendo sentimental al decir eso, creo que vale la pena mencionar, ya que
Estoy seguro de que esos factores tenían algo que ver con el motivo por el cual Mozart se convirtió en un
músico (el impulso de su padre, suerte de estar viviendo cuando la música era vista como un
principio central de un hombre educado, poderosas figuras religiosas que
lo apoyó, y las relaciones sociales para ayudarlo, o por qué algunas personas
quienes son muy exitosos en un campo no fueron tan respetados como
posible; solo piensa si a Babe Ruth u otras personas se les dio la
Entrenamiento deliberado, pago y apoyo social que los jugadores de $ 100 MM
conseguir hoy