En su libro, “El origen de la conciencia en la ruptura de la mente bicameral”, un psicólogo llamado Julian Jaynes examinó el proceso meta de pensar sobre el pensamiento y lo explicó en términos de una linterna en una habitación oscura. Si usted es una linterna en busca de un lugar oscuro, nunca podrá encontrarla, porque dondequiera que mire, hay luz.
Sin embargo, también habló sobre procesos no conscientes, particularmente aquellos que involucran la toma de decisiones complejas, como conducir. Piense en el procesamiento automático que se realiza con análisis de vectores (trayectorias de otros automóviles), estimaciones de las intenciones de otros conductores, etc. No puede hacer esto conscientemente, y el intento de hacerlo es, de hecho, peligroso.
Estos diferentes niveles de toma de decisiones son normales e igualmente válidos. El problema no es que inconscientemente estés tomando algunas decisiones. El problema es saber cuándo es apropiado. Y recordar algo que he llegado a aceptar a lo largo de mi vida.
La humanidad NO es un animal racional, sino un animal racionalizador. La mayoría de las veces, las decisiones se toman en el nivel inconsciente, y luego les imponemos nuestras razones “racionales”. No toma tales decisiones correctas o incorrectas, pero puede significar que sus razones son solo la cobertura que se está dando usted mismo.
- ¿Nuestro deseo interior de tener hijos es causado por un anhelo de revivir nuestra propia infancia?
- Cómo dejar de sentir que no tengo tiempo o me estoy quedando sin tiempo
- ¿Las personas con un alto coeficiente intelectual tienen más potencial para impactar significativamente en la sociedad?
- ¿Por qué la gente piensa que tiene derecho a un bonito apartamento para ellos solos?
- ¿Qué piensan los conservadores de Quora sobre Ben Shapiro?
Ahora para la parte ruda: Piénsalo.