¿Por qué la gente piensa que Harvard es mejor que UChicago?

Harvard tiene tres cosas a su favor: el legado, el reconocimiento de nombres y el dinero.

Es la universidad más antigua de los Estados Unidos, por lo que más personas y familias de alto perfil han asistido a Harvard. UChicago es mucho más joven y, por lo tanto, no ha tenido la oportunidad de crear una red de antiguos alumnos heredada.

Como efecto secundario, todos conocen el legado de “Harvard”.

Como otro efecto secundario, muchas familias con dinero desean enviar a sus hijos allí o han asistido en alguna capacidad y pueden donar. La dotación se valora en decenas de miles de millones, y hay poco riesgo de una escasez de efectivo en una red como la de Harvard.

También, considere los círculos sociales de este vs medio oeste. La elite social en el Este proviene de una base de riqueza de “dinero antiguo” que tendrá vínculos tanto con las escuelas heredadas de Ivy. La elite social en el Medio Oeste proviene de una base de riqueza más reciente (aunque ahora de generaciones extendidas). Muchas veces, los individuos que entran en estratos de elite de la sociedad intentan hacerlo uniéndose a instituciones similares, por ejemplo. Una escuela de la Ivy League como Harvard.

Si me clasificara en exceso, recordaría dos tipos de estudiantes de primer año entrantes en UChicago: aquellos que querían una educación altamente intelectual y aquellos que querían una educación prestigiosa … pero no entró en Harvard.