¿Qué tan común es el trastorno de identidad disociativo?

Answer 1

El trastorno de identidad disociativo (DID) no es muy común, y múltiples personalidades (MPD) es incluso una fracción muy pequeña de eso.

Sin embargo, aliento a las personas a comenzar a pensar en los trastornos disociativos en un espectro. La disociación no es todo ni nada. Los trastornos disociativos son causados ​​por un trauma, especialmente el trauma por apego infantil en curso.

La mayoría de las personas que tienen problemas de disociación no tienen DID. Sin embargo, las personas con trastornos de la personalidad, como el trastorno límite de la personalidad (DBP) y las personas con trastornos por estrés traumático (PTSD y CPTSD y DTD) tienen problemas crónicos de disociación.

Aquí está la prueba de escala de experiencias disociativas:

Escala de experiencias disociativas – II

Es importante destacar que esta escala no es una medida de diagnóstico , incluso para los profesionales. Incluso los profesionales no diagnostican a las personas basándose en esta prueba.

Echa un vistazo a la tabla en la parte inferior de esa página. Te dirá que las experiencias disociativas son una escala. La población sana promedio obtiene un puntaje de 5, la gente con trastorno de ansiedad tiene un puntaje de 7, el trastorno de personalidad límite obtiene un puntaje de 19, la de TEPT tiene un puntaje de 31, el DID un 36 y el MPD un 48.

La disociación es un espectro, no blanco y negro. DID representa solo el percentil más alto de experiencias disociativas. DID es causado por un trauma de apego en la primera infancia.

Para obtener más información, este sitio web es útil y entra en más detalles:

El Instituto Colin A. Ross

Answer 2

Lo primero que tengo que decir es que resulta bastante aburrido cuando siguen cambiando el nombre de los desórdenes porque no pueden encontrar nada nuevo, y están aburridos de su calabaza, y estoy hablando de la comunidad de psiquiatras que siguen editando el Diagnóstico y la Estadística. Manuel de los trastornos mentales. Para ellos es rascarse la suciedad para que parezca pomposa e importante, mientras hacen girar la misma historia una y otra vez con palabras nuevas. No es diferente a cuando tomaste prestado el ensayo de alguien y lo reescribiste con tus propias palabras, y lo hinchaste con una mejor gramática, adjetivos y puntuación, y obtuviste una A mientras que la persona cuyo ensayo utilizaste como plantilla obtuvo una C.

Ahora que lo saqué de mi pecho, el trastorno de identidad disociativo (que es una palabra inventada recientemente no reconocida por el diccionario de Oxford), es solo el nuevo nombre de giro para el trastorno de personalidad múltiple. Pero desde hoy se trata de que el acrónimo DID se ve mucho más ingenioso que el MPD, que se parece más a un título universitario.

Para responder a la pregunta, no, DID no es tan común. De hecho, hay más pretendientes de DID que casos reales de DID. Ellos hacen un gran argumento en una declaración de locura contra una condena penal. Los seres humanos pueden convencerse a sí mismos lo suficiente como para hacer que otros crean que tienen más de una personalidad. Es más un caso del Síndrome de Munchausen, que es un trastorno facticio, por lo que aún está bajo el paraguas de la salud mental, pero no lo suficiente como para ser considerado una locura, ya que estos trastornos pueden tratarse y curarse. La locura solo puede tratarse y mantenerse constantemente bajo observación.

Es lamentable que los gobiernos hayan cerrado la mayoría de los asilos residentes de salud mental permanentes y hayan optado por las prisiones. Entonces, por supuesto, personas como Charles Manson probablemente no serían adecuadas para la población general en una instalación mental. Probablemente él incitaría a los residentes a un resurgimiento geriátrico de su concepto de “Familia”.

Answer 3

En mi experiencia después de haber sido diagnosticado con DID hace 15 años es que es muy raro. Solo fui la segunda referencia para DID que tuvo nuestro hospital de enseñanza. Nunca he conocido a otra persona con un diagnóstico de TID en persona.

Cuando estoy en línea, aunque parece que los foros están llenos de cientos de personas que dicen que tienen DID. ¿Tienen un diagnóstico real o se autodiagnosis? ¿DID es un desorden del día debido a películas como Split? ¿O es solo que Dizzy Dana tiene problemas con confiar en otros?

Supongo que mi respuesta después de todo eso es que creo que es raro. Hay muy pocas personas en las que he llegado a confiar en que trabajan o que están asociadas con alguien con DID (como mi nuevo usuario de Quora). NO creo que haya tantos como los que afirman haber sido DID a través de un desacuerdo o una manipulación maliciosa.

Supongo que mi mayor preocupación es que si tener DID se percibe como un llanto constante de lobo, entonces será más difícil para los que luchamos diariamente con esto poder ser tomados en serio y obtener el apoyo que necesitamos.

Sólo unos pocos centavos de mi cabeza.

Answer 4

Muchas personas creen que el DID es raro, pero en realidad es más común que el pensamiento. Se estima que el 2% de la población adulta de los Estados Unidos vive con este diagnóstico. Esa es una enorme cantidad de personas, en millones, y esas son solo las personas que han sido diagnosticadas. Probablemente hay millones de personas sin contar que viven con el caos del trastorno sin darse cuenta o con miedo de buscar tratamiento.

Answer 5

Actualmente se supone que es inferior al 1% de la población, o eso dicen. Sin embargo, una nueva investigación sugiere que la mayoría de los hombres que tienen TID están en prisión y nunca son diagnosticados. Así que supongo que es más del 2%. Es extraño.

Answer 6

De lo que recojo en base a la experiencia, mi propia investigación y cómo los doctores me lo explicaron … es una condición extremadamente rara. Se cree que el DID solo se desarrolla a veces como resultado de la disociación durante incidentes repetidos de abuso mental, físico o sexual grave sufrido por un individuo a lo largo de su primera infancia.

En otras palabras, el DID se desarrolla cuando suceden cosas muy malas a las mentes muy jóvenes. Lamentablemente, ese es el caso.

Answer 7

Basado en la investigación que he realizado hacia DID, para responder a su pregunta directamente, tiene un efecto en cualquier lugar entre menos del 1% y el 5% de la población total del mundo. Lamentablemente, los números no pueden justificarse debido a falsificaciones, la población moribunda en países de clase baja como África, etc. Pero espero que esto ayude.

Answer 8

Aproximadamente el 1-2% de la población, según la investigación de la que tengo conocimiento. Eso no es particularmente raro. Es aproximadamente igual al porcentaje de personas con esquizofrenia.

Answer 9

Basándome en mis recientes aventuras en la atención de la salud mental, voy a decir “extremadamente raro”. *

Los varios psiquiatras y psicólogos con los que hablé coincidieron en que un caso real era poco común. El que inicialmente lo sugirió como una posibilidad en mi caso parecía casi decepcionado cuando resultó que no cumplía con los criterios diagnósticos.

Que es algo de una vergüenza. Una respuesta sería agradable.

[* Según The Google, menos de 200,000 casos en los EE. UU., lo que se traduce en menos de uno en mil.]