Ha sido un patético miembro del Parlamento.
Podría haber usado su popularidad y su estatura divina para plantear cuestiones importantes en el parlamento y posteriormente en el país. Pero optó por permanecer ausente por más del 90% de los días. Obtuvo un sobresalto en el desempeño de responsabilidades como plantear preguntas y participar en debates.
Permaneció ausente durante 60 días (en una fila) de Rajya Sabha y de acuerdo con la Constitución de la India, si un miembro está ausente de cualquiera de las dos cámaras del Parlamento por un período de 60 días, sin previo aviso, el puesto se considera vacante. (Fuente: -Página en 100.47.134, Página en rajyasabha.nic.in)
Constitucionalmente, su membresía rajya sabha debería haber sido quitada de él. Pero ningún político habló porque las ovejas, como las personas del país, se habrían ofendido y es obvio por qué un político levantará su voz en su contra cuando es seguro que recibirá críticas de la gente.
- ¿Odian los vietnamitas a los chinos? ¿Por qué se casan tan a menudo en los países occidentales?
- ¿Qué haces cuando odias tu trabajo, pero lo haces para pagar cuentas?
- ¿Por qué algunas personas odian el estilo de escritura de Ayn Rand?
- Con respecto a las leyes de discurso de odio en los EE. UU., ¿Sería razonable declarar ilegal someter a los niños a un discurso de odio?
- ¿La gente de los estados del sur de América odia a Lincoln? Alguien de Carolina del Sur comentó que Lincoln era el peor presidente y que ella quiere educar a gente estúpida sobre la Guerra Civil.
Aplaudimos su patriotismo por el país cuando llegó al bate después de asistir al funeral de su padre.
Cuando se defendió por estar ausente durante 60 días seguidos citando la cirugía de bypass de su hermano, ¿por qué callamos y no lo avergonzamos? Él debe hacer uso de su estado de MP para hacer el bien para el país. Además, no usó millones de rupias que un diputado recibe bajo el Fondo de Desarrollo de Área Local de MP para el mejoramiento de los pobres. De hecho, cuando las fechas de la IPL se enfrentaron con las sesiones parlamentarias, estuvo presente en todos y cada uno de los partidos como mentor de MI y ni siquiera apareció una vez en Rajya Sabha. Tal es su espíritu por país.
La imagen lo es todo. Y Sachin se escapó con su incompetencia y renuencia como MP debido a que él es un excelente jugador de cricket.
He recibido muchos golpes en la sección de comentarios. Por lo tanto, tengo que justificar mi punto, fuertemente. No tengo ningún rencor personal contra este hombre que tiene una figura divina en la India. El OP pidió una razón para odiar a Sachin. Y respondí a la pregunta; Citando una razón genuina para odiarlo. Tengo un enorme respeto por él (como un jugador consumado). Me gusta por el arduo trabajo que hizo, la perseverancia que mostró en todos esos años, su naturaleza humilde y su talento externo que lo ayudó a alcanzar grandes alturas. Si molesto a un fanático de Sachin, debería leer cuidadosamente y reflexionar sobre el siguiente texto.
Imagina a Sachin como un MP y elimina su pasado de cricket por un minuto. ¿Sería tu reacción entonces? No, porque no ha cumplido con los deberes que le asignó el parlamento. Ha sido un MP muy malo ya que su asistencia es inferior al 10% en la mayoría de las sesiones parlamentarias. Es tan simple como eso.
Aquí hay una analogía para entender mejor: – Pocas personas han mencionado en los comentarios que “él adoptó una aldea y la transformó por completo y lo que he escrito es una completa estupidez y sin fundamento”. Estas fueron las mismas personas que argumentaron que salman khan debería ser absuelto de Hit y ejecutar el caso teniendo en cuenta las diversas actividades filantrópicas que realiza. Pero el mal karma no cancela el buen karma. De manera similar, los logros de Sachin no anulan su incompetencia como MP. Debió haber rechazado la oferta del Congreso para ser un MP. No había necesidad de que él lo aceptara.
Visite http://rajyasabha.nic.in/ para obtener más información sobre los miembros de Rajya Sabha. También puede hacer un seguimiento de su asistencia. Vaya a miembros (en la sección de la mano derecha)> asistencia del miembro> ingrese el nombre y la fecha.
2) Cada vez que lo critico, lo llamo por su cabeza, él regresa con todas las armas encendidas solo para burlarme de mi hipótesis. Sí, en 2006, cuando su forma se estaba hundiendo y cuando cayó a un mínimo histórico, ahí estaba yo, contemplando el final de su carrera, abogando por los pensamientos de su decadencia. Contestó, resucitó, golpeó una mancha púrpura, golpeó toneladas a la izquierda, centro derecha y finalmente se quedó allí, besando la Copa del Mundo. Desde los expertos hasta los novatos, ha habido tipos que se han negado a expresar su opinión acerca de su forma; Una vez mordidos, dos veces tímidos dicen. No todos aprenden de sus locuras, ya que hoy en día se encuentran muchos detractores que piden su cabeza, sin darse cuenta de que van a ser ridiculizados, después de la serie de pruebas en curso. Todas mis predicciones e hipótesis encuentran su camino a la papelera cuando se trata de este maestro. Me parece un novato total con mis postulaciones sobre él. Lo odio por eso. 
4) Al igual que los millones en casa, este maestro me atrajo al cricket. Su legado me convirtió en el ardiente seguidor que soy hoy. La Copa Mundial de 2003 fue la época en que comencé a ver cricket, comprendiendo los matices del juego. Este fue un torneo sensacional para Sachin Tendulkar y su 98 contra Pakistán todavía se saborea como uno de los mejores golpes de ODI. Me hicieron sentarme y mirar, asombrado por lo que ocurrió en la televisión. La primera impresión es la mejor impresión, y durante la década he excavado todas sus entradas, gracias a Youtube y hoy, afirmando que soy un fanático de él es una subestimación. La fanfarria ha llegado a un punto en el que hoy, solo me actualizo sobre las puntuaciones, mientras que Tendulkar no está jugando. Ese impulso en mí de cancelar los programas del día y captar la acción en la televisión no alcanza su punto máximo mientras que Tendulkar no está jugando. Por otro lado, si el maestro está jugando, incluso si fue mi primera cita con el amor de mi vida, lo postergaría para verlo. Ahora, me arrepiento profundamente de decir que, luego de que Tendulkar se retire, soy escéptico acerca de que yo siga el juego con el mismo entusiasmo que tengo ahora. Sin el cricket, la vida sería aburrida y soporífica y todos los fanáticos del cricket querrían evitar tal situación. Lo culpo por ponerme en un lugar. Lo odio por eso. 
Estos son los principales motivos por los que odio a Tendulkar. Bueno, el día no está lejos cuando no habría un Tendulkar que odiar. Lo habría llamado un día, habría colgado sus botas y descansado su sauce. Se retiraría, pero su amor por el juego duraría para siempre. El romance no se secaría. A todos los detractores, odíalo al máximo ahora, porque después de que se haya ido, tus ojos se humedecerían y tú también lo amarías ese día. 
