Esa es una gran pregunta que es razonable preguntarse. Históricamente, el coeficiente intelectual se ha utilizado de manera muy perjudicial para discriminar a ciertos grupos de personas y difundir información prejuiciosa sobre las diferencias de grupo en inteligencia. Para administrar una prueba de CI y obtener una indicación válida del nivel de inteligencia del cliente, la persona debe ser entrenada en la teoría detrás de la inteligencia, los procedimientos de administración estandarizados, entender con qué normas comparar los resultados del cliente, tener un ojo atento para la observación de comportamientos específicos que pueden afectar la realización de pruebas, y poder interpretar los resultados (resultado de CI) en contexto, esto requiere recopilar antecedentes y comprender cómo el sociodemográfico, médico, el estado cognitivo, el historial psiquiátrico / psicológico de una persona, como así como la presentación durante el día de la prueba puede influir / afectar los resultados de sus pruebas y su interpretación. Lo bueno es que los psicólogos pasan al menos 9 años de capacitación para hacerlo (Licenciatura y un doctorado en la mayoría de los países).
¿Por qué en la prueba de coeficiente intelectual se requiere un psicólogo?
Related Content
A veces me río de mí mismo. ¿Soy realmente gracioso?
¿Quién fue considerado el padre de la psicología moderna?
¿Quiénes son los psicólogos sociales más destacados de todos los tiempos?
Me gustaría agregar a la respuesta de Maryam algunas conclusiones clínicas específicas que pueden ser más precisas si una persona bien entrenada en psicología hace la revisión. La interpretación de los resultados suele ser más importante que la administración. Puede concluir, por ejemplo, que los resultados no son precisos cuando se interpretan como una única puntuación de CI, sino que, para comprender mejor las capacidades cognitivas del cliente, las puntuaciones de la categoría se examinan mejor o incluso las puntuaciones de las subpruebas individuales. Y posiblemente esta información, junto con otra información que se recopiló en una entrevista hábil del cliente y / o maestros / padres, se pueden notar como inconsistencias con implicaciones de puntaje. La prueba de CI no es excelente para estimar la capacidad creativa y el hecho de que ciertos perfiles psicológicos que no son “equilibrados” (la persona puede ser muy pobre en algunas áreas y sorprendente en otras) lleva a una mayor cautela y un desafío interpretativo donde los comentarios y conclusiones pueden Escapar del testor inexperto o menos educado.
Bueno, nosotros somos los que lo desarrollamos y somos los únicos capacitados para administrarlos. Así que estamos obligados. A continuación se muestra un artículo interesante sobre las pruebas de inteligencia. ¡Echar un vistazo!
Dr. Reneh Karamians
La Falacia de las Pruebas de CI en línea
Los tres (3) puestos anteriores al mío son todos bastante buenos.
Cuando un psicólogo realiza una adecuada evaluación intelectual individual.
puede tomar hasta 4 horas y produce MUCHO MÁS que un CI
número. El psicólogo puede “leer entre líneas”.
y puede resaltar fortalezas y debilidades, etc. etc.
More Interesting
Sherlock Holmes: ¿Por qué nos convertimos en fanáticos de alguien que ni siquiera existe?
¿Existe tal cosa como ‘espejo de impedancia’ en las líneas del ‘espejo actual’?
¿Qué universidad es la mejor en la India para hacer psicología (para convertirse en psiquiatra)?
¿Es posible ganar control sobre tu mente subconsciente? ¿Qué ventaja hay al hacer esto?
¿Es el racismo una enfermedad, un trastorno o ninguno? ¿En qué categoría encaja el racismo?
¿Es la psicología una buena especialidad?
¿Por qué las personas más inteligentes eligen la física?
¿Cuáles son los beneficios que vienen de la práctica de la gratitud?