¿Qué? No. Aunque existen diferentes percepciones acerca de lo que realmente es un psicópata, creo que esas diferencias se basan, no en las acciones del psicópata, sino en la mecánica inherente que lo crea.
Predominantemente, los psicópatas padecen una disfunción mental que resulta en una incapacidad para procesar la información de manera que sirva el razonamiento y la moralidad aceptables dentro de una sociedad civilizada. Se pierden en interpretaciones desordenadas de la información que sirve para una construcción mental que carece de razonamiento constructivo y capacidad emocional.
Hay quienes no creen que los psicópatas puedan ser empáticos. Sin embargo, percibo que, de hecho, pueden demostrar grados de compasión, pero de una manera muy desequilibrada que sirve para construir su engaño. Por ejemplo, creo que es posible que un psicópata sienta un grado de empatía por alguien que acaba de matar, lo que puede hacer que otro mecánico mental se convierta en un elemento en el escenario debido a la oleada de adrenalina que se siente al matar. Por un ejemplo creativo, uno puede sentirse mal porque alguien más los “forzó” a matarlos porque, sin saberlo, le dieron órdenes subliminales para hacerlo. O un psicópata puede tener un grado de empatía por los pobres tontos en el edificio que tiene que bombardear para ser tomado en una nave espacial. Hay posibilidades dependiendo de la naturaleza de la psicosis y otros factores únicos que intervienen en la mecánica.
¿’Zombies’ filosóficos es qué? ¿Personas que siguen lo que otros les dicen? ¿Las personas sin filosofía y sienten que la vida no tiene sentido? Los psicóticos encuentran mucho significado, es simplemente el significado equivocado. ¿Cómo estás definiendo ese término zombi filosófico? Supongo que un psicópata podría encontrar una razón para no querer sentarse y descifrar el significado en la vida. Sin embargo, no serviría de mucho ya que su decodificador está tan roto, la experiencia sería discutible. Entonces no, no creo que se trate de motivaciones para encontrar un significado. Creo que se trata del hecho de que interpretan la información como algo muy destructivo y, en la mayoría de los casos, cosas cruelmente apáticas.
- ¿Es posible que un psicópata nunca aparezca?
- ¿Podría Robert Durst alegar locura? ¿Pueden los psicópatas hacer eso?
- ¿Cuál es una característica importante en los sitios web para mantener a las personas involucradas y regresando?
- ¿Por qué se le permite al Dr. Kupfer ser el Presidente del Grupo de Trabajo del DSM-5, rechazando nuevas investigaciones y bloqueando el reconocimiento oficial de la psicopatía?
- ¿Debería haber una distinción más clara entre psicopatía y sociopatía?