¿Por qué es Sigmund Freud una figura histórica tan significativa?

Si bien muchos lo ven como el padre de la psiquiatría moderna, no fue el primero en abordar estos problemas. Sin embargo, popularizó la idea de que los problemas de salud mental pueden abordarse a través de la discusión (y la idea de que puede cobrar la misma tarifa de consulta cada semana para siempre porque nunca soluciona el problema).

Las técnicas de Freud son científicas falsas. Siempre tenía razón y los clientes siempre estarían de acuerdo con él. A veces tenía que discutir y acosar a sus clientes durante horas antes de que decidieran ponerse de acuerdo.

Algunas de sus curas fueron solo suerte. Como si curara a un niño de 4 años de su fobia a los caballos. Pero desde entonces se ha demostrado que los niños de esa edad se desarrollan espontáneamente y pierden sus fobias, por lo que su terapia probablemente no hizo nada.

Sus seguidores también reescribieron la historia para darle más crédito de lo que vale. Carl Jung utilizó la terapia, la experimentación real y la antropología para profundizar más y más profundamente en la psicología humana que en Freud. Trabajó con Freud por un corto tiempo, por lo que los seguidores de Freud afirman que Jung era un estudiante de Freud y estaba siguiendo el trabajo de Freud, lo cual no era cierto.

como lo expresó BF Skinner, un crítico severo de Psicoanálisis: al concebir al inconsciente, Freud finalmente podría dividir la Psicología en un campo donde las explicaciones mentales eran completamente extarnalistas, sin las cuales el Conductismo Radical nunca nacería, y se quedarían estancados en Metodología Behaviorismo.

Pero hay mucho más sobre eso. En cada trío de ciencia que alguien dice, aparece Freud.

Él mismo se enlistó dentro de las “tres heridas narcisicas” que la ciencia le dio al hombre: Copernico y la idea de que no estamos en el centro del universo; Darwin, y la idea no somos la cumbre de la evolución; Y Freud, con la idea de que apenas podemos gobernarnos.

Than Skinner, sobre los tres externalizadores: Newton y la idea de la fuerza; Darwin, y la idea de que la evolución es causada por la extinción radómica por factores externos; y Freud, y la idea de que la parte principal de la mente es externa (inconsciente).

Que Foucault y los cambios políticos cruciales: Nietzsche, y el cuestionamiento de la historia de la moral. Marx, y el cuestionamiento de la linealidad de la economía; y Freud y el cuestionamiento de la organización sexual.

Además: escribe muy bien para un científico: ¡debes leerlo! (Y escribió sobre mucho más que clínicas: hay crítico de arte, antropología, neurología, lo que sea!)

Esta es una pregunta muy grande para responder, pero intentaré esbozar una respuesta.

  • La forma en que pensamos acerca de nosotros mismos y de los demás es principalmente un producto de la teoría de Freud. El hecho de que estemos de acuerdo en que nuestro comportamiento no solo es el resultado de nuestro pensamiento y sentimiento conscientes, sino que también el inconsciente es, en mi opinión, su gran influencia.
  • Él es el fundador de la “cura que habla”, hasta que él y Bruer nadie escuchan a la persona que buscó un tratamiento.
  • Pensó que las palabras son acciones que pueden reemplazar el comportamiento (doloroso).
  • El psicoanálisis afectó muchos otros campos, e incluso transformó algunos, es una forma importante de interpretar el arte e incluso la ciencia.
  • Dio que la psicología es aspiración a convertirse en ciencia.
  • Y, finalmente, la noción común de que todo es sobre el sexo (la vida), la muerte y nuestras relaciones con nuestros padres.

La lista sigue y sigue. Hay excelentes libros sobre este tema y una respuesta en Quara es solo una insolente para ellos.

Probablemente porque fue la primera persona con algún reclamo de autoridad que postuló, y luego probó, que las palabras “pueden” hacerte daño.