El Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (2013) incluye numerosos trastornos sexuales y proporciona una definición de pedofilia que incluye aquellos atraídos exclusivamente por niños prepúberes y aquellos con una atracción no exclusiva (provocada sexualmente por adultos y niños ). Los rasgos de personalidad antisocial son una tendencia agravante hacia el abuso sexual infantil (síntomas de trastorno de personalidad antisocial).
“Técnicamente, la pedofilia es un diagnóstico psiquiátrico que solo se puede realizar en psicólogos o psiquiatras calificados” (Lanning, 2001, p. 16). Los abusadores de niños no siempre son pedófilos. La definición en el DSM, establece que los pedófilos tienen un interés principal en los niños, otros delincuentes victimizan a los niños en base a las oportunidades y tienen un interés sexual primario en los adultos; Por definición no son pedófilos. No todos los pedófilos actúan de acuerdo con sus inclinaciones y, por lo tanto, no son delincuentes. Aquellos que victimizan a los niños son todos delincuentes que podrían describirse con más precisión como abusadores de niños.
La pedofilia es una parafilia. Lanning (2001) escribió que los individuos frecuentemente exhiben más de una Parafilia. Como anécdota, he visto pornografía infantil extensa en colecciones que también incluían Coprofilia, Coprofagia, Bondage, Fetichismo, Sadismo y Masoquismo, entre otros comportamientos sexuales inusuales.
Los pedófilos pueden gravitar hacia posiciones que los ponen en contacto con los niños. La posesión de pornografía infantil ilegal es un indicador de pedofilia (DSM). La pornografía infantil se define como imágenes de niños (menores de 18 años) que participan en actividades sexualmente explícitas, o imágenes de exhibición lasciva y lasciva de los genitales de los niños, diseñados para despertar sexualmente.
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de necesidades psicológicas que los desarrolladores de juegos satisfacen para que los videojuegos sean divertidos?
- ¿Es justo decir que un desprecio sutil para los comerciantes es un universal cultural?
- ¿Qué campos de la psicología pueden usarse para avanzar la inteligencia artificial?
- ¿Por qué es difícil encontrar literatura sobre el narcisismo a nivel de rasgo?
- ¿A qué edad es mejor llevar a los niños en viajes a otros países?
Referencias:
Asociación Americana de Psiquiatría. (2013). Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (5ª ed.). Washington, DC: Autor.
Lanning, KV (2001). Los abusadores de niños: un análisis de comportamiento (4ª ed.). Centro Nacional de Niños Desaparecidos y Explotados.
Pedofilia
Holmes y Holmes (2002) son algo imprecisos cuando afirman que “el primer paso en el proceso de investigación” es la definición de pedofilia como un amante perverso de los niños (p. 159). Esa declaración hace hincapié y puede inducir a error de manera incorrecta, a pesar de su siguiente declaración, de que el “Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM) de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (American Psychiatric Association) define la pedofilia como” los actos o fantasías de participar en actividades sexuales con niños prepúberes como un método repetidamente preferido o exclusivo para lograr la excitación sexual ‘”(p. 159).
“Técnicamente, la pedofilia es un diagnóstico psiquiátrico que solo se puede realizar en psicólogos o psiquiatras calificados” (Lanning, 2001, p. 16). Los abusadores de niños no siempre son pedófilos. La definición en el DSM, establece que los pedófilos tienen un interés principal en los niños, otros delincuentes victimizan a los niños en base a las oportunidades y tienen un interés sexual primario en los adultos; Por definición no son pedófilos. Holmes y Holmes (2002) también pueden inducir a error cuando dicen que “no todos los pedófilos desean dañar a los niños”. Algunos solo desean abrazar y acariciar al niño ”(p. 159). En realidad, no todos los pedófilos actúan de acuerdo con sus inclinaciones y, por lo tanto, no son delincuentes. Aquellos que victimizan a los niños son todos delincuentes que podrían describirse con más precisión como abusadores de niños.
Dado que ser específico en la elaboración de perfiles es beneficioso, parece lógico limitar la etiqueta del pedófilo a aquellos a quienes realmente se aplica. El Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados (la agencia patrocinada por el Departamento de Justicia responsable de difundir y coordinar los esfuerzos educativos y de cumplimiento) no utiliza el término pedófilo.
La pedofilia es una parafilia. Lanning (2001) escribió que los individuos frecuentemente exhiben más de una Parafilia. Como anécdota, he visto pornografía infantil extensa en colecciones que también incluían Coprofilia, Coprofagia, esclavitud, Sadismo y Masoquismo, entre otras conductas sexuales inusuales. Un breve estudio de caso sigue a este ensayo.
Los materiales pornográficos ilegales se limitan a la bestialidad (sexo humano / animal), que rara vez se procesa o persigue, y la pornografía infantil. La pornografía infantil se define como imágenes de niños (menores de 18 años) que participan en actividades sexualmente explícitas, o imágenes de exhibición lasciva y lasciva de los genitales de los niños, diseñados para despertar sexualmente.
Referencias:
Holmes, RM, y Holmes, ST (2002). Perfilando los delitos violentos: una herramienta de investigación (3ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Lanning, KV (2001). Los abusadores de niños: un análisis de comportamiento (4ª ed.). Centro Nacional de Niños Desaparecidos y Explotados.
Referencia:
Breve estudio de caso de pedofilia: el arquitecto
En la investigación de pornografía infantil, me convertí en el agente de casos de Houston para una investigación originada en California donde un hombre abusó de sus propios hijos y solicitó la participación de otros hombres adultos a través de Internet. La conexión de Houston era un arquitecto (Máster de Cornell) en sus 30 años. El arquitecto realizó varios viajes a California y participó en la recepción y distribución de pornografía infantil.
Este caso incorpora la mayoría de las características generales de los abusadores preferenciales (pedófilos que molestan), específicamente: Comenzó temprano en la vida; soltero y nunca casado; inteligente; estatus socioeconómico relativamente alto; compromete tiempo, dinero y energía; Ofensas múltiples pero enfocadas; errores impulsados por la necesidad; pedofilia acoplada con otra parafilia; se enfoca en un tipo particular de víctima; La vida se centra en las preferencias; manipula a las víctimas; desarrolla métodos de acceso; utiliza la tecnología; recopila tecnologia tematica; toma fotografías de niños; Colecciona erotica infantil y souvenirs; y, colecciona pornografía temática (Lanning, 2001).
Durante el servicio de una orden de registro en la residencia del arquitecto, se encontraron grandes cantidades de material erótico infantil y pornografía infantil. Numerosas huellas enmarcadas de niños se alineaban en las paredes, en su mayoría con pies descalzos. Se incautaron pruebas informáticas de la distribución de pornografía infantil.
Una de las compañeras trabajaba junto a la arquitecta y su hija de nueve años (que en ese momento estaba visitando a su padre en Grecia durante el verano). La mujer era una inmigrante cuyo marido había sido deportado. Ella aceptó la oferta del arquitecto de vivir con él debido a sus ingresos limitados y la pérdida de trabajo de su esposo. Informó que su hija le había mencionado un par de incidentes en los que el arquitecto la había ayudado a quitarse los zapatos y aparentemente le había frotado los pies contra la cara. La mujer estaba claramente perturbada por las acusaciones contra el arquitecto y no parecía haber sido cómplice de ninguna manera.
Se determinó que el arquitecto había trabajado durante mucho tiempo los fines de semana como pintor de cara y cuerpo para niños. Cientos de fotografías de sus pinturas sobre niños, tanto sueltas como organizadas en carpetas, cajones llenos y el área de almacenamiento debajo de su cama. Muchas de estas pinturas estaban en pies y tobillos. Se encontró pornografía infantil.
Durante el interrogatorio del arquitecto, entrevistas con otros y procedimientos judiciales, se obtuvo información biográfica. El arquitecto era hijo de inmigrantes mexicanos y visitaba a menudo su hogar ancestral mexicano. Hubo un tiempo en que la arquitecta había intentado casarse con una joven mexicana de 16 años, pero su madre la rechazó. El hermano del arquitecto relató que la relación entre el arquitecto y la niña comenzó años antes, y que a la hermana le molestó vagamente la relación, pero no lo suficiente como para comentar, según las diferentes normas culturales.
El arquitecto se caracterizó como un seguidor en lugar de un líder, y reconoció una proclividad de por vida para los niños. Afirmó que su primer recuerdo de su predilección por las hembras prepúberes ocurrió cuando tenía cuatro años. Recordó haber estado excitado al ver a su madre quitarse los zapatos a una niña. Informó que durante mucho tiempo había reconocido lo inapropiado de su comportamiento, pero se vio obligado a continuar. También lamentó el hecho de que en varias ocasiones había buscado ayuda psicológica sin éxito, y sufrió ataques de odio a sí mismo debido a sus compulsiones.
El arquitecto no mostró evidencia de ser una persona violenta, sin embargo, ya había actuado en sus fantasías con el niño que reside en su casa. La mujer que residía con él informó que su hija había comentado sobre el deseo del arquitecto de ayudarla a quitarse los zapatos y luego frotarse los pies contra su cara. La mujer descontó la importancia de este comportamiento y aconsejó a su hijo que evitara las situaciones en las que ocurrieron estos comportamientos.
La oportunidad de que este pedófilo reconocido por sí mismo persiga sus deseos se habría repetido y podría haberse incrementado si no hubiera habido intervención policial. Si esta actuación se incrementa a actos sexuales (viviendo la fantasía), incluso una persona no violenta puede ser obligada a secuestrar a un niño o cometer violencia si su identidad encubierta estaba a punto de ser expuesta.
Referencia:
Lanning, KV (2001). Los abusadores de niños: un análisis de comportamiento (4ª ed.). Alexandria, VA: Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. Consultado el 15 de febrero de 2006, de http://www.missingkids.com/en_US….
Referencia:
Robb, DL (2010). Pedofilia: CMJR 531. Sistema Universitario Público Americano.
_______________________________________________________________________
Parafilias
El Centro de Información de Salud de la Clínica Cleveland.
¿Qué son las parafilias?
Las parafilias son trastornos del control de los impulsos (enfermedades mentales) que se caracterizan por fantasías, impulsos y conductas sexuales recurrentes e intensas. Las parafilias se consideran desviadas, fuera de los patrones de comportamiento aceptables, porque involucran objetos, actividades o situaciones inusuales que no se consideran excitantes para los demás. Además, estos objetos, actividades o situaciones a menudo son necesarios para el funcionamiento sexual de la persona. Con una parafilia, los impulsos y conductas del individuo causan una angustia significativa y / o disfunción personal, social u ocupacional. Alguien con una parafilia puede ser referido como “pervertido” o “pervertido”, y estos comportamientos pueden tener graves consecuencias sociales y legales.
Las parafilias incluyen impulsos o fantasías sexuales que involucran objetos inanimados, conductas sexuales con objetos no humanos, conductas sexuales que involucran humillación o sufrimiento de uno mismo u otra persona, o conductas sexuales que involucran a niños o adultos que no dan su consentimiento. En algunos casos, las personas con parafilia tienen deseos o fantasías, pero no actúan sobre ellas. Las personas con parafilia generalmente son incapaces de mantener una relación afectiva y / o les resulta difícil, si no imposible, involucrarse en una intimidad sexual normal con una pareja.
La mayoría de las parafilias son raras y son más comunes entre los hombres que entre las mujeres (alrededor de 20 a 1 de hombres a mujeres). Sin embargo, la razón de esta disparidad no se entiende claramente. Si bien varios de estos trastornos están asociados con el comportamiento agresivo, otros no son agresivos ni dañinos. Algunas parafilias, como la pedofilia, el exhibicionismo, el voyeurismo, el sadismo y el froteurismo, son delitos penales.
Sin embargo, tener fantasías o comportamientos parafílicos no siempre significa que la persona tenga la enfermedad mental. Las fantasías y los comportamientos pueden existir en formas menos severas que no son disfuncionales de ninguna manera, no impiden el desarrollo de relaciones sanas, no dañan al individuo u otros, y no implican delitos penales. Pueden limitarse a la fantasía durante la masturbación o el coito con una pareja.
¿Qué comportamientos se consideran parafilias?
Las parafilias incluyen:
• exhibicionismo
• Fetichismo
• froturismo
• Pedofilia
• masoquismo
• sadismo
• El travestismo
• Voyeurismo
La Clínica Cleveland. Parafilias. El Centro de Información de Salud Clínica Clevelend.
http://www.clevelandclinic.org/h…