¿Todos los psicópatas son peligrosos?

Bueno, cada individuo, psicopático o no, tiene la capacidad de ser peligroso.
Tomemos el asesinato, por ejemplo;
Podría pensar que nunca podría matar a una persona, pero si era un imperativo o si le dieran el motivo correcto, entonces sí, podría y potencialmente lo haría.
Lo mismo ocurre con un psicópata.

Ahora, un psicópata no necesariamente va a ser más homicida que el siguiente, pero en cierto sentido, el nivel de peligro podría considerarse elevado, de alguna manera, porque los neurotípicos tenderán a ser inhibidos por el miedo o la culpa. (No podían ” soportar” matar a alguien, ¿verdad?) Pero los psicópatas no están inhibidos por tales cosas. Su aspecto emocional disminuirá por completo, haciendo que sea más fácil cometer el crimen.

No nos va a importar si matamos a alguien.
Eso no significa que lo haríamos, sino que sería más fácil y no sentiríamos remordimientos por el acto.

Pero eso es sólo un asesinato.
En general, toda la falta de culpa / remordimiento / miedo, etc. nos facilitará hacer cosas “malas”, es simplemente una cuestión de si decidimos hacerlo o no.
Es una elección.

Depende de cómo se defina peligroso. ¿Capaz de lastimar a los demás? Sí. ¿Pero realmente dispuesto a lastimar a los demás? No tanto como muchos.

Los psicópatas no sienten remordimientos por lastimar a otros. Sin embargo, dicho esto, muchos psicópatas son muy capaces de razonar que tendrán serias repercusiones si lastiman a otros, y por eso y otras razones no es más probable que lastimen a otros más que a un neurotípico. No todos confían solo en la emoción para razonar a través de sus acciones.

Los psicópatas pueden ser peligrosos, pero es más probable que sean benignos. Sin embargo, el número de psicópatas frente a la población regular es de alrededor de 0,5% a 1%. Es muy bajo. Dentro de esa mezcla tendrás psicópatas de alto funcionamiento y de bajo funcionamiento. La diferencia entre los dos es la inteligencia, la capacidad de aprender de los errores y el control de los impulsos.

Si tienen un alto funcionamiento, poseen estos rasgos, si tienen un bajo funcionamiento, es probable que tengan deficiencias en al menos uno, y quizás todas estas cosas. El mayor indicador entre un psicópata criminal y no criminal es la capacidad de controlar los impulsos.

Otro factor es la epigenética.

Kevin Dutton lo dice mejor.

“Quiero llamar su atención, un campo, una nueva disciplina que emerge fuera del campo de la genética llamada epigenética. La Epigénica es básicamente estudiar cómo el medio ambiente genera diferentes genes que tenemos naturalmente. La analogía que siempre utilizo para describir. esto. Imagine un libro en un libro de la biblioteca sentado en un estante. Imagine el texto, la escritura en ese libro son sus genes, su código genético. Si ese libro permanece cerrado entonces esa escritura, esa información no va a tener ningún impacto en El mundo exterior se mantendrá inactivo. Sin embargo, si alguien viene y recoge ese libro y lo abre, y comienza a leer esas palabras, esa información tendrá un impacto. Ahora, esa es exactamente la forma en que el entorno interactúa con nuestro entorno. genes. Necesitamos un desencadenante ambiental en algunas ocasiones para activar esos genes. En otras palabras, para hacer que esa información se convierta en vida y que, usando la analogía, sea la persona que viene y abre el libro.

Ahora, cuando se trata de la psicopatía, el consenso general en este momento es que la psicopatía es aproximadamente un cincuenta por ciento genética. Hay una variación genética del cincuenta por ciento en los psicópatas, pero, en muchas ocasiones, son factores desencadenantes ambientales en los primeros años de la infancia formativa, por ejemplo, una infancia violenta o traumática que es equivalente a la persona que abre ese libro y enciende esos genes. . Y ese tipo de persona generalmente se convierte en un criminal violento, un criminal psicopático violento “.

Hervey Cleckley tuvo una idea brillante en lo que respecta al impulso para hacer las cosas en una mente psicopática. Afirma según lo resumido por el profesor Joseph Newman;

“Los psicópatas no están motivados por las cosas que conducen a su comportamiento. No es que estén motivados para ser especialmente violentos o agresivos, no están tan motivados para obtener dinero al que van a perseguir de esa manera”. , no es que estén tan excitados por las cosas sexuales que hacen cosas que son inapropiadas sexualmente “.

“y continuó y en eso, y nota explícitamente, que ‘

“En todo caso, su impulso hacia esos objetivos, tal vez menos que los de otras personas. Lo único es que cuando tienen un capricho, solo el pensamiento de que podría ser interesante intentarlo o hacerlo, es más probable que actúen en consecuencia. Así que habla de que los impulsos muy débiles para romper las restricciones aún más débiles son un sello de la psicopatía “.

Los psicópatas son el hombre bogey de hollywood. La representación de los psicópatas en el cine, la televisión y los medios de comunicación es siempre la negativa. Es corto y escurrido. La gente siempre necesita que haya un villano. Ahora mismo somos nosotros quienes encajamos en ese proyecto de ley. Sin embargo, la gran mayoría de los psicópatas son lo que se llama psicópatas pro-sociales. Somos muy capaces de vivir en sociedad y nunca ser conocidos por nuestros amigos y vecinos. Tenemos empleos, podemos tener familias y podemos ser muy beneficiosos para el mundo que nos rodea.

Somos una minoría de nosotros quienes estamos encerrados y, por lo tanto, somos los participantes cautivos de los estudios de investigación que han hecho esta idea de que todos somos delincuentes peligrosos, cuando nada podría estar más lejos de la verdad. Algunos de nosotros somos, y también muchos neurotípicos. Es una cuestión de en quién se está enfocando cuando se describe el comportamiento. Si son los que están en prisión, nos vemos muy peligrosos. Si los que no lo somos, es una imagen muy diferente.

Es lo mismo que preguntar si la persona promedio es peligrosa. Puede ser sí y puede ser no, todo es personal. Los psicópatas pueden ser más peligrosos porque no tenemos restricciones ni empatía, podemos infligir tanto dolor emocional / psíquico como queramos y no sentimos nada. Mientras que una persona normal puede sentirse culpable a mitad de un ataque.

Un psicópata de bajo funcionamiento, como un psicópata que esencialmente no usa una máscara o entiende las consecuencias (piense en los psicópatas en prisión), entonces sí, son los peores de nuestra clase.

El alto nivel de funcionamiento “promedio” no es más una amenaza que el barman o la camarera en su pub local, siempre y cuando no nos lleve al punto de cruzar al punto de la ira. En ese caso, mueva el país.

Te apuesto amigo mío. Un psicópata hace actos criminales sin remordimientos. A menudo siente que lo hace justificadamente, no tiene compasión, ni empatía. Él o ella se siente superior a todos los demás, es de hecho muy inteligente y puede y calculará la respuesta de su víctima y las acciones futuras. Los psicópatas son a menudo MUY carismáticos, comprensivos, empáticos, cariñosos, incluso muestran amor, pero bajo sus pieles son monstruos.

Ser peligroso es una elección que cualquiera puede hacer, los psicópatas serían peligrosos y racionales, mientras que la mayoría de las personas normales serían peligrosas pero irracionales, dado que a menudo son impulsadas por las emociones.

Tener la capacidad de ser peligroso equivale a ser peligroso tanto como tener la capacidad de comer algo es igual a comerlo. Demonios, puedes hacer canibalismo a otros también, pero eso no significa que lo harás.

Los empáticos son posiblemente aún más peligrosos, impulsados ​​a hacer cosas horrendas por sus emociones, “aww ella me dejó, es mejor que se emborrache y vea qué tan rápido va mi auto” y así sucesivamente.

No digo que no haya un psicópata ocasional que simplemente no puede dejar de recoger orejas o algo así.

Y, por alguna razón, ser emocional justifica estos actos que los empáticos cometen, como en las sentencias más indulgentes y demás.

No todos los psicópatas son peligrosos, no sienten ninguna emoción real o empatía, pero ahora, racionalmente, que el comportamiento violento no los beneficiará, la mayoría de los seres humanos no son racionales ni irracionales, pero el psicópata no sería irracional en absoluto. en breve, no habrá arrebatos emocionales, pues algunos psicópatas son criminales violentos, la mayoría son a pesar de que pueden ser manipuladores, pueden hacerlo y lo harán en la sociedad a menudo como políticos o hombres de negocios en los que las tendencias egoístas se pueden poner en práctica en la moral Los confines de la sociedad son.

Naah, todos tienen la capacidad de ser muy peligrosos, pero la mayoría de ellos preferirían simplemente ir a sus vidas normalmente en lugar de meterse en demasiados problemas con la ley. Es más complicado de lo que vale

Todos tienen el potencial de ser peligrosos. Es probable que los psicópatas intenten algo, pero eso no significa automáticamente que lo harán, o incluso que quieran hacerlo.