Si el ‘yo’ nunca puedo identificar o predecir el origen de mis propias acciones, ¿el sentimiento de control que tengo sobre mí es una ilusión?

El problema es básicamente que la pregunta supone un dualismo del yo y el mundo. “Estoy aquí” y “el mundo está allá”, y ahora la mente tratará de precisar exactamente dónde está el límite del yo. Solo esta pregunta agrega un segundo dualismo, el “observador” y el “controlador”: la entidad que intenta observar y resolver la respuesta, frente a la entidad que “crea la intención”.

Estas son todas las abstracciones. Todo lo que hay, para cualquier propósito práctico, es la mente. Mente observando mente, mente conceptualizando mente, procesando pensamientos sobre el mundo dentro de la mente. Un humano no puede escapar de su subjetividad: la objetividad es una simulación de pensamiento, en la que intentamos encuadrar un modelo conceptual desde la perspectiva de un observador imaginario “externo”.

Realmente no puedes trazar límites alrededor de cualquiera de estas cosas, porque no hay “entidades” reales presentes. Es solo mente, hacer lo que hace la mente. No hay límite entre “yo” y “lo que está controlando”.

En el zen dicen que “el yo es inasible”, que expresa la misma idea: el intento de trazar un límite alrededor de una abstracción y “anclarlo” es un esfuerzo inútil.

Sin embargo, la cuestión de la libertad es simple: no importa las cuestiones filosóficas abstractas de la libertad, la naturaleza de la libertad desde un punto de vista práctico puede afirmarse con mucha precisión: ser libre es perder la ilusión de que su identidad tiene una forma fija. ¿Por qué? Porque cuando crees que tu identidad tiene una forma fija, la maquinaria de mantenimiento del ego impulsada por la evolución de la mente se pone en marcha para preservar esa forma, y ​​eso consume enormes cantidades de recursos cognitivos.

Cierra la mente y elimina cualquier libertad real: la prioridad número 1 se convierte en la supervivencia del ego, y todo lo demás se convierte en notas al pie de página. Así que hay libertad, siempre y cuando no caigas en la trampa de creer que “mi yo es una cosa sustantiva y definida que debe ser protegida”.

¿Es esa libertad ‘real’ en un sentido filosófico? No creo que esa sea realmente una pregunta muy significativa. La diferencia entre esta libertad y la prisión de servir a tu ego es tan profundamente obvia en la experiencia que ahoga otras formas de la pregunta.

Haces tres preguntas aparentemente (para mí) no relacionadas, la última de las cuales no voy a tocar ya que no estoy seguro de que estemos usando el mismo “diccionario”. En cuanto a la segunda pregunta, no veo un intento de responder a una pregunta que sea misteriosa, ya que resulta ser falsa, y no estoy segura de poder ayudar a ese punto de vista, si eso es realmente lo que quería decir, en lugar de incognoscible

Con respecto a su pregunta de cabecera:

“Si ‘yo’ nunca puedo precisar o predecir el origen de mis propias acciones , ¿el sentimiento de control que tengo sobre mí es una ilusión ?”

Vamos a desglosar esto. Una ilusión es algo que es realmente diferente de lo que parece inicialmente. Como tal, casi todo es ilusorio en un momento u otro. La ayuda del mago no estaba realmente reducida a la mitad, después de todo; las líneas convergentes en un dibujo eran paralelas (o de la misma longitud, o lo que sea), una vez sometidas a un punto de vista claro. Entonces, ¿me sorprendería descubrir que estaba equivocado acerca de mis pensamientos sobre mí mismo? No, espero seguir aprendiendo que “ayer me equivoqué y que hoy estoy más en lo cierto”, de manera continua.

El sentimiento de control que tenemos sobre nuestra mente se basa en una conciencia, ya sea como ego ego percibido en el momento, o el yo observador que a veces se experimenta en la meditación. De cualquier manera, es una perspectiva dualista y, si el mundo no es dualista, no es necesariamente verdadero o no es relevante para el paradigma más grande, ya que la respuesta no tiene una verdad real, solo una verdad relativa a un paradigma dado. Si eres parte integral del todo, no hay un ‘yo’ separado para tener un sentimiento de control.

Conocer el origen de mis propias acciones es comprender completamente la conexión entre la mente y el cuerpo de una manera que nadie ha podido explicar. ¿Está el asiento de la conciencia en el cerebro o somos espíritu y estamos usando el cerebro para interpretar una mezcla de pensamientos emergentes del mundo físico y también pensamientos “externos al mundo físico”? Incluso si se elige el modelo simplista de “solo cerebro físico”, no hay acuerdo sobre si puede aislar sus pensamientos conscientes frente a sus pensamientos inconscientes. Tanto la psicología como la neurociencia están en su infancia, y lo que sí sabemos es que probablemente nunca podremos entender o controlar algo tan complejo como la mezcla de identidad, creencia y conciencia, ningún “yo” congelado en el tiempo, no se concretará La verdad sobre una única motivación o decisión de pago será.

Entonces, sí, sin lugar a dudas, nunca podrá identificar ni predecir el origen de sus acciones, y su sensación de control es una abstracción, similar a jugar un papel en un juego, y comienza de manera muy ilusoria y se convierte en menos. ¡Gracias por jugar!

La ilusión solo consiste en imaginar el control de algo autónomo, de la propia creación.

Sin embargo, el sentimiento es bastante real. Si esta ahi

Y el control en sí es bastante real. Al igual que nuestras elecciones y acciones son reales, a pesar de que están perpetuamente condicionadas por una gran cantidad de influencias.

Esto no hace que los intentos de control “falsos” ni nada parecido. Solo significa que necesita mejorar en ellos para que ellos consuman menos energía.


Supongo que no estás lejos de la mitad de tus 20’s.

Todo será más divertido en unos cuantos años; no te preocupes

Una singularidad no existe realmente en un nivel macro.

Mi observación parece mostrar que “yo” es la conciencia más que cualquier otra cosa. Durante la noche no estoy presente. Algunos podrían llamar observador a ese observador, pero prefiero evitar algunas de las posibles implicaciones de esa palabra.

A veces nos comparamos con las olas del océano. Resueno más con la idea de Rumi de la espuma. La conciencia es como una breve burbuja en el océano que puede mirar alrededor. Alrededor de esa burbuja hay muchos misterios.

Disfruta la vista.

El libre albedrío es un engaño, tienes toda la razón. Sin embargo, no sé a qué te refieres con ser una singularidad … si quieres decir, ¿existe un “yo” real que existe, entonces sí, existe? Simplemente no estás en control de lo que hace.