¿Los habitantes de Hong Kong realmente se sienten menos apegados a China continental después de 1997, especialmente en los últimos años?

Los habitantes de Hong Kong se sienten más unidos y conectados a China después de 1997 debido a la entrega y al aumento de la conexión en términos de cooperación económica y comercio. Especialmente después del SARS en 2003, China ha estado apoyando la economía de Hong Kong al participar en una campaña de cooperación económica llamada Acuerdo Económico y de Asociación (CEPA). Más turistas chinos fueron a Hong Kong desde entonces y promueve la aceptación de Yuen chino (la moneda para RMB), así como UnionPay. Además, las compañías chinas han iniciado actividades comerciales (como la adquisición de compañías de Hong Kong) y han establecido sucursales allí o se han hecho públicas en el mercado de valores de Hong Kong.

Políticamente, China también intenta acercar a Hong Kong a China estableciendo agencias en Hong Kong para monitorear los asuntos internos de Hong Kong y ayudar a reportar los asuntos al gobierno central en Beijing. Estas agencias han estado construyendo una relación más cercana con muchas empresas y compañías de medios en Hong Kong. También hay algunos informes de que las agencias de hecho brindan asesoramiento / orientación al Director Ejecutivo de Hong Kong, que es esencialmente el líder de Hong Kong. Las diversas interpretaciones de la Ley Básica, que es la mini ley constitucional de Hong Kong, por parte del gobierno de Beijing, tienen un impacto muy significativo (la gente pro-Beijing dice que no tiene impacto, mientras que la gente democrática dice que es un impacto negativo) en el sistema legal. Estado de derecho en Hong Kong. La participación del gobierno central en la toma de decisiones de los procedimientos de elección del Director Ejecutivo en 2017 es otro ejemplo. Hay numerosas o incluso innumerables ocasiones en las que los medios estatales comentan sobre los temas de Hong Kong, lo que podría ser una manera de tratar de controlar las opiniones públicas en Hong Kong. La promoción de un tema llamado Educación Moral y Nacional en las escuelas primarias y secundarias es una manera de hacer que los estudiantes reconozcan su sentido de identidad como ciudadano chino y su apego a China.

El aumento de la circulación de publicaciones en el continente en Hong Kong, el uso de chino simplificado y el mandarín y la transmisión ocasional de programas de televisión en el continente significa que Hong Kong y China son cada vez más probables como un solo cuerpo. El aumento de la cuota de estudiantes del continente en las universidades de Hong Kong es otra prueba de una relación más estrecha con Hong Kong y China.

El número diario de 150 habitantes de la isla que pueden residir en Hong Kong aumenta permanentemente la representación de los ciudadanos chinos en Hong Kong.

Adquisición de cabinas de trenes de fabricación china de una empresa ferroviaria local Mass Transport Railway (MTR).

Más y más infraestructura y proyectos son ofertados por compañías chinas, como los proyectos en Hong Kong Macau Zhuhai Bridge y algunos proyectos de fincas públicas.

La finalización de un nuevo punto de control fronterizo en el punto de control de la Bahía de Shenzhen y la construcción del Puente Zhuhai de Macao en Hong Kong, que es otro nuevo punto de control para China, significa una mayor conexión entre Hong Kong y China. La terminal ferroviaria de alta velocidad en West Kowloon también será un fácil acceso para que los habitantes de Hong Kong viajen a China y para los extranjeros a Hong Kong.

Incrementa la censura de los medios de comunicación para evitar problemas con las autoridades del continente.

Gran dependencia de alimentos y agua importada de China.

Permiso de algunos autos registrados en China para conducir en Hong Kong.

Aumento del contrabando de mercancías a través de la frontera entre Hong Kong y China.

Un fuerte aumento de las mujeres embarazadas chinas a trabajar en Hong Kong en 2007-2012 y el aumento secuencial de la necesidad de recursos locales como la escolarización y el alojamiento.

Los actores, actrices, cantantes, productores, empresarios, comerciantes, contadores, auditores, asesores financieros, abogados, médicos generales y gerentes de Hong Kong trabajan en China con mayor frecuencia.

Además de los ejemplos mencionados anteriormente, hay muchos otros que no he pensado. Pero aún así, los ejemplos aquí son bastante convincentes de que los habitantes de Hong Kong se han sentido más unidos a China después de 1997.

Creo que la gente en Hong Kong se siente más “vinculada” a la China continental, por lo que tiene mucha controversia política (piense en “unido” como en “unido a alguien con esposas”). Si vivió en Hong Kong en 1975, básicamente podría fingir que China continental no existía, y es difícil tener algún conflicto con algo que no existe.

Una cosa que está sucediendo (y en gran medida esto es inevitable) es que China continental se está convirtiendo en este despertar gigante y esto está causando que surjan todo tipo de problemas. La tendencia general es que el continente está ejerciendo cada vez más influencia en Hong Kong, y esto se debe a factores políticos y económicos que, en mi opinión, nadie cree en HK que se pueda revertir de manera realista. Pekín trató de mantener las manos alejadas de Hong Kong al hacer que los magnates dirigieran la ciudad y les dijeran qué hacer, pero eso terminó cuando Ocupó.

La otra cosa que es bastante obvia es que si vas a Central y a los bancos de inversión, tienes una idea muy clara de cuán poderosa se está volviendo China continental. Si te metes en un grupo de muy ricos, el idioma se convierte rápidamente en mandarín, y la clase de magnate en Hong Kong es el mismo grupo de personas que los magnates en el continente. Todos se hicieron amigos entre sí cuando estaban en la escuela en Harvard o Oxford, y todos están hablando de sus últimos 50 millones de negocios que fabrican robots. Porque fueron a las mismas escuelas y todos trabajaron en Goldman-Sachs, los niños ricos de Hong Kong y los niños ricos de China continental, básicamente, confían el uno en el otro.

Ahora, si no estás en este grupo de personas, vas a estar muy enojado.

Debido a que este proceso se considera más o menos inevitable, las personas (como yo) que piensan que es algo bueno en su mayoría o personas que simplemente se resignan a que esto suceda son bastante silenciosas. Las personas que están asustadas o enojadas por esto se están volviendo más y más emocionales.

A la inversa, la gente está teniendo “buenos recuerdos” de los británicos, ya que ya no importan.

Es un poco más complicado que eso.

La respuesta simple es que ha pasado de un extremo a otro de vez en cuando. Señalaré algunos hitos importantes:

1997 – La entrega, aunque celebrada hoy en muchas películas y en espectáculos producidos tanto en HK como en Mainland, fue un tema que dividió la opinión del público de HK. Algunas personas lo consideraron de manera positiva, como una especie de “retorno” a China, mientras que otros lo vieron como finalmente el comienzo del gobierno comunista en el último refugio libre, y muchos de ellos emigraron a países como Estados Unidos y Canadá.

2003 – probablemente los años más turbulentos en la memoria reciente de HK. El SARS estalló ese año, toda la educación primaria y secundaria se suspendió durante meses y miles murieron a causa de la enfermedad en el aire. Si bien HK es el epicentro de esta epidemia, NO fue su origen. Primero se propagó a Hong Kong desde China continental y, debido a la densidad urbana de la población de Hong Kong y al hecho de que estaba en el aire, se propagó mucho más rápidamente en un lugar como Hong Kong que en cualquier otro lugar. La actividad económica se detuvo casi por completo, todos se quedaron en casa, la ciudad se quedó paralizada a tiempo. Esta es probablemente la fuente de la forma actual de sentimiento anti-continental, ya que dado el nivel de desarrollo médico y conciencia higiénica en HK, una epidemia como el SARS simplemente no se produciría si no se hubiera propagado al sur desde el continente.

Para agregar insulto al daño, en ese momento el gobierno, bajo la presión de Beijing, decidió impulsar el Artículo 23 de la Ley Básica a través del Consejo Legislativo para que se convirtiera en ley. Si se promulga, el Artículo 23 le otorga al gobierno el derecho de “prohibir cualquier acto de traición, secesión, sedición, subversión contra el Gobierno del Pueblo Central”, efectivamente la capacidad de procesar o censurar a aquellos que están difundiendo el sentimiento antigubernamental. Esto indignó al público que percibió que la fundación de la SAR (Región Administrativa Especial) se basaba en los principios de la libertad de expresión tal como se heredaban del sistema legal británico y, además, garantizados por la Declaración Conjunta Sino-Británica. Durante el 1 de julio de 2003, alrededor de un millón de personas, en una ciudad con una población de poco menos de 7 millones, salieron a la calle para expresar su aprobación.

Yo estaba allí, uno en un millón, siguiendo a mis padres. Yo era un niño pequeño de solo 7 años, pero a esta fecha todavía recuerdo vívidamente el mar de personas que envuelve las calles de Hong Kong.

Al final, el gobierno cedió y canceló los planes para promulgar el artículo 23.

Es seguro decirlo, el sentimiento anti-continental llegó a un punto crítico desde la entrega.

2008: la apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín fue algo que, irónicamente (pero, comprensiblemente) en retrospectiva, inspiró a muchos habitantes de Hong Kong a etiquetarse a sí mismos como “chinos”, después de todo lo que sucedió. Durante el verano de 2008, el porcentaje del público de Hong Kong que se identificó a sí mismo como chino alcanzó un punto alto desde la entrega, que se disparó desde el punto más bajo hace solo 5 años en el verano de 2003.

2014 – con los planes de implementación del sufrimiento universal iniciado, el debate también se disparó en el nivel de intensidad. El punto focal de todo el debate es el procedimiento de nominación de candidatos para el cargo de Director Ejecutivo. La Ley Básica dejó ambiguo quién tendrá la capacidad de nombrar nominados y quién no. En este sentido, el gobierno central de China impulsa la agenda de que solo puede haber un cuerpo de 1200 personas, que representan a diferentes sectores de la economía y diferentes intereses, para llevar a cabo la tarea de nominar candidatos. Sin embargo, gran parte del público estaba preocupado de que esto resultaría en un posible sesgo, que efectivamente “eliminaría” a aquellos que se oponen al Gobierno Central en Beijing.

Otros propusieron que la nominación se otorgara universalmente a la gente de HK, para garantizar que los candidatos tengan diversos antecedentes políticos en lugar de restringirlos a los afiliados al régimen comunista en China continental.

Más tarde, el 31 de agosto, el día que salí de Hong Kong para volar a los Estados Unidos para estudiar en la universidad, el gobierno central tomó la “Decisión 831” que estipula el marco en el que debe basarse cualquier tipo de sufrimiento universal en HK. En particular, la Decisión descartó cualquier posibilidad de nominación universal. Poco después, el movimiento Ocupar Central estalló, y más tarde se convirtió en el Movimiento Paraguas.

El sentimiento público hacia el continente tuvo una vez más otra inmersión desde 2003, y dudo que alguna vez vuelva a subir.

La Caja de Pandora ahora está abierta, con una herida demasiado profunda para ser cerrada de nuevo. Pero espero que sea todo para mejor.

Antes de 1997, la mayoría de los habitantes de Hong Kong pensaban que los chinos continentales eran nuestros hermanos y hermanas distantes gobernados por un gobierno de mierda. Un evento importante es, por supuesto, la represión de la Plaza de Tiananmen en 1989, que hizo que los habitantes de Hong Kong se dieran cuenta de que el PCCh no iba a democratizarse ni a aflojar su control sobre la libertad civil.

Como tales, los habitantes de Hong Kong generalmente son muy escépticos hacia el gobierno chino incluso antes de la entrega.

Los años anteriores y posteriores a la entrega de 1997 fueron en realidad un período de luna de miel, ya que el gobierno chino intentó mantener una buena imagen y estabilizar el entorno económico en Hong Kong. La confianza de los hongkoneses en Pekín aumentó continuamente hasta mediados de finales de 2002.

Con el efecto combinado de un gobierno local fallido, una mala economía general y el estallido del SARS, los habitantes de Hong Kong comenzaron a mostrarse más escépticos hacia China nuevamente. Pero luego las cosas mejoraron y la confianza hacia Pekín alcanzó su punto máximo a principios de 2008.

Trust 對 北京 的 的 信任 程度 (半年 結) People’s Trust en el Gobierno Central de Beijing (promedio semestral)

La confianza hacia Beijing tuvo otro gran éxito entre fines de 2009 y principios de 2010, cuando se hizo cada vez más claro que las promesas de un alto grado de autonomía, elecciones democráticas y la preservación de la libertad civil del pueblo de Hong Kong no se cumplirían. Beijing también se volvió más activo en la intervención de los asuntos internos de Hong Kong. Es en este contexto que se formó el Movimiento Paraguas 2014 y el motín de Mongkok 2016.

[Nota: Respuesta editada gracias al comentario de Samuel Liu.]

La mayoría de las personas de Hong Kong lo han entendido mal y es por eso que tienen graves problemas de identidad. No importa cómo se sientan, China es su futuro. Muchos jóvenes creen erróneamente que HK está por encima de China y que los occidentales acudirán en su ayuda levantando protestas como Occupy Central. También creen que a menos que pongan una pelea, sus voces no serán escuchadas.

En mi opinión, la mejor manera de encontrar una solución honorable es involucrar a China en proyectos de desarrollo y hacer un lanzamiento sólido, como hacer de HK la mejor ciudad económica de China, obtener la mejor tecnología, esforzarse por convertirla en uno de los centros financieros más grandes de China. El mundo, el mejor centro logístico, el mejor centro educativo y de investigación y desarrollo, el mejor centro regional para las grandes empresas multinacionales que abren sus oficinas aquí. HK puede ser un lugar ideal para promocionar la iniciativa One Road One Belt.
Uno tiene que llevar a los chinos a la mesa para discutirlos ofreciendo una rama de olivo en un ambiente propicio y no bajo coacción. No es posible torcer los brazos de China para que las cosas se hagan de la manera en que los niños y las escuelas y colegios jóvenes están haciendo. La gente de Hong Kong va por el camino equivocado y está adoptando las tácticas equivocadas. Deben aceptar que China es su futuro y les conviene aprovechar al máximo. Deben ser sabios e inteligentes para arrebatar lo mejor para sí mismos, ya que no tienen otra opción. Ser confrontacionista no los llevará a ninguna parte.