Aún no sabemos …
pero los hechos son:
a. 1 minuto después del nivel normal apagado, el avión subió de nuevo (a 36000 pies).
segundo. luego el avión comenzó un descenso rápido (dos veces la velocidad de descenso normal),
segundo. el avión no cambió su rumbo sino que siguió recto siguiendo el plan de vuelo,
do. El descenso fue muy rápido, al borde de Vmax,
re. No se enviaron llamadas / señales de emergencia.
Yo excluyo
Un grave daño estructural debido a una colisión. No falta otro avión.
– Excluyo también un daño estructural menor porque los pilotos habrían tratado de comunicarse con el Control de Tierra durante el descenso.
– Excluyo también un fallo piloto como un puesto de alta velocidad. 8 minutos es lo suficientemente largo para recuperar el avión. Además, el patrón de descenso sería bastante diferente en este caso.
– Excluyo también un problema técnico (con el elevador o el sistema de recorte). Este sistema nunca falló en el pasado.
Parece que alguien estrelló el avión deliberadamente. ¿Por qué?
1. No es posible un descenso rápido y recto si el avión tenía daños estructurales. En este caso, el avión comienza a girar.
2. Las señales de emergencia se podrían enviar en cualquier caso, incluso utilizando transpondedores. La tasa de descenso fue alta, pero no lo suficientemente dramática como para evitar la comunicación con Ground Control.
No estoy seguro, pero la evidencia es que los pilotos ya no estaban en la cabina.
- ¿Qué cosas asombrosas pasan cada 1 minuto?
- Estoy perdiendo mi tiempo, posponiendo cosas, poniéndome triste. Estoy postergando todas las cosas buenas que debo hacer por mí mismo. ¿Cómo me pongo mejor?
- ¿Alguien realmente se cansa de pensar en las preguntas sin respuesta de la vida?
- ¿Cómo hacer que la clase sea más agradable?
- ¿Se sienten empoderadas las mujeres uruguayas?
(El único otro escenario que puedo imaginar es que el avión reanudó el vuelo de ascenso durante otros 10 minutos debido a una falla del piloto luego de alcanzar la altitud asignada. La altitud final (36000 pies) para un vuelo de rango medio de 2 horas es de hecho muy alta .
En algún momento se encuentran en una situación de pérdida intentando recuperar el avión hasta el final. Pero esta teoría no me parece muy plausible. La tasa de descenso después de la parada habría sido más alta e inconstante y la ruta ciertamente no sería recta aún siguiendo la ruta de vuelo.
Además, uno de los pilotos ciertamente descubriría el ascenso no deseado en un rango de 10 minutos antes de que pudiera ocurrir la parada. E incluso si un sistema proporcionara datos de altitud incorrectos, esta información es proporcionada por varios instrumentos independientes en la cabina.
(Anexo 27.3.2015)
Me entristece decir que mi análisis resultó correcto. Desde el principio parecía estar claro que el problema era “social” y no técnico. Pero realmente no me imaginé que la causa sería un piloto alemán ordinario que probablemente estaba mentalmente enfermo. Realmente me siento triste pensando en estas 149 personas inocentes que tuvieron que morir.
Y tengo muchas otras preguntas debido a que …