¿Pueden los psicópatas reales (en términos médicos) ser morales? ¿Pueden adherirse a cualquier código moral?

En cuanto al sentido de la justicia, la mayoría de nosotros tiene algo que se llama un código de conducta. Se basa en lo que nosotros mismos hemos decidido que está mal. Por ejemplo, nunca hago trampa. Viola mi confianza si una pareja me lo hizo, la confianza es excepcionalmente importante para mí, por lo tanto, si la espero, debo decidir entregarla.

Muchos de nosotros decidimos el código de conducta en función de lo que consideramos una acción débil. Lo que califica para mí sería aprovecharme de alguien que no tiene una defensa adecuada. Un niño, alguien mayor, por ejemplo. Si tiene que inclinarse al nivel de victimizar a las personas que son incapaces de montar una defensa contra usted, usted no es un experto, y eso lo debilita.

No tenemos falta de respeto por la ley, solo pensamos que las leyes son arbitrarias y, a menudo, inútiles. Si están en nuestro camino, y no viola nuestro código de conducta, pueden ser ignorados. Aunque son geniales para todos los demás. Golpear el trabajo, de verdad.

La moral es una elección. Tenemos los nuestros. Yo llamo al mío un código de conducta. Son cosas que considero un comportamiento inaceptable.

Tenemos un fuerte sentido de la justicia. Por supuesto, es nuestra propia justicia, pero sigue siendo algo que forma parte de un cableado duro. Hay diferentes cosas que están en la lista de no para cada uno de nosotros. Algunos no tienen un poco de simpatía por el abuso animal, a pesar de lo que Hareiots le haga creer. Para otros es el abuso sexual de un niño, ese sería uno de los míos.

Podría ser un montón de cosas diferentes. Estas decisiones no se basan en la implicación moral del acto para mí. En cambio, es la forma en que veo a la persona que haría algo así y lo que dice sobre ellos en términos de carácter y confianza. Si encuentra que un niño es sexual de alguna manera y está dispuesto a actuar, no veo cómo podría confiar en su juicio. Demuestra que tiene la necesidad de aprovecharse de los débiles, lo que lo hace mucho más débil que sus víctimas. De hecho patético.

La moral, en todo caso, debería ser una decisión que tomes, porque puedes ver si una acción es buena o mala. El razonamiento que usted atribuye al significado de bueno o malo podría cambiar. Tengo una clara falta de empatía. Nací de esa manera, y nada de lo que digo o hago lo cambiará. Sin embargo, tengo un código de conducta. No hacer trampa estaría en ello. No es lo peor, ni lo más ligero, pero se puede relacionar.

Así que, haciendo trampa. No me gusta No lo aceptaré de mi pareja. Es un factor decisivo. Si no me gusta y no lo acepto por parte de mi pareja, lógicamente no puedo permitírmelo. Eso es parte de mi código. Algunas personas lo llaman moral, para mí es una opción lógica. Puedo hacer eso en base a lo que considero un comportamiento aceptable.

Realmente, si pensamos en lo que conforma la moral de algunas personas, es bastante obvio que no ponen un poco de pensamiento en ellas. Si tuviera un dólar por la cantidad de veces que escuché algo en este sentido, sería una mujer rica.

Lo que impide a un ateo violar y asesinar a todos los que conocen. Sin Dios no hay moralidad. Si no le tienes miedo al infierno, puedes hacer lo que quieras.

Inserte el psicópata donde está el ateo y también lo he escuchado muchas veces. Entonces, en otras palabras, si no creyeran en Dios y tuvieran la biblia, sentirían la necesidad de violar y asesinar a todos los que conocen. No solo eso, al parecer eso es lo que quieren hacer y el miedo al infierno es todo lo que los mantiene en línea. Bien a la derecha

La moral es una decisión, y se alcanza fácilmente a través de la consideración cuidadosa de una situación y de usted como una persona con pensamiento y lógica medidos. Las emociones realmente tienen poco que ver con eso. Lógicamente, si no quieres que te asesinen mientras duermes, no asesines a gente en el suyo. Sencillo.

La respuesta de Athena Walker a ¿Cuáles son algunos rasgos evidentes de la personalidad de un psicópata? ¿Todos los psicópatas comparten una falta de emoción y una falta de respeto a la ley?

La respuesta de Athena Walker a ¿Los psicópatas tienen un “sentido” de moralidad, o “aprenden” lo que está bien y lo que está mal a través de la interacción social, y por lo tanto siguen lo que aprenden?

Cada psicópata es diferente, así que cada uno de nosotros tendrá nuestro propio código de conducta que desarrollamos a medida que envejecemos a través de lo que personalmente consideramos que está mal.

Personalmente, me disgustan las personas que hacen trampa. Ya sea haciendo trampa en las relaciones, haciendo trampa para conseguir lo que quieres, etc. Creo en hacer lo que puedas para obtener lo que quieres, pero para mí, hacer trampa es algo que no debes hacer porque entonces no hay integridad. Sin integridad, no eres nada. Todo lo que tengo, he trabajado para. Si alguien es jodido para que consiga lo que quiero, eso es vida, pero nunca haré trampa para lograr algo.

También me gustan los abusadores. Ya sea físico, emocional, sexual, me disgustan todos. ¿Por qué alguien siente la necesidad de hacer daño a otras personas solo porque están sufriendo? Eso no tiene sentido, y no beneficia a nadie. La satisfacción que uno obtendría al abusar es solo temporal, por lo que el ciclo simplemente continúa y continúa, no tiene sentido porque no llega a ninguna parte.

Yo mismo fui intimidado cuando era más joven, por eso me siento como me siento con respecto a las personas que son abusivas, son débiles. Pero como dije, todos creamos nuestra moral en torno a las cosas que vemos y que sentimos que están bien o mal. Sí, sabemos la diferencia entre el bien y el mal.

No nunca.

Un psicópata (o cualquier otra persona inhumana) no tiene ningún amor por los demás y este es un inquilino básico de la moralidad porque le permite a la persona sentir empatía y, por lo tanto, preocuparse por cómo actúan hacia los demás. Un psicópata carece de amor y empatía.

Sin embargo, pueden poner un programa que los haga pasar por personas que se preocupan por ellos, pero también pueden hacer esto para otorgarles la licencia para hacer daño también.

Mi difunto esposo psicópata me admitió que, mientras era director de la escuela en la universidad, se nombró a sí mismo como jefe del comité de seguridad y era el supervisor principal de todos los laboratorios. Esto suena como una acción altamente moral que sería beneficiosa para todos. Sin embargo, también admitió que tenía un motivo ulterior.

Él fue capaz de atacar a cualquier otra persona en el departamento, incluso por asuntos triviales. Dijo que uno de sus colegas lo había ignorado sobre algo y estaba molesto por eso. Pero en lugar de confrontar al colega y expresar cualquier molestia que tuviera, trató de tomar medidas que fueran perjudiciales.

Esperó hasta que su colega haya hecho algo trivial que podría haber sido interpretado como un problema de seguridad. Entonces, mi difunto esposo esperó hasta que su colega estuvo en el laboratorio enseñando y fue a hablarle sobre el tema de seguridad frente a los estudiantes. Su objetivo era desmoralizar a su colega y, por lo tanto, “desquitarse”.

El colega (los dos eran profesores asociados, podría decir) estaba furioso. Y, sin embargo, mi esposo todavía era considerado como moral, aunque demasiado celoso, por otros en el departamento. Así que la persona que fue esencialmente abusada, ni siquiera recibió ningún apoyo moral por el abuso que fue cometido.

Se llama moralidad secular. Un ateo no necesita a Dios para que sea una buena persona, al igual que los psicópatas no necesitan sentimientos. La diferencia es que la “moral” de un psicópata cambiará de una sociedad a otra dependiendo de lo que se requiera. Es difícil hablar de la moral porque no hay una cantidad determinada de moral, no nacemos con ellos. Si le enseñan a toda su vida que robar es malo, entonces se sentirá mal cuando lo haga (o al menos sepa que es algo malo), pero si todos le enseñan que robar es bueno desde la infancia, entonces no tendrá nada. reservaciones Un psicópata se alinea con la “moral” de la población promedio para que no sean castigados. Un neurotípico básicamente hace lo mismo, excepto que el NT se sentiría mal si desobedecieran. ¿Eso lo cubre?

Tenemos que definir qué entendemos por moral. En la filosofía moral tradicional, los deberes morales incluyen aquellos que nos debemos a nosotros mismos (preservación de la salud, superación personal, autoeducación, etc.) En teoría, un psicópata puede ser moral en estas otras formas.

Un argumento en contra es que ser inmoral hacia los demás es lo peor que podemos hacer por nosotros mismos. En ese caso, un psicópata sería, por definición, inmoral de acuerdo con ambos sentidos de «moralidad».

Por otro lado, un psicópata puede ser ético , en el sentido de tener y seguir constantemente un espíritu personal (de egoísmo).

Tal vez una forma de unir todos estos puntos es sugerir que un psicópata puede creer que es moral cuando hace del egoísmo su regla de vida, y tal vez muchos lo crean.

Siento decepcionarte pero no. No puedes tener psicópatas morales porque no tienen reglas internas ni internas de correcto o incorrecto. Todo es juego, las personas son medios para un fin y todas las decisiones se basan en la utilidad y no en la moral.

Miremos

La ética y la moral se relacionan con la conducta “correcta” y “incorrecta”. Si bien a veces se usan indistintamente, son diferentes: la ética se refiere a las reglas proporcionadas por una fuente externa, por ejemplo, códigos de conducta en los lugares de trabajo o principios en las religiones. La moral se refiere a los principios propios de un individuo con respecto al bien y al mal.

Dado que todas las acciones de un psicópata tienen en cuenta cómo serán vistos por otros, puedes tener un psicópata ético, pero nunca moral. Incluso si, por ejemplo, decidí ayudar a alguien, y en ocasiones hago ayuda de personas, no lo haré porque es lo “correcto”. Lo hago simplemente porque quiero. Alguien más mirando mis acciones pensaría que tan buena persona soy.

¿Cómo y por qué los psicópatas hicieron su “código” moral?

Sí, definitivamente, creo que Athena Walker, entre otras, ha respondido estas preguntas en detalle (use la barra de búsqueda también). Los de alto funcionamiento a menudo tienen “creencias centrales” a las que casi siempre se adhieren, a menudo derivadas de una aversión a la debilidad (como no acosar nunca a los indefensos) y al razonamiento lógico.

Bueno, no hay un código moral objetivo, ¿verdad? Hay moralidad individual. Y moralidad cultural / religiosa. Y algunas normas sociales generales. Pero eso no hace una lista férrea de reglas que podemos decir que es moralidad.

Los neurotípicos tienden a usar las emociones para tomar decisiones sobre cuestiones morales.

Los psicópatas tienden a usar la lógica.

Solo estos dos son defectuosos, porque todos están usando información incompleta para tomar una decisión.

Tengo entendido que ciertamente pueden vivir de acuerdo con un código moral … pero no necesariamente el mismo código moral que usted podría esperar / desear.

Gracias por la A2A. Por favor tenga en cuenta que no soy un experto certificado o profesional médico.