Sí, de forma individual.
Algunos profesionales admiten abiertamente que sus propias experiencias, o cómo las experiencias de otros (como los miembros de la familia) los impactaron, jugaron un papel esencial o vital al despertar su interés en obtener un título o profesión en psicología. No creo que esta sea la verdad universal de aprender sobre psicología, pero tampoco es algo raro.
Como mencionó Quora User, creo que “entender” es probablemente una palabra mejor que “arreglar”, pero ambos pueden ser el caso de algunas personas. Yo diría que la psicología tiene que ver con potenciar e iluminar en lugar de “arreglar” o “cambiar”, pero hay muchos enfoques diferentes y lo que alguien busca salir de los estudios psicológicos es, en última instancia, algo personal y potencialmente pluralista.
Por lo tanto, puede ser un interés para algunos, o una meta, pero generalmente no es la única forma de apelación o relevancia. Hay muchas razones por las cuales las personas pueden encontrar la psicología interesante o aplicable, y no es necesario obtener un título para llegar a una comprensión más perspicaz de las propias experiencias. Dicho esto, creo que los consejeros y otros profesionales que tienen experiencia personal con preocupaciones como la ansiedad crónica o la depresión pueden tener más que ofrecer a muchos clientes que “estudiantes puros”.
- ¿Hay mucha diferencia entre el habilitador, el mono volador y los comportamientos de personalidad dependientes?
- ¿Puedo presentar cargos contra un médico que me maltrató hace años y me hizo tener TEPT, depresión y ver a un psiquiatra por intento de suicidio? ¿Cuál es el estatuto de limitaciones?
- ¿Qué piensan los psicólogos y psiquiatras sobre el concepto de libre albedrío?
- Cómo ayudar a las personas con enfermedades mentales.
- ¿Puede alguien ser demasiado inestable para la terapia?