Si bien todos pueden compartir ciertas características, e incluso los “síntomas” característicos, lo que hace que un “Diagnóstico” no sean los síntomas o las características, incluso en combinación, sino si esos síntomas / características tienen o no un efecto negativo demostrable en la vida básica. habilidades:
Como la conciencia social.
O funcionando en el mercado laboral.
O mantener un trabajo.
- ¿Controlamos nuestra mente o nuestras mentes controlan nuestro cuerpo?
- A los hombres se les enseña a menudo a una edad temprana que mostrar afecto y emoción son un signo de debilidad, y cuando o SI lo hacen, son menospreciados y se vuelven estoicos, ¿esto les hace la transición a un sociópata / esquizoide?
- Si mi novia sufriera de ‘incesto encubierto’, ¿cómo me recomendarías que la tratara?
- ¿Cómo se cura la xenofobia?
- Cómo determinar si tienes pensamientos intrusivos.
O algún otro déficit identificable objetivamente que los NT no tienen, incluso cuando esos mismos NT demuestran o identifican algunos “síntomas” o características.
Míralo de esta manera: una “persona promedio” con un BP de 105/65 con un pulso de 40, probablemente esté en la UCI. Pero esos números no son inaceptablemente bajos para un corredor de distancia profesional.
Lo que es debilitante para una persona es normal para otra. Esa es la dificultad con los diagnósticos de PDD y enfermedades mentales: separar el déficit real del simulacro.