Dudo que sea tu mejor característica. Hasta qué punto es un impedimento o un activo es probablemente una pregunta abierta.
Creo que hay dos tipos de pensamiento en este sentido: el tipo que escucha y el tipo que está desconectado. El tipo desconectado es el alborotador, por supuesto. Pero ¿cuál es la distinción entre los dos?
Considero que el pensamiento real que marca la diferencia, es decir, “el tipo que escucha” no es realmente una cosa lineal o completamente racional. No es deductivo, necesariamente, aunque no se descarta la deducción. Una forma de hablar sobre esto es que cuando estoy pensando lo mejor posible, es un tipo de servicio.
Lo llamo “servicio al conjunto” para la taquigrafía. Lo que eso significa es que la mente está en sintonía con lo que es más completo y verdadero de lo que sabe. ¿Qué es lo más completo y verdadero que entiendo? Eso es lo que necesito servir al pensar, si el pensamiento realmente va a ser productivo en lugar de … bueno … algo así como un charco estancado cerrado y recirculante.
- ¿Cómo puede uno salir de su propia cabeza para ser objetivo y racional con decisiones que cambian la vida?
- Cómo aumentar el conocimiento
- Tengo 30 años, estoy desempleada y endeudada. ¿Cómo debo ir para reconstruir mi vida?
- El ex niño maltratado, hoy de 29 años, cada vez que alguien aplica algún tipo de dominación, incluso en una conversación a través de la condescendencia, es mucho sufrimiento mental. Es tanto una discapacidad como una fuente de dolor constante. ¿Cómo puedo arreglar esto?
- ¿Qué consejo le puede dar a un estudiante enfocado y aspirante que lucha por encontrar motivación en sus clases “obligatorias” de educación general?
Hay un aspecto de la intuición a esto: la mente está tratando de resolver elementos complejos y sutiles en múltiples temas y temas. Las experiencias, el conocimiento aprendido, la sabiduría más profunda, buscan la integridad, la resolución y la redención no solo para sus propias necesidades, sino para la vida en su conjunto. Quiere que las partes se junten, pero no quiere saltar a conclusiones sin sentido que fuerzan una unidad o claridad antinatural o falsa.
No siendo omnisciente, hay límites a lo que sé todo el tiempo, por supuesto. Pero dentro de esos límites, lo mejor de lo que sé siempre parece estar en el proceso de formación: lo que se ha formado claramente no es lo mejor, es “lo que está claro ahora”. Pero lo mejor no está lo que está claro todavía, lo mejor vive como un instinto casi inconsciente … está esperando para ser consciente, está esperando que lo sirva para que pueda ser realizado y más claro.
Así que tengo que intentar sintonizar eso. Tengo que tratar de resolver eso, tengo que servirlo. Al hacerlo, las cosas que son menos importantes se degradan, reciben menos atención y pensamiento, y así es como debería ser. Esa es la “perspectiva que se gana escuchando”.
Si queda claro, eso es lo que quiero decir con “pensar que escucha”. El otro tipo de pensamiento, el tipo que simplemente recircula lo que ya creo, es más a menudo que no una especie de masaje del ego, creo. No va a lograr nada, está tratando de tomar las piezas del rompecabezas existentes, ignorar los agujeros y pretender que se obtiene una imagen clara.
Si bien pensar es, por supuesto, solo un aspecto de lo que tratas si estás aconsejando a las personas, creo que sigue siendo importante, siempre y cuando sea del tipo que escucha. El otro tipo? Más como una distracción, creo.