¿Qué le preguntarías o le dirías a un asesino en serie?

A2A
A menos que el asesino en serie se esté muriendo de cáncer u otra cosa, tiene poco sentido. Edmund Kemper fue uno de los pocos que confesó sus delitos después de llegar a un acuerdo sin pena de muerte y fue más o menos honesto acerca de sus delitos, al igual que Richard Kuklinski. Pero nunca confié en todo lo que dijo ninguno de los dos que ya no sabía.
Me encontré personalmente con 4 como lo indica la primera cita a continuación, pero creo que solo el tipo que se está muriendo de cáncer creo que en su mayor parte.
El chico moribundo de cáncer me preguntó específicamente por mí. Después de que las puertas se cerraron de golpe y con un guardia presente, se sentó (tenía hierros en las piernas y sus manos estaban esposadas a una cadena de la cintura) a través de una mesa inamovible y me dijo “¿qué quieres saber?”
Dije “usted solicitó esta reunión. Pero supongo que debería preguntar si tiene cuerpos de víctimas que no hayamos descubierto. Pero antes de decir algo, ya no soy fiscal adjunto y no puedo ofrecerle nada”. Él se rió de esto.
“Eres el hombre más directo que he conocido desde Vietnam”. y hablamos por 80 minutos. Fue muy interesante. Pero como me sentía muy atrevido por haberle pedido que se declarara culpable a 60 años en una Y, mis velas se enfriaron un poco cuando me dijo que estaría muerto de cáncer en 2 años.
El otro chico estaba haciendo una jugada de “Bundy” para ver qué trato podía conseguir para evitar la aguja. Perdí 30 minutos de mi tiempo para escuchar sus quejas antes de levantarme. Pero tenía que esperar a que lo sacaran primero. Y luego me fui a casa. Un año más tarde (3 semanas antes de la ejecución) me regresó y me dijo la ubicación de 3 cuerpos. Ofreció 4 más por un indulto y cadena perpetua. Por supuesto que no me reí en su cara. Lo guardé para el volante de mi automóvil mientras manejaba las 95 millas a casa.

La respuesta de Jim Noblin a ¿Alguien ha conversado con un asesino en serie a sabiendas?
La respuesta de Jim Noblin a ¿Cuáles son algunos puntos en común que la mayoría de los asesinos en serie tienen entre sí y no tienen en común con los asesinos que no son en serie? ¿Cuáles son algunas de las razones por las cuales los asesinos en serie hacen lo que hacen?

Un asesino en serie nunca te contestará honestamente o al menos rara vez. Estudiaría los crímenes, les pediría que me contaran algo. Por ejemplo, como Ted Bundy para discutir su preferencia por las víctimas de cabello largo. Los detectives sabían la respuesta antes de hablar con él, pero su respuesta le daría un vistazo en su mente. Le pediría que me contara sobre su tiempo en Florida. Algo hizo cambiar la victimología en la Florida. Al hablar, incluso si está mintiendo, sin duda comenzará a vislumbrar la enorme cantidad de estrés bajo el que se encontraba. Los Asesinatos de Chi Omega fueron el asesino en serie equivalente a un niño que tiene una rabieta cuando se estresa demasiado. El asesinato de Leach del que siempre se negó a hablar. El que mató realmente se desvió. Su no hablar de eso … dice mucho. Él fue capaz de sentir vergüenza. La necesidad de matar superó la vergüenza de molestar y matar a un niño.

Así que supongo que mi respuesta es, simplemente pídales que me cuenten sobre algún aspecto de su vida y que vayan de allí. Rara vez te dirán algo, pero está en sus acciones, maneras y lo que no dicen, dónde puedes encontrar respuestas sobre quiénes son y por qué hicieron lo que hicieron.

Mis preguntas serían más sobre los mecanismos de la matanza, por qué fueron tan descuidados que se vieron atrapados, qué hubieran hecho de manera diferente para evitar ser encarcelados si es donde los encuentro.

¿Cuál fue su motivo? ¿Son un asesino emocional, o metódico? ¿Son ellos un sádico sexual? Sin embargo, seamos honestos, ninguna pregunta planteada será seguida por una respuesta directa durante algún tiempo. A ellos les gusta escuchar sus propias tonterías y no tengo el cuidado ni la preocupación por su diatriba. Solo quiero saber lo que quiero saber y salir.

Cuando se trata de asesinos en serie son los crímenes que encuentro interesantes. El impacto emocional en las personas que tocó no lo hace. No me importa escuchar acerca de su infancia abusiva, sus problemas con las relaciones o su interacción rota con las personas. Dahmer y su fascinación zombie sexual, no es interesante. Tratando de crear un zombie sexual, muy interesante.

Bueno, miraría al asesino en serie directamente a los ojos y diría:

“Jim. Sí, Jim, porque así te llamas. Eres propenso a hacer cosas sin pensarlo. Cada vez que alguien dice o hace algo que te enoja o socava tu integridad, no los mates. No los rompas. tobillos tampoco. Solo tómate un momento para respirar y déjalo ir, y date cuenta de que las personas enriquecen tu vida, por lo que no debes odiar. ¡Solo el amor! El daño a las personas solo te hará daño a ti mismo, y no eres tu trastorno … ”

Y luego me imagino al asesino en serie rompiendo y diciendo:

Personalmente, encuentro que los asesinos en serie son interesantes. Tendría muchas preguntas para ellos, pero todas serían para comprender qué los llevó a cometer los horribles crímenes que cometieron. Otras preguntas como, ¿cómo te hicieron sentir estos crímenes? ¿Alguna vez te has sentido mal al respecto? ¿Tienes algún arrepentimiento? ¿Lo harías todo de nuevo si tuvieras la oportunidad de volver a empezar? ¿Por qué empezaste? Preguntas para entenderlas mejor. Los asesinos en serie son terribles, pero los encuentro interesantes. Además, la mayoría de ellos parecen ser personas realmente inteligentes.

Gracias por la A2A, Jonathan.

Si los estaba entrevistando mientras estaba en una sala de prisión, probablemente no mucho más allá de la información general. No hay razón para ponerme en una lista de vigilancia preguntándome qué hicieron mal y cómo cometieron el asesinato.

Si estuviéramos solos y depurados, probablemente algo parecido a lo anterior.

No estoy obsesionada con los asesinos en serie, no me interesan realmente y de todas formas ni siquiera me gusta ser violento, por lo que su consejo no es muy útil.
Pero creo que trataría de hacer lo mejor posible: aprender. Le preguntaría qué hizo mal. Cuando ocurrieron los errores, lo que salió mal, simplemente todo lo que lo atrapó.
No preguntaría por el asesinato en sí, eso es algo que preferiría descifrar por mi cuenta. Todo lo demás no es importante para mí.

Gracias por la A2A

Les preguntaría cuánta diversión tuvieron durante sus aventuras. Entonces, les preguntaba qué los inspiró a hacer lo suyo. Luego, sostendría una conversación sobre sus muertes y cómo se siente el asesinato en serie en comparación con mi experiencia como asesino en masa y comparando notas.

No creo que dijera nada. Simplemente me sentaba allí y miraba fijamente para ver qué era tan diferente de ellos que me permitiera hacer lo que ellos hacían y salía de allí perturbado porque lo más probable es que no pudiera ver nada. No había ninguna diferencia obvia, ninguna diferencia física en absoluto. Si no pudiera verlo en ellos, ¿qué sería mantener a alguien entre nosotros como uno de ellos? Nada. Nada en absoluto.