Veo muchas respuestas emocionantes aquí. Sin embargo, trataré de abordar esto en el contexto de la ciencia. Trataré de no dejar piedra sin mover para introducir la ciencia.
Si seguimos a Max Planck, uno de los grandes físicos, dijo que la energía de una onda electromagnética no es continua como pensamos. Viene en quantas discretas, paquetes discretos. Apoyó la ‘cuantización de la energía de las ondas’. Imaginó que la transferencia de energía tiene lugar como si uno transfiriera agua a otro recipiente gota a gota, no vertiendo todo el volumen.
Se vio obligado a asumir esto porque era la única suposición que se ajustaba para explicar los diversos fenómenos atómicos que tienen lugar.
(De todos modos, postular extrañas y extrañas teorías es solo un intento de encajar en los sucesos inexplicables del Universo, siendo Einstein uno de los pioneros en este legado).
Niels Bohr, un físico que fue pionero en el modelo atómico que entendemos hoy, también tuvo que descartar la noción de “continuidad” para explicar el espectro de ondas EM que emitía un átomo cuando los electrones cambian sus estados de energía. Dijo que un átomo tiene un número finito particular de órbitas, sobre las cuales giran los electrones. No pueden poseer ningún lugar entre cualquiera de estas dos órbitas. Es como, ningún planeta puede reclamar su lugar entre las órbitas de la Tierra y Marte. Tiene que estar en estos 9 (lo siento, 8; ¡Plutón no es más un planeta!) Órbitas prescritas solamente. De nuevo, ‘discretización’ de la posición, no continua.
También la física pone una barrera sobre nuestra comprensión (y la del universo) de la longitud más allá de 10 ^ (- 35) metros, llamada “longitud de Planck”. Lo que significa que hablar de un “lapso” menor a 10 ^ (- 35) metros es una forma pura de tonterías.
¿Qué significa decir que cualquier longitud más corta que la longitud de Planck “no tiene sentido físico”?
También ‘tiempo de Planck’ es el tiempo que requiere un fotón para recorrer esta longitud de planck, es decir, 10 ^ (- 43) segundo (s) (¡es confuso si escribir segundos o segundos!). El tiempo no puede reducirse por debajo de esta cantidad.
¿Cuál es la longitud de Planck? ¿Qué es el tiempo de Planck?
Y de ahí el nombre de ‘Física cuántica’.
- ¿Por qué los humanos insertan palabras superfluas en oraciones; ¿Existe una causa relacionada con la ciencia del cerebro o psicológica?
- ¿Qué debo agregar a mi lista de actividades para el cerebro y la mejora cognitiva?
- ¿Podemos predecir la capacidad del cerebro para realizar cierto tipo de actividad a través de la neuroanatomía? ¿Cómo?
- ¿Qué efecto psicológico tendría esto?
- ¿Cómo funciona la ‘detección de objetos’ en un cerebro humano?
El último punto que estoy tratando de hacer es que nada es continuo. Sí, cuando mueves tu mano, NO pasa por todas y cada una de las coordenadas del espacio tridimensional (son infinitas); se salta las longitudes de 10 ^ (- 35) metros. Si tomamos el tiempo como la primera dimensión, cada “coordenada” del tiempo que vives omite los cuantos de 10 ^ (- 43) segundos. Incluso nuestra voz (que percibimos como continua) está formada por “paquetes de voz” discretos (trate de sonar lo más bajo y lo más calmado posible).
Basta de física, pasemos a la neurociencia.
Las personas han demostrado a través de pruebas cognitivas que los ganglios basales son la parte del cerebro responsable de nuestra percepción del tiempo.
Áreas del cerebro críticas para el sentido del tiempo humano identificadas
‘El tiempo es una historia unida en nuestra Ganglia Basal’
-Dr. Daniel Pierce en la serie de televisión Percepción.
El cerebro tiene billones de células neuronales. Conducen electricidad y esto ayuda a nuestro cerebro a trabajar. Es decir, el cerebro trabaja en ondas EM (el paso actual crea un campo EM), ¡y la energía de este campo EM es discreta! (¿Recuerdas la teoría de Planck? ¡Mira, la física se deslizó en la neurociencia!) ¡Y por lo tanto, nuestro cerebro funciona con paquetes discretos de energía! La longitud y el tiempo de la planificación son demasiado pequeños para percibirlos, dado nuestro tamaño físico.
Y la evolución no tiene sentido en hacer que nuestro cerebro sea capaz de interpretar estos pequeños huecos (de longitud y tiempo); Probablemente debido a nuestro tamaño. Y así percibimos que el tiempo (y todas las demás cantidades analógicas) son continuos, simplemente porque los cuantos más pequeños de los que están hechos están muy lejos de nuestra comprensión; No los sentimos pasar discretamente a través de nuestros sentidos.
Entonces, sentimos el tiempo continuo.
Gracias señor Vishwas Londhe por preguntar!