Leí que Salvador Dalí afirmó haber establecido un método para ponerse en un estado alucinógeno autoinducido en el que se originaron muchas de sus visiones surrealistas e inspiraciones para su obra de arte. Él lo llamó el “crítico paranoico” y afirmó que no era necesario usar drogas o influencias externas para que alcanzara este estado. Eso explicaría por qué lo habían citado para decir: “No hago drogas, soy drogas”.
Si no causa daño o ramificaciones negativas y lo beneficia de una manera que es creativamente benéfica o de alguna manera se expande y promueve el nivel de conciencia (espiritual, cognitiva, social, lo que ha …), entonces, claro, diría que la psicosis tiene la capacidad de ser positivo, pero la pregunta es, ¿cómo está logrando el estado deseado de psicosis y cuál es la probabilidad de que pueda estar seguro de tener una experiencia o resultado positivo? ¿Cuáles son los riesgos para tu cuerpo? ¿Qué le parece el nivel de riesgo para su mente, espíritu o psique si asume que pierde el control de su experiencia y su capacidad para racionalizarlo? ¿Qué tan preocupado estás por estas cosas de todos modos? ¿Qué justificaría exactamente una “psicosis positiva” en su opinión? Supongo que en sí mismo, ya sea un esclarecedor, traumático o peligroso, cualquier forma de efecto podría ser una lección o un poco de visión inspirada, si se aprovecha y utiliza de alguna manera que pueda mejorar su comprensión o la de otra persona. o la conciencia.
Yo diría que, siempre y cuando no te pierdas en él, obviamente, como con cualquier cosa que involucre a sabiendas alterar tu experiencia de la realidad o tu percepción en ella. Si siempre puede mantener al menos un hilo de su capacidad para racionalizar por qué experimenta lo que sea que haga, cómo llegó a estar en el estado en que se encuentra y que no es permanente, si las cosas se vuelven abrumadoras, probablemente estarás bien, supongo … Teniendo esa vena proverbial de no adulta, establecida, cómodamente familiar y segura (incluso si puede ser menos interesante o mágica, incluso si la tendencia actual se inclina hacia una realidad francamente fea o poco inspiradora). Pero cada persona es diferente, al igual que sus composiciones emocionales, espirituales, de desarrollo (condicional o genéticamente o lo que sea, incluso más desglosadas) que componen la evolución evolutiva de un ser sensible, y las habilidades que han adquirido en el camino o que nacieron con sus vidas. Factores variables muy numerados.
- ¿Por qué hay tanta gente aquí que afirma que toda la industria en torno a la psiquiatría / psicología es corrupta / falsa? Me asusta mucho.
- ¿Por qué etiquetamos ciertas debilidades como resultado de trastornos mentales, en lugar de ayudar a los síntomas individuales?
- Soy esquizofrénico, ¿debería sentirme avergonzado y culpable de mi enfermedad mental?
- Cómo sentir personalmente a las personas que se auto diagnostican con trastornos mentales.
- ¿Cuántos años tenías cuando comenzó a formarse tu esquizofrenia y cómo fue?