¿Existe una relación entre el trastorno de personalidad antisocial y el trastorno de personalidad límite? ¿Cuáles son las principales diferencias / similitudes?

Answer 1

En el sentido de que ambos son trastornos mentales, existe una relación, pero son completamente diferentes en sus síntomas y en su génesis. El trastorno límite de la personalidad se refiere a un paciente que muestra evidencia de episodios neuróticos y psicóticos. Una “ruptura” psicótica no es inusual en medio de un comportamiento neurótico o de apariencia normal de grado relativamente bajo.

La definición se ha cambiado drásticamente en la última autorización del DSM-V. Aquí está el enlace:

Trastorno de la personalidad limítrofe: grandes cambios en el DSM-5

El trastorno de personalidad antisocial no es tan cuadrado. Está muy relacionado con las expectativas culturales. Si bien puede reflejar un trastorno mental subyacente, se diagnostica basándose en la variación del comportamiento de las normas sociales, que incluyen, entre otras, una falta total de empatía hacia los demás. La definición actual está aquí:

Trastorno de la personalidad limítrofe: grandes cambios en el DSM-5

Answer 2

La similitud entre borderline y antisocial es un núcleo social / emocional inmaduro. En el corazón de ambos está la inmadurez emocional. Su inteligencia emocional está muy por debajo de lo normal. En la empatía y la comprensión de los demás por debajo de lo normal.

Esto significa que ambos han pasado o tienen un trastorno de apego. No han experimentado el amor sano de la madre o el padre; no desarrolló un vínculo / vínculo saludable con la madre o el padre o el cuidador y eso ha afectado profundamente su desarrollo emocional.

La forma en que esto se muestra en el límite es la ira. En general las emociones toman el control y se salen de control. También se muestra en la sensibilidad en torno a los problemas de rechazo. Hay profundas heridas internas en torno al amor y la unión que siempre estarán allí y afectarán su adaptación emocional y social.

De la misma manera, los problemas de apego se muestran como inmadurez social / emocional. Ven y reaccionan a las situaciones como si fueran un niño pequeño. Eso es porque son un niño pequeño dentro, en su núcleo.

Mientras que la Personalidad Evitante se trata de mantenerse oculto y crear ilusiones y apariencias para mantenerlos ocultos, a la frontera no le importa. El límite extravía sus sentimientos y los expresa externamente pero desde la posición de este pequeño niño enojado.

El antisocial también es experto en las apariencias y en ocultar los sentimientos. El antisocial puede estar haciendo todo lo posible para llevarse bien y satisfacer sus necesidades. Tienen más capacidad para controlar su expresión exterior. Ellos están más en control de sus emociones. Sin embargo, en el núcleo, también hay un niño muy inmaduro.

Sabemos que lo antisocial es capaz de una gran crueldad y de una actividad odiosa. Es casi como si necesitaran vengarse incluso antes de que los lastimes. Cuando el antisocial te persiga, harán todo lo que esté a su alcance para destruirte. Son despiadados sin tener clara conciencia de que sus acciones son tan odiosas e inmorales e incluso autodestructivas.

El límite expresa sus sentimientos internos sin autocontrol interno. Destruyen las relaciones y causan estragos en sus propias vidas y en las de los demás, pero no con la intención despiadada de la personalidad antisocial.

Answer 3

Buen día:

El trastorno límite de la personalidad es un trastorno de la personalidad, no un trastorno de apego. Una persona con un trastorno límite de la personalidad sabe y puede sentir simpatía y empatía, así como mostrarlos. Pueden formarse y desear formar vínculos significativos, aunque su personalidad y comportamiento pueden hacer que esos vínculos sean problemáticos.

Los trastornos de apego vienen en grados de severidad, siendo el más grave el Desorden de Accesorio Reactivo (RAD). Una persona con RAD no puede formar vínculos emocionales significativos con otras personas y no tiene conciencia. La Asociación Estadounidense de Psiquiatría, Manual de Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales, 5ª edición, declara que “el trastorno de apego reactivo se caracteriza por un fallo persistente para iniciar o responder de una manera apropiada para el desarrollo a la mayoría de las interacciones sociales” (American Psychiatric Association, 2013). Por ejemplo, el niño puede responder a los cuidadores con una combinación de enfoque, evitación, vigilancia congelada o resistencia al confort. Los signos y síntomas incluyen falta de conciencia o empatía por otros que se manifiestan en comportamiento antisocial, agresión severa (que a menudo es deliberada), destrucción de propiedades, mentira patológica, robo, comportamiento sexual inapropiado, así como comportamiento manipulador.

A la fecha, todavía no hay métodos ampliamente aceptados para tratar el trastorno de vinculación reactiva. No hay datos longitudinales a largo plazo sobre los resultados de los niños diagnosticados con trastorno de vinculación reactiva (Hanson y Spratt, 2000, pp. 142-143)

Ahora, en cuanto a lo que pueden desarrollar las personas con RAD a medida que el niño se convierte en un adulto sin tratamiento, observe los signos y síntomas de RAD en comparación con los signos y síntomas del Trastorno de Conducta y el Trastorno de Personalidad Antisocial. Esos tres trastornos son extremadamente similares en términos de signos y síntomas en comparación con la comparación de RAD con el trastorno límite de la personalidad.

Gracias.

Referencias:
Asociación Americana de Psiquiatría. (2013). Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales: DSM-V. (5ª ed., Rev. De texto). Washington, DC: Autor.

Hanson, RF, y Spratt, EG (2000). Trastorno de apego reactivo: lo que sabemos sobre el trastorno y las implicaciones para el tratamiento. Maltrato infantil, 5 (2), 137-145. doi: 10.1177 / 1077559500005002005

Answer 4

Existen algunas diferencias clave, aunque a veces son muy similares.

Una cosa a tener en cuenta es que si un hombre comienza a voltear mesas y gritar y es emocionalmente abusivo sin ser físicamente así, será arrestado y probablemente se le diagnosticará antisocial. Si una mujer voltea las mesas y grita y da una bofetada a su pareja, será llevada a la sala de psiquiatría y probablemente será diagnosticada al límite. (Ese es un ejemplo realmente, realmente RECORTADO que no es perfecto, pero entiendes la idea). Hay muchas más mujeres diagnosticadas con Borderline y muchos más hombres diagnosticados con Antisocial. Si esto es un rasgo biológico en los genes o un sesgo social, no puedo decir con seguridad.

Hace varios años, estaba leyendo un libro sobre BPD y mencioné a mi PCP que parecía que una diferencia clave era que Borderlines actuaba “hacia adentro” mientras que Antisocials actuaba “hacia afuera”. Es decir, las personas con BPD tienen una mayor tendencia a autolesionarse, a sentirse culpables y a hacer gestos suicidas. Las personas con Antisocial tienden a meterse en peleas de puño, causar daños a la propiedad y dar paseos peligrosos. Aunque algunas personas se cruzarán, mi PCP estuvo de acuerdo en que era un punto bastante justo.

También argumentaría que las personas con BPD experimentan una desregulación emocional de una manera que las emociones se sienten al extremo, mientras que las personas antisociales a menudo tienen dificultades para conectarse o sentir emociones. En lugar de sentir tristeza y reaccionar interiormente, los antisociales pueden sentir tristeza y manejarla con rabia. Otros a menudo experimentan poco o nada de emoción en absoluto.

Ambos trastornos describen la desregulación emocional (aunque de manera diferente), el pensamiento en blanco y negro, el comportamiento impulsivo, la manipulación y las relaciones tumultuosas. Sin embargo, existen suficientes diferencias importantes para identificarlos como trastornos muy separados.

Answer 5

Bueno, son muy opuestos, pero tienen características similares. Alguien con BPD siente sus emociones con demasiada intensidad y teme que el rechazo teman el aislamiento, lo que puede llevarlos a ser abusadores a asustar a sus amantes para que se queden con ellos porque tienen demasiado miedo de perderlos. Han llegado con sentimientos de culpa y mala imagen de sí mismos, pero afortunadamente pueden sentir empatía y pueden amar. Con manejo y madurez este trastorno puede ser domado.

La persona con trastorno de personalidad antisocial tiene principalmente un problema de conducta, ignoran las reglas y viven vidas arriesgadas. No sienten empatía por el dolor físico o emocional de otros seres vivos, como niños tienden a ser abusivos con los animales para divertirse. Tienden a crecer para jugar con los humanos de la misma manera en que destruirán las vidas de las personas y los abusarán emocional o psicológicamente para obtener placer o el cumplimiento de algo. Harán grandes esfuerzos para destruir la vida de alguien. También son muy inteligentes psicológicamente y manipuladores, tienen la capacidad de compartir su psicosis con la población para obtener un nivel de poder (Charles Manson y su culto, por ejemplo). No pueden amar desinteresadamente, ven a sus amantes, amigos y familiares como sus herramientas. .

No todas las personas con bipolar tienen BPD pero comúnmente es el caso.

No todas las personas con TDAH tienen APD, pero la mayoría de las personas con TDA también tienen TDAH.

Ambos trastornos crean una psicosis que puede parecerse, pero no lo es.

Answer 6

Sí, hay una relación. Pero hablar solo de estos dos puede ser engañoso.

“Psicopatía primaria y secundaria en relación con la personalidad antisocial, narcisista y límite (ASPD, NPD, BPD). Los individuos psicopáticos primarios y secundarios se caracterizan por fuertes rasgos de NPD (aunque la variante específica del narcisismo puede variar) (Skeem, Edens, et al., 2003; Skeem et al., 2007), mientras que el ASPD está más estrechamente relacionado con Variantes secundarias. Las características principales asociadas con la psicopatía primaria están relacionadas principalmente con trastornos de la NPD y, por lo tanto, también pueden expresarse en individuos controlados (Blackburn, 2007; Blackburn et al., 2008; Gao & amp; Raine, 2010; Ishikawa et al., 2001; Poythress & amp; Hall, 2011). Además, una parte sustancial del grupo psicopático secundario se caracteriza además por la presencia de rasgos de BPD (Skeem, Edens, et al., 2003; Skeem et al., 2007). Nota ; ya que los estudios en muestras femeninas son escasos, esta esquematización se aplica principalmente a los machos “.

Yildirim, BO, y Derksen, JJ (2015). Clarificando la heterogeneidad en muestras psicopáticas: hacia un nuevo continuo de psicopatía primaria y secundaria. Agresión y comportamiento violento , 24 , 9-41. [enlazar]

Answer 7

Todo está en el cubo del clúster B.

Esos son todos alojamientos diferentes de un trauma original similar, así que sí, hay muchas similitudes, como la falta de confianza, el narcisismo, etc. Vaknin lo explica bastante bien en alguna parte.

La principal diferencia es que las BPD son propensas a la inestabilidad emocional y la autolesión, mientras que las ASPD son comparativamente más sensatas y lastiman a las demás.

Answer 8

El desorden de apego es uno de los temas básicos de borderline. Entonces, alguien con borderline siempre tendrá un trastorno de apego. Pero no todas las personas con trastorno de apego desarrollarán el límite.

Answer 9

Un límite puede ser mucho más empático a menos que el límite tenga una comorbilidad de PSTD. Pero, en general, las fronteras no son como los vampiros en ese sentido, ya que pueden cuidar en un nivel afectivo. Aquellos con trastorno de personalidad antisocial, son como vampiros, carecen de empatía y remordimiento, a menudo son tranquilos cuando manipulan o mienten. Los límites también son manipuladores, pero es más fácil detectar sus mentiras cuando se entregan, ya que no les falta el remordimiento. El límite solo se vuelve peligroso cuando él / él se enfurece y su rabia es más mortal que la de un sociópata.