¿Por qué la gente odia a Apple?

Estoy del otro lado de la mesa, fan de Apple. Pero he sido amigo de personas que tienen un descontento general por la compañía. Puedo representar algunos de esos puntos de vista.

  • El uso de patentes por parte de Apple y el litigio que se produjo junto con él se discutieron y criticaron públicamente. Dependiendo de qué lado de la narrativa se encuentre, puede verlo como “Apple intenta proteger su IP de los gatos que lo copian” o puede verlo como “Apple está tratando de ganar dinero abusando de las patentes y sofocando la innovación”. Como consumidor, esto se consideraría fácilmente como un daño para mi mejor interés.
  • La contribución de Apple al código abierto no ha sido ejemplar . Ellos han estado involucrados en algunos proyectos excelentes como WebKit y LLVM. Pero para una empresa tan influyente en la industria tecnológica, se espera más de ellos. Para los usuarios generales no es un gran problema, pero para algunos que entienden el valor del código abierto, desearían que Apple lo hubiera hecho mejor.
  • La naturaleza controladora de Apple está cambiando las normas de la industria. Apple tiene el control absoluto sobre App Store, tienen derechos para eliminar App Store, cobran a los desarrolladores una tarifa por permitirles vender en App Store y, lo que es peor, niegan a los desarrolladores la oportunidad de ganar dinero en la plataforma. Hace unos años esto no habría sido considerado normal. Esta tendencia es preocupante para algunos y podría afectar el futuro de la tecnología.
  • También tenemos ignorancia sobre la compañía, (los reclamos de la interfaz de GUI “robo” de Apple de xerox todavía hacen rondas de Internet). Muchas de estas personas no entienden el valor de los productos de Apple y consideran el entusiasmo creado por ellos como una exageración.
  • A nadie le gusta el titular, a todo el mundo le gustan las estrellas en ascenso. Apple es una empresa muy influyente a pesar de su baja participación en el mercado, sus características se replican lo antes posible, sus diseños se consideran normales y pudieron detener el crecimiento de la NFC por sí solos. Tal tipo de liderazgo invita al odio, Microsoft lo sufrió por algún tiempo. Apple no es diferente. Solo Apple enfrentó mucho calor cuando surgieron problemas laborales en China, a pesar del hecho de que las grandes empresas eran igualmente responsables. Para la historia de los medios, “el líder del mercado está abusando de su fuerza laboral laboral” atrae más atención que “Todos abusan de la fuerza laboral laboral”, por lo que los lectores están naturalmente influenciados contra ella.

Par de puntos-

* Los productos de Apple son buenos, definitivamente buenos (especialmente para Mac) pero no tan buenos como lo “muestran” o cuestan. Mira los anuncios de iPhone 5. La mayoría de las veces hablan de “tamaño”. Quiero decir, Ok, lo aumentaste … ¿y qué? Ahora el iPhone 5S, en su mayoría presente, es “lector de huellas digitales”. Ok, es genial pero no es la primera vez. Motorola ya lo ha hecho. Pero lo muestran como … Oh Dios.

* Todos hacían teléfonos y lo vendían. Fue Apple quien comenzó la “guerra de sueldos” con todos y con todos a su alrededor. Incluso demandaron a A.pl porque sonaba como Apple. Incluso patentaron la “hoja” y el rectángulo. Quiero decir que es una locura. Pero cuando otros empezaron a “dispararse” cuando llegó el nuevo iOS 7 y tiene una copia de muchos otros sistemas operativos, son ignorantes y preguntan por qué nos odian. Me refiero a Apple, tu empezaste esto !!!

* Actitud de los fans de Apple. Esto realmente apesta. Todavía dan el ejemplo de una multa de 1 mil millones de USD para mostrar que Samsung copió a Apple. Hombre, esa fue la decisión de un tribunal. Hay muchos otros tribunales que rechazaron el motivo.
La actitud de estos fans realmente me enferma. Si tienen algo, lo muestran como si fuera algo más allá de la vida. Si no tienen alguna característica que otros tienen, reaccionan como “es una característica de mierda, no les importa”.

* Muchos desarrolladores prefieren los productos de Apple porque saben por qué les gusta. Pero sobre todo otros, simplemente no saben nada, pero se parecen a algo. Por ej.

> Las Mac no tienen virus. Whatttttt ???
> Apple no es como Samsung, lanzan un producto increíble en 3 años. De nuevo, ¿qué?
> Apple “inventó” los teléfonos inteligentes. Lo popularizaron … pero inventaron … Naah.

Por último, pero no menos importante, llaman a Windows copy-cat, Samsung copy-cat, Android copy-cat. Pero ellos mismos…. Conoces el diálogo de Bill Gates sobre Steve Jobs.

Y esto…

Dale respeto, toma respeto”.

Me acabas de empezar por un agujero de conejo.

Empecemos con sentimientos encontrados.

Sistema operativo ultra robusto: Personalmente no he visto un MacBook ahogado en sí mismo y de repente se estrelló. Así es como Mac OS es (era?). Apple usualmente logra esto a expensas de la compatibilidad. El 90% de todas las aplicaciones no se pueden usar en mac sin emuladores. Los que lo hacen, funcionan muy bien.
Por ejemplo, la edición de video es un dolor en el culo, y todos lo saben. Mi computadora portátil con Windows con tarjeta gráfica NVIDIA se estrelló 14 veces en 36 horas, mientras que la Mac que le presté a mi amigo solo disminuyó la velocidad dos veces en el mismo período de tiempo

Ese comportamiento robusto se transfiere también a la dimensión física. Toda la construcción se siente realmente sólida y bien ensamblada. Personalmente me encantó el diseño de aluminio unibody, pero odiaba las marcas de quemaduras que dejaban cuando se colocaban en tu regazo.

Asequibilidad: Esto es un pan comido. Son algunos de los dispositivos de computación más caros que he visto. Un dólar por debajo de 1 de los grandes no es barato.

Longevidad: los macbooks de 2012 y anteriores fueron muy resistentes y duraron más de 4 años para la mayoría de los consumidores. Pero esto tiene menos que ver con Apple y más con una alta eficiencia y una escasez de reparaciones.

Veamos una perspectiva diferente en Apple ahora

Los desarrolladores de aplicaciones tienen que pasar por un proceso ridículamente largo para que sus aplicaciones sean aprobadas y estén disponibles comercialmente. Si bien esto garantiza la seguridad de los consumidores, lo mismo evita el desarrollo intelectual sin trabas de los diseñadores de aplicaciones, al ajustarse a un cierto estándar.

La opinión del cliente es una de mis manías favoritas con manzana. Tardan más de 2 años en considerar algunas de las opciones de diseño más obvias que se les dan (a veces). En realidad, esto pone a Apple un paso atrás en términos de innovación de diseño. La mayoría de sus chipsets son más antiguos pero más duraderos y menos pesados ​​en el bolsillo.

Ahora por qué odio el iphone

Tiempo de escenario:

Ley 1, escena 1: El teléfono se rompió / dejó de funcionar / se agrietó la pantalla

Android: vaya a cualquier centro de reparación móvil, arregle la maldita cosa, pague 100 $ y continúe con su vida

Iphone: cita con el centro de Apple más cercano (solo para diagnóstico, claro está). Averigüe que probablemente necesite reemplazarlo. Y necesitarán otros 30 minutos para transferir tus cosas de tu teléfono viejo al nuevo. Y luego se le cobra aproximadamente el 50% de lo que pagó por el teléfono.

¿Ser rebelde y hacer un arreglo de terceros? ¡Felicidades! Usted acaba de anular la garantía.

Acto 1, Escena 2: Variedad

Android: Escáner de huellas dactilares en la parte posterior? Lo tengo. ¿Botón dedicado de la cámara? Te tenemos cubierto. Síndrome de Butterfinger? No hay problema en lo absoluto.
Algún otro sistema operativo confiable con CUALQUIERA de estas características
..
..
Bien mierda

Iphone: Escáner de huellas dactilares en la parte posterior? Infierno no (Frente por favor). ¿Botón dedicado de la cámara? Watcha Talkin acerca de? Síndrome de Butterfinger? Vende tu riñón por un nuevo teléfono
Algunos otros sistemas operativos sin ninguna de estas características? Este es el teléfono para ustedes.

Por último, pero no menos importante, tono de llamada

Android: encuentra la canción, la descarga al teléfono, reemplaza el tono de llamada

Iphone: haz que tu iPhone suene como quieras

Como puede ver, un dispositivo de manzana se siente como el vino del condado de Sonoma. Pero su comportamiento es más parecido a una tormenta obstinada.

Descargo de responsabilidad: escribo esto como propietario de 4 iProducts diferentes.

Marc Bodnick, Quora User y Quora User son 99% puntuales en sus respuestas. Pero me gustaría agregar una perspectiva muy diferente, aunque minoritaria, de la olvidada 1%. Como está de moda en Quora (aunque yo tampoco estoy muy de moda, perdone el terrible intento y no juzgue a la presentación), permítame hacer esto como una anécdota. Érase una vez, hace mucho tiempo atrás, tuve cero iProducts. Nunca quise ninguno; tanto que, cuando gané un iPod en un sorteo, lo aproveché para venderlo en eBay con un 10% de descuento. Buen negocio. ¿No? Fue recogido por un chico local el mismo día. Puro beneficio. Luego estaba en la universidad y mi reproductor de MP3 Creative funcionaba bien, así que pensé que podría usar el dinero en efectivo.

Mi primer teléfono con pantalla táctil fue Windows Mobile, el tipo con un lápiz, el tipo que tenían a mediados de la década de 2000. Seguí usando esto durante una buena media década. Avance rápido hacia alrededor de 2010. Comencé a trabajar. Todavía no quería ningún producto. Entonces, cuando fui a comprar mi primer teléfono inteligente, era un HTC, con la pantalla más grande disponible. Y Android también estaba bien.

Mi portátil todo este tiempo fue un Sony Vaio. Fue rápido, funcionó de maravilla y estaba muy bien diseñado, me encantó. Especialmente el teclado de Mac. Tenía cierta reputación en la universidad por ser bueno con las computadoras, y de vez en cuando la gente me llamaba para arreglar sus computadoras, o para limpiar algunos virus, tomar una bebida y bocadillos. Yo estaba feliz de hacerlo. Pero de vez en cuando, un propietario de Macintosh me llamaba para ayudarlo con algún problema de configuración o algunas configuraciones, y nunca perdí la oportunidad de preguntar sarcásticamente si su Macintosh debería “simplemente funcionar”, ¿qué es lo que necesitan? yo para. Buenos tiempos.

Un día, algunos de los primeros años en el trabajo fueron invitados por un colega mayor para una barbacoa en la tarde del domingo en su casa. El hombre tenía alrededor de 50 años, senior, bien leído, bien viajado, etc. En la barbacoa, el tema pasó a los teléfonos inteligentes. Por ahora, tenía una ROM personalizada instalada en mi HTC. Este combo, la pantalla más grande + un Android modesto que me permitió controlar incluso la velocidad del procesador , resultó ser mortal y me enorgullece. Los propietarios de iPhone se quedaron en el polvo. No es que parecieran molestarlos, algo que atribuimos al fanboyismo.

Fuimos adentro después de la barbacoa, nos sentamos alrededor de la mesa y abrimos una botella de vino. Sobre la mesa había un escritorio de Macintosh. Se veía limpio y fue bien con la decoración general del lugar. No lo pensé mucho. Después de un tiempo, el anfitrión decidió mostrarnos algunas fotos bonitas en la Macintosh. Comenzamos a hablar sobre los lugares en las imágenes, y queríamos buscar información en Google sobre esos lugares y revisar algunos videos de YouTube. La computadora hizo todo esto sin problemas, y con los efectos gráficos usuales de Mac, minimizando las ventanas, haciendo gestos con los dedos y similares. Como usuario de Linux, que se molestaría con Windows solo en una máquina virtual, deseché todo esto simplemente como “efectos especiales”, que significaba un plan de marketing a largo plazo de Apple para mantener a los fanáticos cautivados y fieles.

Entonces sucedió algo que cambiaría para siempre mi visión de iProducts. Alguien observó casualmente que la computadora hacía malabarismos con todas estas tareas sin problemas, y le preguntó qué edad tenía la computadora. QUINCE AÑOS respondió nuestro anfitrión canoso. Casi tan viejo como su hijo menor. Mi cabeza giró. Mi mente se entumeció. Me quedé boquiabierto. Una computadora de 15 años, con tecnología antigua, que funciona igual de bien (concedida, no con procesamiento de números de trabajo pesado) como mi Sony Vaio de 3 años con especificaciones todavía envidiables: 4gig RAM, Core 2 Duo, etc. etc. De repente, el El verdadero significado de “simplemente funciona” se me ocurrió con toda mi fuerza.

La conversación que siguió abrió mi mente más allá de la elegancia operativa de la Macintosh. ¿Cuántos reinicios al día? Cero. ¿Cuántas veces se formatea el disco duro en 15 años? Nunca. ¿Cuántas instalaciones limpias del sistema operativo? Sólo una vez, cuando el disco se estrelló. Los virus? No lo sé, no me importa. GUAU. No tenía comentarios, y el anfitrión fue lo suficientemente amable como para permitir que mi Android que promocionaba esa tarde pasara.

Fui a casa y decidí conseguir un MacBook Pro. Y al mes siguiente lo hice. El MacBook Pro de principios de 2011, sin la pantalla retina. No me tomó mucho tiempo acostumbrarme al nuevo sistema.

Pronto se hizo evidente que todo lo que descartaba como un truco de marketing de efectos especiales, era simplemente la cereza por encima de una máquina por excelencia. Pura brillantez de ingeniería. Simplemente funcionó. No más problemas con los comandos sudo, no más luchando con las entradas del registro. Comencé a maldecir a los creadores de Windows por todas esas horas perdidas.

Pronto olvidé cómo se sentía al ser dueño de una computadora que tienes que tratar como un animal salvaje impredecible; nunca sabes qué comportamiento extraño esperar, rara vez hace lo que quieres sin usar la fuerza (ctrl + alt + del). Simplemente hice lo que necesitaba y dejé que la computadora descubriera cómo mantener su negocio en orden. Ahora, sin duda, a diferencia del fanático estereotipado de Apple, juego con instaladores de grub, sobrescribo sectores de arranque del disco duro y ocasionalmente busco y destruyo malware manualmente. Instalé TRES sistemas operativos en el MacBook Pro. Ahora tenía la computadora perfecta. Una Macintosh de arranque triple con Windows y Linux junto a OS-X.

Por primera vez, tuve cero problemas con la computadora. Sentí que la parte técnica de mi vida estaba ocupada. Para bien Solo obtenga una nueva Macintosh cada década y repita esta configuración.

En los próximos dos años, obtuve un iPhone y un iPad. Encontré un pequeño iPod shuffle en el sendero para correr, enterrado en la hierba y las piedras, y lo guardé. Cientos, si no miles, lo habían atropellado y aún funcionaba. Toda la gama de iDevices era perfecta, todo sincronizado y funcionando sin problemas. Recorrí mi vida sin tener que preocuparme por la tecnología.

Avance rápido hasta mediados de 2014. La garantía extendida acaba de expirar. El MacBook Pro comienza a mostrar algunas líneas en la pantalla. Lo ignoro Probablemente un pequeño problema técnico, después de todo, este es un producto de Apple. En un par de días, la computadora portátil se reinicia cada vez que reproduzco un video. Ahora estoy preocupado. Esto no debería estar sucediendo. A la mañana siguiente, y unos pocos intentos de reinicio y RESET-PRAM, el MacBook Pro no se iniciará más. Se queda pegado con el logotipo de Apple en una pantalla en blanco. Temo lo peor. Pero espero que sea un error de disco duro o un error de chip de memoria RAM. Abro la máquina, limpio las entrañas, extraigo y sustituyo el disco duro y la memoria RAM, solo para limpiarlo. No hay resultados. Todavía está atascado. Intento la recuperación de internet, se interrumpe a medio camino. Intento arrancar desde un DVD. Es inútil. Arrancar desde un dispositivo USB. La misma cosa. Me reinicio de nuevo. Ahora estoy golpeado. Mi mandíbula cae. La temida pantalla azul de la muerte de Windows (BSOD) EN UN MACBOOK PRO.


Ahora me rindo.

Lo llevo al genio. Lo comprueba durante una buena hora y vuelve con el informe. La placa lógica necesita ser reemplazada. ¿Que pasó? El chip de gráficos ha fallado. ¿Cuánto cuesta? 600 dolares. La mandíbula vieja cae de nuevo, puedo conseguir una nueva computadora portátil por esa cantidad. Esto no puede estar pasando. Compré una Macintosh. Duraría más de una década. ¡Es una computadora Apple! Esto simplemente no puede estar pasando. ¿Estás seguro de que no es la memoria RAM? Sí. ¿Esto es una broma? No ¿Cuánta garantía puede ofrecer en la nueva placa lógica? Tres meses. ¿Eso es? Sí. ¿Hay alguna otra manera? Sí, consigue una nueva computadora. Salgo boca abajo con el portátil en la mano. No estoy seguro de si volver a ponerlo en mi bolsa o simplemente tirarlo a la basura.

Vengo a casa y me conecto a internet. Al parecer, la falla de gráficos de MacBook Pro 2011 es un tema candente en los foros. Incluso hay una petición en change.org con miles de firmas. Llamo soporte de Apple. Inútil. Tose la masa bro. ¿Es esta Apple? Sí, esto es Apple.

Todavía me gustan los productos de Apple, a un nivel meta. Pero me he dado cuenta del valor de mi dinero duramente ganado. Prefiero comprar acciones de Apple.

Odio, detesto y estoy disgustado por ser un cliente de Apple, la compañía. Este odio invariablemente se extiende a los productos, de ahí la respuesta a la pregunta. Antennagate: no sostengas el teléfono así; Gracias por educar a los chimpancés sobre cómo sostener un maldito teléfono. Fallo de la tarjeta gráfica NVIDIA: no es nuestro problema, NVIDIA se equivocó. MacBook Pro 2011: es necesario reemplazar toda la placa lógica porque el chip de gráficos AMD falló. Un silencio espeluznante. Somos hippies en trajes, tomamos su dinero pero no nos hacemos responsables de nuestros productos. Probablemente sea tu mal karma de todos modos.

Ahora, para ser justos, solo hay un 1% de probabilidad de que salga mal con un producto de Apple. Pero cuando eso realmente te pase, te pasará al 100%. ¡El problema será 100% real! no el 1%. Y Apple descartará tu caso como una estadística más. Un error insignificante. De hecho, ¿por qué les importaría, cuando pueden gastar miles de millones en campañas de marketing para ahogar las voces de aquellos a quienes engañaron? Robado En lugar de unos pocos miles tratando de corregir sus errores. Finalmente me di cuenta, APPLE EXISTE SOLAMENTE PARA SUS INVERSORES .

Timothy Scrooge-McDuck Cook puede arruinarse en su pila de $ 100 mil millones. Steve Jobs puede pudrirse en la paz zen hasta el infierno budista. Estoy ordenando un Lenovo o un Sony Vaio. Apple no más.

Apple, la compañía, ha arruinado a Apple, el producto.

Entonces, ¿por qué odio a Apple? Por razones similares, la gente odia a las compañías petroleras. O las empresas de armas. Porque les importa SOLAMENTE A SUS INVERSORES. Todos los demás son solo una bolsa para caminar de $ $ $ $ $ $ $ $ que deben recibir. Ni mas ni menos.

La experiencia reciente me ha dicho que muchas personas que odian los productos de Apple nunca han sido dueños de uno y tienden a “seguir la manada” sin cuestionarse realmente a sí mismos o lo que escuchan más allá de los titulares. Claro, hay algunos fanáticos de Apple realmente estúpidos que ni siquiera pueden explicar por qué su producto es de alta calidad, aparte de que es Apple. Pero, también hay personas que odiarán irracionalmente a Apple sin importar qué. Al final, realmente no suenan tan diferentes …

Esta pregunta es respondida por un simple hecho acerca de la existencia humana: siempre estamos respaldando un campo y despreciando a otro. Adoptamos conjuntos de órdenes sociales, ideas e identificadores y, posteriormente, “hacemos proselitismo” de esa elección. Buscamos la validación de esa elección.

Oh, no haces esto?

  • “¡Los Browns chupan! ¡Vete los cuervos!”
  • “¡El Real Madrid es lo peor! ¡Mi equipo es el FC Barcelona!”
  • “¡Voy a empujar mi camioneta Chevy en lugar de conducir un Toyota!”
  • “¡El trabajo está destruyendo empleos! ¡Los liberales son los mejores para Australia!”
  • “DC es estúpido. Prefiero Marvel”
  • “¡Coca es! Pepsi es asquerosa!”
  • “Five Guys es asqueroso. Pero me encanta In-N-Out”.
  • Incluso se extiende a: “Dios mío tiene razón, tu dios está equivocado”.

Todos seleccionamos, a veces inconscientemente , los muchachos de nuestro campamento. La mayoría de nosotros construimos muros alrededor de ese campamento, un ladrillo a la vez. Las pequeñas cosas informan nuestro idioma y nuestro idioma luego informa nuestra próxima elección. A medida que pasa el tiempo, esas elecciones se refuerzan sutilmente mediante lazos de retroalimentación de más opciones, lenguaje y construcciones sociales.

Es posible que ni siquiera seamos conscientes de que al favorecer ligeramente al Partido Republicano en una elección hicimos amistad con algunos otros republicanos cuyo lenguaje nos proporcionó una palabrería para respaldar esa elección. Poco a poco escuchamos más y más “hechos” acerca de por qué la plataforma del Partido Republicano estaba justo por encima de los demócratas y nos gustó la forma en que sonaba. Disfrutamos de la camaradería de estar rodeados de personas que también aplaudieron y apoyaron esa afirmación. En un período de tiempo, pasamos del apoyo tibio a la pasión total por toda la plataforma porque el sesgo de confirmación (admitir aquellas cosas que confirmaron nuestros sesgos) y el sesgo de selección (el tipo no sexual; donde seleccionamos cosas que se ajustan a nuestra cosmovisión ) reforzó lentamente lo que una vez fue un ligero favorecimiento del Partido Republicano en un fanatismo político completo.

Es por eso que la gente odia a los productos de Apple. Es parte de cómo validamos nuestras elecciones. Buscamos la afirmación de esa decisión afirmando su superioridad y ganando a los conversos a nuestra “elección claramente superior”. Cada nuevo argumento ganado, cada nuevo zinger expulsado, cada nuevo converso que ganamos valida nuestra inteligencia y domina la cacofonía de ideas en la vida. “Me diferencié, hice lo correcto: ¡mira cuántas personas gané!” Nunca es suficiente simplemente “amar al Manchester United”, también tienes que despreciar a todos los demás. Nunca es suficiente como para la interfaz de usuario del Droid: tienes que odiar absolutamente la de Apple. No es suficiente amar la plataforma demócrata, hay que pensar que esos republicanos son fascistas.

Mi novio era tan anti-Apple. Nunca escuché el final de cómo los usuarios de Apple son todos seguidores despreocupados (lo que me encanta, porque sabes que soy un seguidor sin sentido) †. Vigilé AÑOS mientras adoptaba conjuntos de heurísticas extrañas sobre cómo hacer que su Droid funcionara mejor. Los tenía todos, ¿por qué no? Sus padres le comprarían un teléfono nuevo cuando quisiera. “¡Saca la batería!” “Instalar la aplicación Killer Plus!” “Ve a Ajustes y haz X”. Finalmente, se cansó de hacer eso y el año pasado le compré un iPhone 5s. ¿Adivina qué? Ahora son todos esos otros tipos que son estúpidos por usar el teléfono equivocado. (Es mucho más joven que yo; dale tiempo).


† No tiene importancia

SIEMPRE he mantenido que quiero un teléfono 100% perfecto que tenga tolerancias estrechas, que funcione perfectamente sin fallar una vez. SIEMPRE. Y me refiero a NUNCA NUNCA. Ahora, ¿eso sucede? No. Pero es lo que quiero. No quiero preocuparme por eso. Piénsalo. Reflexiona sobre ello. No quiero acceder a su jodido kernel ni hacer alteraciones geniales, NO quiero “jail break” (lo que sea que sea) o descargar una cosa de jodida madre soltera para que funcione como debería. Quiero encenderlo y hacer que funcione perfectamente en el DÍA UNO hasta el DÍA 1,000 sin tanto hipo.

Tengo suficientes ingresos para pagar un teléfono que proporciona la aproximación más cercana a este estricto conjunto de demandas. Compraré CUALQUIER teléfono que caiga más cerca de esa diana. No me importa quién lo haga. No me importa si está hecho en talleres de propiedad de los Kims en Corea del Norte. Sea lo que sea ese teléfono, lo compraré. Ahora mismo es el iPhone. Mañana podría ser el Windows Phone. No me importa Solo follando a la perfección.

No soy un empleado de Apple, pero he estado en el negocio de las computadoras durante muchos años y he visto todo esto de primera mano muchas, muchas veces. Aquí está mi mejor análisis …

Algunas personas que no pueden pagar los productos de Apple se resienten por Apple. El resentimiento distorsiona su percepción de la realidad, de la misma manera en que un amante inclinado puede comenzar a reimaginar a su ex pareja de la peor manera posible y anunciar sus descubrimientos al mundo. Otros pueden escuchar y beber esa ayuda.

También están aquellos que comenzaron en una plataforma que no es de Apple y se hicieron bastante buenos para manejar todos los problemas involucrados. Muchos de ellos también se enorgullecían de “construir” su propia PC y de realizar una cantidad de actualizaciones diferentes a bajo costo. Odian la simplicidad de Apple y el hecho de que no hay muchas maneras de personalizar y actualizar las computadoras Apple. Se consideran a sí mismos ingenieros en cierto grado debido a lo que pueden hacer con sus PC. Y les encanta caracterizar a las Mac y otros productos de Apple como “Juguetes” para reforzar la percepción de que son más expertos técnicamente porque poseen una computadora que permite y requiere más retoques.

Y están aquellos cuyo trabajo depende de que Apple NO tome posesión de su compañía. El mundo de los negocios está dominado por profesionales de TI no entrenados por Apple y productos que no son de Apple. Está cambiando mucho desde el iPhone y el iPad, pero aún es muy frecuente.

Finalmente, hay cientos de miles de personas que trabajan para compañías que odian a Apple por razones obvias: Microsoft, Samsung, Google, Sony, Nokia, Blackberry, Motorola, Dell, HP y más y más. Ahora agregue un montón de compañías de relojería a la lista. Ser el líder del mercado significa que tienes una gran cantidad de fanáticos y enemigos.

Por las mismas razones, algunas personas sienten que la necesidad de pensar que todo lo que Apple hace es indescriptiblemente grande y que se hace con los mejores intereses a largo plazo de la humanidad como la máxima prioridad.

Tomó 7 generaciones de iPhone (hasta los 5s) para que Apple realmente estuviera a la altura de lo que los fanáticos decían que habían estado haciendo todo el tiempo. Son 7 años de teléfonos que, en realidad, no fueron tan geniales, ya que se promocionaron como lo mejor desde los dibujos animados de los fanboys del sábado por la mañana. Apple pone un montón de cosas antes de que estén listas (iPhone, Air, MB Pro, la MacBook nunca llegó a ese lugar porque siempre fue una mierda) y confía en su base dedicada para financiar la I + D que necesita para desarrollarlas por completo. Probablemente sea un remanente de cuando siempre estuvieron a 90 días de la bancarrota (que es la mayor parte de su historia). Pero estos productos siempre se presentan como innovadores y sorprendentes, en lugar de incompletos, por parte de los fanáticos de Apple.

Apple tardó 17 años en utilizar un sistema operativo decente, e incluso entonces no lo escribieron ellos mismos. Eso es una década y media de tener que escuchar a personas que claramente no sabían nada de lo que nos habíamos dicho sobre cómo un sistema operativo con soporte de hardware extremadamente limitado pero con requisitos de hardware extravagantes (a menos que le gustaran las computadoras realmente lentas), horrible gestión de memoria, no el soporte de red seguido del terrible y extremadamente limitado soporte de red, y la seguridad horrible fue el mejor sistema operativo que se haya escrito.

Para mí, lo mejor fue escuchar 20 años de lo terrible que era Intel y cómo Motorola era muchísimo mejor, seguido de largas disertaciones sobre por qué Intel era superior en todos los aspectos y cómo el hardware básicamente idéntico era de alguna manera mejor en una Mac que en un Dell.

Este es el tipo de cosas que genera una reacción.

Estoy bastante seguro de que cualquier persona con suficiente dinero para comprar un Galaxy s4 puede poner un poco más y comprar un 5s … así que no es una cuestión de personas que no pueden comprar productos de manzana “celosos”.
Ven a pensarlo .. JEALOUS ??? ¿¿¿seriamente??? Personalmente, creo que los productos de Apple son demasiado caros por lo que tienen para ofrecer … No hay libertad para los desarrolladores … nada como lo que Android tiene para ofrecer …
Tal vez no sean los celos … más de lástima … un poco de diversión inofensiva para los tontos que gastaron su dinero bien ganado en una mierda que ya no tenía valor para empezar … al menos en los primeros años se podría argumentar que pagó dinero por la innovación en apple. Bueno, con el nuevo ios7, sabemos que tiraron eso por la ventana. #rippingofandroid ..
Entonces, si la gente ridiculiza a Apple y sus productos es porque piensan que no es justo dejar que los fabricantes se salgan con la suya con el robo a la luz del día. Por lo tanto, a menos que Apple decida cambiar sus políticas de precios y desarrollo y proponga algunas características buenas … la situación está destinada a continuar

Muchas personas no entienden o aprecian por qué los productos de Apple son tan buenos. Se sienten inseguros al respecto (“¿Qué me estoy perdiendo?”) Y resienten el entusiasmo que sienten los demás. Así que enmascaran su ignorancia y / o mal gusto al ser muy negativos con la compañía y sus productos.

A lo largo de los años, también he visto a personas actuar de esta manera hacia Facebook y Spotify.

Veo esto mucho en el negocio de inversión. Las personas que no lo entienden (y es mucha gente) a menudo se ven tentadas a derribar y deshacerse de las grandes compañías de productos.

No odio los productos de Apple en absoluto. Pero el apego de algunas personas a ellos es realmente espeluznante y esa incomodidad es tan inquietante que a veces se manifiesta en algo que puede ser visto como odio por el producto.

Simplemente no entiendo el concepto de “lealtad a la marca”. Es un concepto que no puedo comprender en ningún nivel. No hay ninguna empresa en el mundo que se preocupe más por el bienestar y la satisfacción de sus clientes que sus márgenes de ganancia. Ni uno solo. Ben y Jerry podrían ser buenos muchachos y hacer mucho por el planeta, pero si fue una elección entre hacer feliz a la gente o ganar dinero, ellos elegirán la opción dos. Ninguna empresa grande es completamente altruista.

Saber que una empresa no se preocupa por mí me libera de la necesidad de preocuparme por ellos. No tengo ningún sentido de lealtad a ninguna marca o fabricante. Cuando mi Kindle se rompió, compré otro Kindle, pero si hubiera habido una opción mejor y más barata, habría ido con ellos. Gracias Kindle, fue divertido, pero nunca entramos en una relación, acabo de comprar tu producto. Y si otra corporación hace una mejor, entonces voy con ellos.

Pero las personas que compran exclusivamente manzana todo el tiempo son inquietantes. El sentido de lealtad a una empresa multinacional con fines de lucro es simplemente extraño en mis libros, especialmente cuando se manifiesta en una lealtad absoluta, una negativa a aceptar cualquier alternativa, un amor antinatural por el producto y una incapacidad para aceptar que Hay fallas en el amor que sienten.

Noté esto con más fuerza cuando el Iphone 4 tuvo sus problemas de antena. La gente estaba perdiendo la recepción porque la colocación de la antena hizo que se saliera cuando se sostenía de cierta manera. La respuesta de Apple fue: no lo sostengas de esa manera. Al parecer, la falla no estaba en el producto en sí, estaba en la forma en que el producto era propiedad de los usuarios.

Lo realmente sorprendente para mí fueron las excusas que algunas personas presentaron para la compañía durante este problema. Por cualquier tramo de la imaginación, esto fue un defecto. La gente sostenía el teléfono de forma natural y lo dejaba inutilizable, pero había quienes simplemente se negaban a admitir que Apple había cometido un error de cualquier tipo. Lo estaban explicando con todo tipo de excusas y circunstancias atenuantes, todas las cuales sonaban vacías.

Solo veo este tipo de nivel ciego de devoción a algo en los cultos. Las personas parecen totalmente incapaces de aceptar cualquier falta en sus líderes de culto y se dedican servilmente a ellos en todos los sentidos. Algunos usuarios de Apple realmente parecen haberse unido a un culto. Es la única forma en que puedo explicar el deseo de hacer cola durante la noche frente a una tienda para ser la primera persona en pagar dinero a una empresa para poseer una cosa; una posesión material que está diseñada para estar en abundancia y será accesible para todos en días.

El amor de Apple se vuelve aún más inquietante cuando se manifiesta en un desdén por las personas que no se han unido al culto. Los usuarios de Apple que creen que se han unido a la luz y todos los demás están en la oscuridad me hacen sentir muy incómodo. ¿Estás sugiriendo seriamente que eres una persona de mejor calidad porque accedes a Twitter en un dispositivo diferente a otra persona? ¿Realmente has logrado unir tu amor por Apple con tu propia personalidad hasta el punto en que se ha convertido en un medio para dividir el mundo en diferentes clases? Eso es casi aterrador.

Este nivel de seguimiento de cultos convierte a los no creyentes en herejes reales. Me han acusado de odiar los productos de Apple y Apple porque he hablado de lo mucho que no me gusta iTunes. Realmente no me gusta iTunes (o Windows Media Player) y no me gusta la forma en que Apple lo usa (y esto fue antes de que se convirtiera en una forma de promocionar álbumes de U2 en la gente). El hecho de que no me guste la actualización constante, que consume todo el monstruo que es itunes, es suficiente para que yo tenga la marca de un producto que odia a Apple.

Aún más inquietante es la idea de que debo odiar los productos de manzana porque no tengo uno. Me he encontrado con esta idea varias veces y es realmente extraño. La gente cree que la adhesión a su multinacional preferida es la norma y que cualquier persona que no se adhiera es anormal. No odio la manzana. Tampoco me gusta htc o Asus, solo uso sus productos y no apple (principalmente por el precio). Soy igual de ambivalente para los tres fabricantes, pero por alguna razón, la gente cree que mi renuencia a usar los productos de una compañía está relacionada con el odio de alguna manera.

Primero, creo que hay muchas buenas respuestas aquí. A muchas personas no les gusta Apple porque son divertidas (y fáciles) de odiar.

Pero quiero decirte mi razón para odiar a Apple.

Como muchos aquí, no odio los productos de Apple, per se, sino la compañía Apple Inc. por una razón principal.

Son una empresa egoísta que ahoga la innovación y promueve activamente la arrogancia.

A mi modo de ver, son una empresa egoísta porque Apple es como el niño en el grupo de estudio que siempre obtiene buenas calificaciones porque mejora las respuestas de los grupos pero contribuye muy poco al grupo. (Alguna vez notó su ausencia en conferencias que no sean las suyas). No han sido una empresa innovadora desde que salieron del taller de Jobs. Todo lo que hacen es tomar ideas de otras compañías y refinarlas para hacer excelentes productos.

Esto me lleva a mi segundo punto, sofocan la innovación. Debido a que hacen excelentes productos, tienen mucha influencia en la comunidad tecnológica en lo que respecta a lo que los desarrolladores van a trabajar. Una de esas tecnologías que viene a la mente es la NFC. Apple se negó a agregar chips NFC también a sus teléfonos porque Apple no sabía cómo monetizarlos. No querían que esta increíble tecnología despegara antes de que estuvieran listos con Apple Pay. Y los desarrolladores aún no pueden encontrar formas de hacer que la NFC sea excelente porque no permiten que otras aplicaciones accedan al chip NFC.

Ellos también están haciendo esto hoy con Macs de pantalla táctil. Obviamente tienen la tecnología para eso y la gente obviamente quiere la tecnología. La única razón por la que las Mac no tienen pantalla táctil es porque Apple aún no sabe cuál es la mejor manera de ganar dinero con ella.

Un par más, por si acaso, para hacer un teléfono que no se rompa tan fácilmente (cristal en ambos lados, encienda), carga inalámbrica, etc.

Ahora al punto que no creo que nadie esté en desacuerdo. Promueven activamente la arrogancia. Entiendo que prácticamente todas las empresas quieren que sus productos se idolaran y se vean como un símbolo de estado. Pero para Apple, debido a las razones anteriores, esa es la única jugada que tienen. Nunca son el mejor producto. Hay mejores productos disponibles para cada uso concebible del iPhone, iPad y Mac. Pero siempre son lo suficientemente buenos (por no hablar de bastante).

Las personas obtienen un producto de Apple porque escuchan grandes cosas sobre ellos y piensan que funcionará para ellos, y lo hace, al menos al principio. Pero cuando se dan cuenta de que otros productos funcionarán mejor para ellos, serán absorbidos por el ecosistema cerrado y se darán cuenta de que Apple (intencionalmente) ha hecho que sea más difícil que se vayan. Así que tienen dos opciones, reducen sus pérdidas o enmarcan sus pensamientos acerca de su dispositivo Apple inferior con una buena luz. Y el ciclo continúa.

Editar:

Como prueba de que Apple nunca le dará al cliente lo que quiere, podemos recurrir a las demandas antimonopolio. Muchas veces las personas han tratado de demandar a Apple por sus cualidades monopólicas. Pero nunca han tenido éxito por una razón: Apple no tiene dominio del mercado. Por lo tanto, si Apple alguna vez se convierte en una empresa que se preocupa por sus clientes y les da lo que quieren, Apple obtendrá más clientes, que no es lo que Apple quiere.

Algunas razones más:

  • Obsolescencia programada: el iPhone está garantizado para durar solo un año, Apple discute ante el tribunal
  • Privacidad a expensas de la privacidad: Apple puede buscar en las bolsas de los empleados de su tienda

No puedo responder por otras personas. Puedo decirte por qué odio a Apple. No es por la calidad, su calidad es excelente. Prácticamente no hay una diferencia apreciable entre la calidad del teléfono inteligente IOS y Android. Aunque definitivamente podría hacer un caso con el precio. El costo de los productos de Apple es muy alto, en algunos casos incluso el doble. Pero como si eso no fuera lo suficientemente malo, es lo poco que significa para ellos la lealtad del cliente. Digamos que usted compra este modelo realmente caro y piensa que “es un poco caro, pero vale la pena, porque sé que van a tomar ese dinero y crear un producto increíble en unos pocos años”. Piensa otra vez.

Vamos a jugar el juego de adivinanzas:

Por cada $ 10 que paga a Apple, adivine cuántos $ gastan en I + D:

$ 6? (Vamos, ninguna compañía es tan buena, … tal vez Google)

$ 5? No, adivina otra vez

$ 4?…

$ 3? … Vamos, Woz, seguramente tuviste ALGUNA influencia en la política básica de la compañía.

$ 2? … ¿En serio?

$ 1? … Por favor, Jobs, en nombre de todo lo que es bueno y puro, ¡haz que sea al menos uno!

No

En realidad es menos de un tercio de uno! 30 centavos! 3 por ciento miserable.

Verá, Apple está acumulando la masa a más del 150% del precio de sus competidores, mientras que al mismo tiempo solo gasta menos del 50% del gasto en I + D de sus competidores. (Ver Samsung en 6.4%) Y esto no es solo una cuestión de encrucijada corporativa. Han hecho esto todo el tiempo. Cada nuevo avance tecnológico de Apple se basa en el respaldo de clientes leales que han sido sistemáticamente, de manera despreocupada, scrod.

Estoy más triste por el futuro que podríamos haber tenido si solo tomáramos la tecnología más en serio que el 3 por ciento.

Así como hay muchas razones por las que las personas como Apple (la compañía), los productos de Apple, los servicios de Apple, etc., hay muchas razones por las que las personas los odian.

Sin embargo, hay una razón importante que veo por la cual la gente odia a Apple. Es el tipo de auto-proclamado “odio intelectual” que las personas sienten porque creen que han trascendido al resto de nosotros y ven la verdad sobre cómo Apple es una empresa malvada que sobreestima todo para obtener ganancias, los ingenieros planificaron la obsolescencia y simplemente Copia todo de cualquier otra empresa de tecnología.

¿Por qué? En resumen, es porque odiar a Apple se ha vuelto genial.

Cuando Apple entró por primera vez en el mercado, eran los nuevos niños en el bloque. Ofrecieron una visión de la computación personal junto con productos que fueron verdaderamente revolucionarios.

Ahora, sin embargo, Apple ya no es nueva. Ya no son los desvalidos. Son una empresa de tecnología de gran éxito que todos conocen. Los eventos de Apple se cubren en todas partes, no solo en los blogs de tecnología, sino en los nuevos medios y organizaciones “tradicionales” como CNN (cable news), el Washington Post (periódicos) y NPR (radio).

Y cuando algo es popular, la gente tiene la obligación de odiarlo. Cuando algo es masivamente exitoso, la primera reacción de las personas es despreciarlo. Buscar la deslegitimación del éxito de esa “tendencia”.

No me crees

  • Anexo A: Fidget Spinners.

  • Anexo B: Dabbing

  • Anexo C: Estos dos.

¿Ve el punto?

Antisheeple necesita sentirse especial. Necesitan sentirse más inteligentes que el resto de nosotros. Necesitan sentir que son únicos porque no siguen las normas de iSheep.

Entonces, ¿qué hacen? Se organizan entre sí. Utilizan la fuerza combinada de su incapacidad para considerar argumentos razonables para cerrar cualquier iSheep acusado. Entran en las cámaras de eco, donde todos arrojan los mismos argumentos una y otra vez para sentirse especiales. Los productos de Apple son demasiado caros. Puedes conseguir una mejor PC por la mitad del precio. iOS 11 copió todas sus características de lo que Android ha tenido durante años. Sigue y sigue y sigue.

¿Hay argumentos justificados contra Apple y sus productos? Por supuesto. Y estoy dispuesto a apostar que si te acercas a un iSheep con uno de esos, ellos lo aceptarán. Admito muchos de los aspectos negativos de Apple todo el tiempo.

Pero el Antisheeple moderno no tiene argumentos razonables. Decidieron hace mucho tiempo que eran parte de la raza superior de los que odian a Apple y repetirían las declaraciones incoherentes una y otra vez a cualquiera que escuchara.

Según mi experiencia, es porque algunas personas piensan que Apple hace trampa a través de un “marketing inteligente”. Apple continúa triunfando una y otra vez, mientras que otros tropiezan y fracasan. Los enfurece porque piensan que Apple está tirando la lana sobre los ojos de otras personas.

¿Por qué el iPhone realmente vende mucho mejor que cualquier otro teléfono inteligente cuando hay tantas otras opciones más baratas con pantallas, cámaras o duración de batería a menudo mejores? ¿Por qué el iPod se hizo cargo del mercado de los reproductores de MP3 cuando existían otros reproductores de gran capacidad antes que ellos? ¿Por qué la gente compra computadoras Mac o iPad cuando existen computadoras o tabletas de precios más bajos con especificaciones equivalentes?

• “Apple son maestros en marketing”
• “Usted es atrapado en su sistema ecológico encerrado”
• “La gente es tonta con su dinero y comprará cualquier cosa con un logotipo de Apple”
• “Las Mac se ven bien, pero no puedes hacer ningún trabajo real con ellas”
• “La Mac es solo un juguete para diseñadores y creativos”
• “Steve Jobs fue un maestro vendedor”

Hemos escuchado frases como estas muchas veces y en muchas variaciones. Algunos de ellos son de hecho verdaderos. Y si lo deja en eso, podría pensar: qué compañía tan terrible, aprovecharse de esas pobres personas crédulas. ¡Cómo se atreven! ¿Cómo podría Apple continuar haciendo cambios cortos en la gente durante décadas ahora? “¿Por qué todo el mundo, excepto nosotros, los que odian a los Apple iluminados, no ve el hechizo mágico al que tienen esos pobres iSheep?”

La respuesta es mucho más mundana, me temo. No hay hechizo mágico. Ninguna estrategia de marketing y ventas puede ser tan buena como para hacer que los productos aparentemente sobrevaluados se vendan tremendamente bien, sin que la mayoría finalmente se dé cuenta.

Vemos nuevos productos que fallan todo el tiempo y, a menudo, con una campaña de marketing que cuesta decenas o cientos de millones. Apple no es una compañía afortunada que pueda salirse con la suya, mientras que ninguna otra compañía puede hacerlo. Pero tienen otros trucos bajo la manga.

El éxito de Apple es un buen marketing, pero un buen marketing combinado con lo siguiente:

• Productos decentes que tienden a hacer lo que dicen que hacen y lo hacen bien. Tal vez con menos funciones pero funciones que no son frustrantes de usar, apresuradas o a medias.

• Los resultados de mucha paciencia para planificar, refinar y enfocar antes de lanzar al mercado. Cualquier otra cosa se arriesga a confundir a los clientes y diluir sus propias líneas de productos.

• La resolución de no intentar reducir los precios, de no competir solo con el precio, abandonar la calidad de las ventas inmediatas en una espiral descendente.

• Controle la mayor parte posible del proceso de fabricación: para concentrarse en el diseño y la ingeniería en todos los niveles, desde el ajuste y acabado hasta el uso de energía y el rendimiento en factores de forma que otras compañías encuentran difíciles de igualar.

• Un esfuerzo de distribución y logística masivamente coordinado para asegurar que la línea de productos llegue a un mercado global en el menor tiempo posible.

• Actualizaciones de software de las que todos se benefician.


Estas son algunas de las razones clave por las que Apple realmente tiene éxito, pero la mayoría de estos aspectos son demasiado aburridos para ser reconocidos por su verdadero valor.

Los que odian creen totalmente en el marketing de Apple.

Porque se han convertido en la antítesis de lo que alguna vez fueron.

En 1984, fueron la escandalosa empresa tecnológica que luchaba para romper el desorden con una tecnología revolucionaria de diseño +. Realmente hicieron “Pensar Diferentemente”. ¿Recuerdas el anuncio?


Hoy en día, son un gigante tecnológico de $ 600 mil millones que ni siquiera pueden transmitir su propio evento en vivo con precisión. Más allá de eso, los productos que anunciaron el martes no tenían una innovación real y, por alguna extraña razón, Tim Cook / Apple pensaron que esta era una manera genial de terminar el lanzamiento de un producto:


Todo fue incómodo, surrealista y, evidentemente, no estaba bien planificado técnicamente. Apple, en efecto, ha completado su círculo desde 1984 y no hay un “campo de distorsión de la realidad” lo suficientemente grande como para esconderse detrás. Hoy, así es como yo (y muchos otros) veo a Apple:


El mercado global está relegando rápidamente el iPhone a la irrelevancia:


A medida que esto sucede, rápidamente se vuelve mucho menos acerca de innovar nuevas ideas y tecnología, y mucho más acerca de cómo ordeñar el músculo de marketing de un enorme gigante industrial.

Un tweet que vi lo dijo mejor:

Simplemente porque Apple ha elegido no atraer a estas personas .

Quiero decir que es simple. Supongamos que hay un espectáculo con un mago realizando trucos de magia. ¿A quién preferiría tener como público? ¿Los asquerosos asquerosos o las personas que quieren ser engañados? (Cita de The Prestige).
¿Quién crees que corre la voz?

La gente compra lo que otras personas tienen. Esto es tan cierto en el caso de Apple, como en cualquier otro.

Estoy de acuerdo con algunas cosas de la respuesta del usuario de Quora arriba. Pero Apple ha estado vendiendo creencias junto con sus productos. Un sentido de creatividad, magia, diseño, arte, ingeniería, propósito … lo que sea. Las personas pueden optar por comprar esta creencia y estar en paz, o pueden seguir buscando mejor (una búsqueda que nunca termina).

En muchos sentidos, la respuesta a esta pregunta es similar al concepto de religión.

Ahí está el grupo religioso. Son todas personas ilógicas y no científicas que simplemente no ven la evidencia y pesan las cosas racionalmente; los creyentes
Luego está el grupo no religioso con todos los lógicos y racionales que parecen saber cómo funciona realmente el mundo; Los no creyentes. Por supuesto que les molesta esta gente absurda. Quien no sabe de qué están gritando.
[Por supuesto, las personas de la ciencia se encuentran en ambas categorías.]

PS No hay juego de palabras destinado a los teístas, ateos, religiosos o no religiosos.

PPS No creo que ninguna empresa fabrique productos completos sin espacio para mejoras. La mayoría de las empresas tendrán que comenzar con un producto de la versión 1.0, pero si puede hacer que la gente crea el “por qué” de la versión 1.0, también aparecerán para la versión 1.1. ¡Estas personas son RICAS!

Otros han expresado esto y lo repetiré: no odio los productos de Apple en sí mismos. Sin embargo, me enojo mucho con los fanáticos de Apple que se sientan allí y hablan de lo genial que es Apple, de cómo los productos de Apple “cambiaron sus vidas”, de lo “innovadora” que es Apple y de cómo los productos de Apple son “mejores en su clase” o significativamente ” Superior “en todos los ámbitos. Ellos no son Tenga en cuenta que me estoy refiriendo específicamente a tales cultistas, y no necesariamente a alguien (como mi esposa o mi primo más joven) que conscientemente optó por usar un producto de Apple (un iPhone en el caso de mi esposa y una sucesión de Macbooks en el caso de mi primo ) con una buena comprensión de sus fortalezas y debilidades. Un determinado producto de Apple es la opción correcta para algunas personas en determinadas circunstancias. Con la excepción del iPod, cada producto de Apple ha sido tan superior a sus competidores como para convertirlo en la opción obvia, incluso si el precio no es un objetivo. (Y seamos sinceros, los productos de Apple son generalmente más caros que los de sus competidores).

Los productos de Apple tienden a sentirse y lucir bien (aunque ese reloj es una de las cosas más feas que he visto en mi vida), y Apple hace un buen trabajo en la fabricación de productos a los que los clientes pueden conectarse emocionalmente. Pero hay muchas razones buenas, válidas y funcionales por las que debe optar por un producto de la competencia, incluso sin que el precio sea un factor.

Mi laptop anterior era una Macbook. Aparte del hecho de que se rompió cuatro veces en el primer año de propiedad (eventualmente se solucionaron las cosas), la experiencia de uso fue bastante agradable, hasta el final. Todavía elegí un Surface Pro 2 cuando llegó el momento de reemplazarlo.

Jugué con los 5s durante una semana antes de optar por ir con un Android (otra vez). Fue bastante agradable Contrariamente a la mayoría de las demás personas, me gustó especialmente lo agradable y pequeño que era . Y a pesar de las mejoras del Proyecto Butter de Android, las cosas se deslizan más fácilmente en iOS. Pero la experiencia de uso de Android en todos los demás aspectos es mucho más intuitiva y eficiente (por no decir nada personalizable) que estaba dispuesto a soportar tener un dispositivo más grande en mi bolsillo para obtenerlos. Pero todavía puedo ver por qué mi esposa y mis suegros optaron por iPhones. (Mi suegro, que cambió a un iPhone desde un Android, no se arrepiente de su decisión, pero aún se queja periódicamente de cuán “estúpido” es iOS cuando se trata de ciertas tareas).

Alguien que me dice que a él o ella realmente le gusta su dispositivo Apple recibe un gesto de mi parte. ¿Alguien que intenta hacer la afirmación ridícula de que su dispositivo Apple es tan superior a otras alternativas en la misma categoría? Solo está pidiendo que se burlen de ellos y que, de manera figurativa, los golpeen.

Con disculpas a Griffin Wagner.

No odio particularmente a Apple. Pero alguien tiene que decirlo como es.

‘Forma sobre función’ mi culo!

Apple es una empresa impulsada por la codicia , al igual que cualquier otra empresa. Y han encontrado algo que pueden comercializar: la ” novedad “.

¿Quién hizo del iPhone un símbolo de estado? Comercialización inteligente. Nada más. Nunca reducen el precio de un iPhone hasta que llega el siguiente. Todo el mundo sabe cuánto cuesta, más que el rival más cercano y eso es todo lo que importa a los propietarios de iPhone “orgullosos”. La vanidad sobre la utilidad.

A nadie le importa si es un técnico de dos años, siempre y cuando cueste más que la competencia. Y si las especificaciones apestan, oh, eso es ‘ innovación ‘. Estamos “obligando” a las empresas a crear productos innovadores. De Verdad?

Bull Shit! En realidad, está promocionando su propia línea de productos: “obligando” a los clientes a actualizar los accesorios.

En el pasado, no podías hacer llamadas desde iPads a pesar de tener tarjetas SIM. ¿Por qué? Porque Apple dijo: si necesitas hacer llamadas, ¡compra un iPhone! Entonces, ¿POR QUÉ Apple no puso deliberadamente una característica que TODOS los demás rivales tenían? ¡Sólo porque podrían salirse con la suya! La broma fue sobre ti y yo.

Lo mismo con las tomas de auriculares. Al quitar un conector para auriculares, FUCK ALL se convierte en la forma de un teléfono (¿el Note 8 se ve peor por eso?). Estaba destinado a promover los AirPods (ridículamente caros) y mostrar la ‘innovación’ haciendo absolutamente nada.

Ellos no anuncian sus especificaciones, ¿verdad? Porque no valen la publicidad. Y su base de clientes “leales” no podía importarle menos. Siempre y cuando sea “genial” dejar caer $ 1000 en un logotipo de una fruta mordida, ¡siempre que todos vean que lo tienes! (De ahí la tendencia en las selfies de espejo que muestran el logo del iPhone en la parte posterior).

Podría seguir hablando sobre cómo Apple tardó en presentar innovaciones clave en los teléfonos inteligentes, en cuanto a cómo Samsung y LG fabrican sus pantallas, sobre cómo sus cámaras son más pobres que los teléfonos que cuestan la mitad, sobre cómo su batería apesta, etc. Pero ese no es realmente el punto, ¿verdad?

Se trata de la ‘ picazón ‘ que sientes cuando tienes un $ 1000 por ahí esperando a ser desperdiciado. ¿Qué importa que puedas comprar dos teléfonos mejor en cada De una sola manera por el mismo precio, no podría mostrarse (su ignorancia), ¿verdad?

No hay NADA innovador en los productos de Apple. Solo marketing inteligente: anuncios brillantes y precios ‘psicológicos’ inteligentes.

Personas con odio van a odiar.

Para expandir un poco:

Cuando alguien toma la decisión consciente de rechazar un producto y adoptar otro producto, a menudo se enorgullece de su decisión. (Incluso fue irracional).

Algunos sienten la necesidad de articular y justificar esa decisión. Y eso a veces significa articular su disgusto por la alternativa rechazada.