¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

¿Mi mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?
No es mucho un argumento sino un consejo: aprenda todo lo que pueda sobre la mitología y la historia o las religiones (y también la historia general). Después de un tiempo, especialmente si se enfocó en el área del Mediterráneo / Oriente Próximo, se dará cuenta de que todos los diferentes mitos sobre dioses, héroes y hombres normales siguen los mismos patrones, que el dios X en el mito A del pueblo P se convirtió en el dios Y en el mito B de la gente Q, que el mito C se invierte en el mito D para significar lo contrario, que el mito M es una metáfora del evento real E, etc.
Al final tendrás una imagen clara: todos los dioses adorados por los humanos son creaciones humanas.
Y si agrega los descubrimientos neurológicos recientes de que nuestros cerebros producen muchas cosas relacionadas con experiencias místicas y religiosas (extasis, dioses que hablan con profetas, visiones, etc.), bueno, la conclusión es obvia: los dioses no existen , excepto como seres imaginarios.

“OK” podría decir “todos los dioses conocidos son imaginarios, pero ¿qué pasa con los dioses desconocidos ?”
Bueno, son desconocidos. Eso significa que nunca nos contactaron, nunca dejaron ningún rastro de su existencia en el universo y nunca hicieron nada para ser conocidos. A efectos prácticos es como si no existieran.
Entonces, los dioses desconocidos son irrelevantes.

Este es mi “argumento”

¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Gracias por A2A.

¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?

Responderé solo la segunda pregunta, porque esta pregunta no se aplica a mí.

¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

No solo tengo lógica para respaldar mi caso por Dios sino también evidencia empírica personal.

La elección que existe es entre teísmo, ateísmo y agnosticismo. También podríamos incluir el panteísmo, la creencia de que Dios está en todas partes y en todo.

Con respecto a la existencia de Dios, el agnosticismo concluye que esa elección no es posible, no tenemos datos suficientes para tomar una decisión.

¿Cuál tiene el mejor poder explicativo sobre la realidad, el teísmo o el ateísmo?

Llegué a la conclusión de que el teísmo, específicamente Dios que se reveló en la Biblia, proporciona la mejor explicación para la realidad.

El ateísmo, por lo general, significa que no hay realidad aparte de lo que pueden descubrir nuestros sentidos, que solo lo físico existe, no hay espíritu ni Dios ni nada que no podamos discernir con los cinco sentidos. ¿Esto explica toda la realidad? En realidad, es una visión muy limitada de la realidad, y los ateos no viven como si esto fuera cierto.

Algunos ejemplos;

  • El universo comenzó con el Big Bang hace unos 14 mil millones de años. Lo que causó esto es algo desconocido, y probablemente permanecerá incognoscible, ciertamente en el futuro previsible. No hay teorías que explicar, excepto la hipótesis de que hay múltiples universos causados ​​por fuerzas desconocidas. Incluso si fuera una teoría verdadera y probada, nos quedamos con la pregunta: qué causó la existencia de estas fuerzas que crearon universos múltiples. Lo que conduce a un retroceso infinito en el pasado. “No se puede pasar por un número infinito de elementos de uno en uno”. (William Lane Craig) Sin embargo, no podemos tener un retroceso infinito en el pasado porque nunca lo haríamos para “hoy”, al igual que no podemos alcanzar un infinito pasado. Si el ateísmo es verdadero, no hay explicación para la existencia del universo. Si el universo tiene una explicación, no puede ser una explicación física porque esa causa necesitaría razones para su propia existencia. “Entonces, la causa de la existencia del universo debe ser una Mente trascendente, que es lo que los creyentes entienden que es Dios”. (William Lane Craig)
  • Otros argumentos que siguen de esto: algo no puede venir de la nada.
  • ¿Por qué el universo está afinado para la vida? El universo es extraordinariamente complejo y delicado en equilibrio de las condiciones iniciales en el Big Bang si fuera a permitir la existencia de la vida. Este delicado equilibrio se ha convertido en la “puesta a punto” de la calle del universo para la vida. Para dar un ejemplo: la ‘fuerza débil’ que opera en el núcleo de un átomo está tan sintonizada que una alteración en su valor por incluso 1 parte de 10 a una potencia de 100 (es decir, 1 seguida de cien “0”) Habría evitado un universo que lo permitiera. Hay otras constantes (quiero mantener este post corto).
  • Las probabilidades de la creación (o evolución) de la vida son igualmente asombrosas. Los cristianos tienen diferentes puntos de vista sobre cómo comenzó la vida y si evolucionó o fue creada. El tema principal en lo que a mí respecta es la pregunta: ¿Comenzó la vida (abiogénesis) y se convirtió en formas extremadamente complejas por casualidad o fue creada por Dios? Si el ADN contiene información altamente compleja, la mutación aleatoria y la selección natural son formas muy improbables de que ocurra la vida. Generalmente, cuando hablamos de información compleja, imaginamos una mente detrás de ella.

Preguntas para reflexionar:

  • ¿Qué es la conciencia?
  • ¿La moral es objetiva?
  • Si el ateísmo es verdadero, ¿por qué hay algo en absoluto malo?

¿Mis argumentos prueban, como en la teoría científica, que Dios existe? No, no lo hace. Pero es una inferencia justa, justificable. A menos que uno tome una posición muy defensiva, nadie que crea en la perspectiva Bíblica lo reclamaría.

La Biblia enseña que hay tres formas principales en que Dios se ha revelado.

Naturaleza: de lo que hemos hablado, arriba, revela que Dios está allí. Los antiguos filósofos griegos estaban impresionados con la organización del universo. Utilizaron el término “logos”, que puede significar “palabra”, “discurso”, “razón”, como una forma de describir el orden. “Los filósofos estoicos identificaron el término con el principio divino de animación que impregna el Universo. Bajo el judaísmo helenístico, Filón (c. 20 aC – 50 dC) adoptó el término en la filosofía judía. El Evangelio de Juan identifica el Logos, mediante el cual se hacen todas las cosas, como divinas (theos), y además identifica a Jesucristo como el Logos encarnado. (Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Logos

La Biblia: que es la palabra de Dios, donde Dios dio a los seres humanos una revelación más precisa de sí mismo, prediciendo la venida de Jesús.

Jesús: En Jesús Dios se reveló en persona.

El Espíritu Santo: Aquellos que ponen su fe en Jesús, se arrepienten de sus pecados, reciben una revelación personal de Dios. Hay innumerables testimonios, a lo largo de la historia, de personas que han conocido a Dios de esta manera.

Mi experiencia personal de Dios se cuenta en una publicación anterior en Quora:

https://www.quora.com/Why-do-you-believe-your-god-is-the-one-true-god/answer/Rajni-Kachhela

Alabado sea Alá . [Alá: el nombre árabe para el único Dios verdadero].

La prueba de la existencia de Allah y la validez del Islam (Islam significa sumisión a Dios), es evidente para cualquiera que reflexione sobre el tema, y ​​no es necesario un largo debate. Cuando reflexionamos sobre el asunto, encontramos que está dividido en tres categorías: 1 – evidencia instintiva, 2 – evidencia tangible y 3 – evidencia shar’i (reveladora). Le explicaremos más a fondo, insha Allah.

1- evidencia instintiva

Abu Huraira informó: El Mensajero de Allah, la paz y las bendiciones sean con él, dijo: “Nadie nace, excepto por instinto natural, y luego sus padres lo convierten en judío o cristiano o magiano. Como un animal produce a sus crías con extremidades perfectas, ¿ves algo defectuoso?

Abu Huraira dijo: “Recita el versículo si lo deseas: dirige tu rostro hacia la religión, inclinándose hacia la verdad, la naturaleza de Allah sobre la que ha creado a la gente. No debe haber ningún cambio en la creación de Alá. ”(30:30)

Este impulso espiritual y racional (creer en Allah) es el factor más fuerte que incita al hombre a creer en Allah y afirmar Su Unidad, porque generalmente es más fuerte que cualquier otro impulso que pueda llevar al hombre a caer en la ignorancia y la duda. A menudo, este impulso (creer) puede abrumar a una persona y hacerle comprender la creencia en la Unidad Divina (Tawheed) en lo profundo de su corazón en momentos de crisis y calamidad, incluso si el que todavía tiene esa inclinación natural (fitrah) está fingiendo Hoy para ser un ateo. La llamada de Tawheed todavía lo está urgiendo desde lo más profundo a creer, debido a esta inclinación natural (fitrah).

2 – evidencia tangible

Allah dice (interpretación del significado):

(164) De hecho, en la creación de los cielos y la tierra, y la alternancia de la noche y el día, y las [grandes] naves que navegan por el mar con aquello que beneficia a las personas, y lo que Alá ha enviado desde los cielos. de la lluvia, dando así vida a la tierra después de su falta de vida y dispersando en ella cada [tipo de] criatura en movimiento, y [su] dirección de los vientos y las nubes controladas entre el cielo y la tierra son signos para las personas que usan la razón. [Al-Baqarah 2: 164].

“¿Fueron creados por la nada, o fueron ellos mismos los creadores?

¿O crearon los cielos y la tierra? No, pero no tienen una creencia firme.

¿O son con ellos los tesoros de tu Señor? ¿O son los tiranos con la autoridad de hacer lo que quieran? ”[Al-Toor 52: 35-37]

“Entonces glorifique a Allah, cuando llegue a la noche [es decir, ofrezca las oraciones de Maghrib (atardecer) e ‘Isha’ (noche)], y cuando entre en la mañana [es decir, ofrezca las oraciones de Fajr (mañana)].

Y el suyo es toda la alabanza y agradecimiento en los cielos y la tierra, y (glorifíquelo) en la tarde [es decir, ofrezca la oración ‘Asr (media tarde)] y cuando llegue al momento en que el día comienza a declinar. [es decir, ofrecer la oración Zuhr (mediodía)].

Él saca a los vivos de los muertos, y saca a los muertos de los vivos. Y Él revive la tierra después de su muerte, y así serás sacado (resucitado).

Y entre Sus Señales está esto, que Él te creó (a Adán) del polvo, y luego [Hawwa (Eva) de la costilla de Adán, luego a su descendencia del semen, y], ¡mira que eres un ser humano dispersado!

Y entre Sus señales está esto, que Él creó para ustedes esposas entre ustedes, para que puedan encontrar reposo en ellas, y Él ha puesto entre ustedes afecto y misericordia. Verdaderamente, en eso hay signos para un pueblo que reflexiona.

Y entre Sus Señales está la creación de los cielos y la tierra, y la diferencia de sus idiomas y colores. Verdaderamente en eso hay signos para hombres de conocimiento sólido.

Y entre Sus signos está el sueño que tomas por la noche y por el día, y tu búsqueda de Su generosidad. Verdaderamente, en eso hay signos para un pueblo que escucha.

Y entre Sus Señales está que Él te muestra el rayo, por medio de miedo y esperanza, y Él envía agua (lluvia) desde el cielo, y con ello revive la tierra después de su muerte. Verdaderamente, en eso hay signos para un pueblo que entiende.

Y entre Sus Señales está el cielo y la tierra junto a Su Orden, y luego, cuando Él te llame con un solo llamado, verás que saldrás de la tierra (es decir, de tus tumbas, para su cálculo y recompensa).

A Él pertenece todo lo que está en los cielos y en la tierra. Todos le son obedientes.

Y Él es quien origina la creación, luego la repetirá (después de que haya perecido), y esto es más fácil para él. La suya es la descripción más alta (es decir, nadie tiene el derecho de ser adorado, pero Él, y no hay nada comparable a Él) en los cielos y en la tierra. Y Él es el Todopoderoso, el Sabio “. [Al-Room 30: 17-27]

3 – evidencia shar’i (reveladora)

A) El Islam proporciona respuestas a las preguntas fundamentales fundamentales que surgen en la mente de cada persona inteligente, aquellas relacionadas con el propósito de la creación y la vida, y con respecto a una existencia posterior después de la muerte.

B) El Islam es la única religión que insiste en la adoración del Creador solo y rechaza completamente la adoración de cualquier aspecto de la creación.

C) El Islam prescinde de todos los intermediarios entre el hombre y Dios y permite que cada individuo lo contacte directamente, eliminando así las jerarquías religiosas y otras fuentes de explotación que han caracterizado la historia de las religiones a lo largo de los siglos. En el Islam, ningún clérigo o establecimiento puede interponerse entre una persona y su Creador.

D) Si bien las creencias monoteístas comparten una creencia fundamental en Dios, su comprensión de Él es muy diferente. El Islam declara que Dios es único y de ninguna manera similar a cualquiera de Su creación; ni tampoco se fusiona con él en ninguna forma. Sus atributos son los de la perfección completa y absoluta sin la menor deficiencia o limitación.

E) A diferencia de otras religiones e ideologías que enfatizan algunos aspectos de la naturaleza humana a expensas de otros, el Islam acomoda los aspectos físicos, intelectuales y espirituales del hombre. Las creencias y prácticas islámicas son naturales y apelan al sentido común. Presentan un programa de vida equilibrado que satisface las necesidades físicas y espirituales.

F) El Islam prohíbe el seguimiento ciego sin conocimiento y se basa en la evidencia y la lógica. La mente racional es la base para la responsabilidad y la responsabilidad religiosas. Todos los aspectos de la creencia islámica son claros, sin ninguna oscuridad o ambigüedad. No contiene ningún principio que contradiga la razón o la realidad observable, y llama a las personas a estudiar y contemplar como un medio para fortalecer la fe.

G) La ética religiosa, moral, económica, política y social del islam es permanente y permanece constante. Se rigen por un conjunto de principios inmutables que incluyen valores universales como la justicia, la libertad, la igualdad, la fraternidad y la responsabilidad social. La historia proporciona un ejemplo sobresaliente en el modelo de sociedad islámica establecido por el Profeta Muhammad y sus compañeros y mantenido durante décadas por devotos musulmanes, donde la verdad y la transparencia, la justicia y la compasión se implementaron como una expresión vital de la religión.

H) El Islam también declara que es la religión de la verdad, ya que esto se afirma claramente en el Corán. Sin embargo, el Creador no fuerza su preferencia sobre nadie. Él quiere que la gente acepte la guía correcta por su propia elección y libre albedrío porque eso es lo que los hace dignos de Su aprobación y recompensa. El Corán declara:

“No hay compulsión en [aceptar] la religión. La verdad se ha diferenciado de la falsedad”. [2: 256]

“Si Allah hubiera querido, Él te habría convertido en una nación [unida en religión], pero [tenía la intención] de probarte en lo que te ha dado; así que apresúrate a [todo lo que sea] bueno. , y [luego] te informará sobre aquello sobre lo que solías diferir “. [5:48]

Evidencia de que el Corán es la Palabra de Allah:

1- Este Corán es un desafío de Alá a la humanidad y a los genios para que produzcan algo así, pero no pudieron. Luego Él los desafió a producir solo diez soorahs así, y ellos no pudieron. Luego los desafió a producir algo como el soorah más corto en el Quraan, y no pudieron hacerlo, aunque los que estaban siendo desafiados eran los más elocuentes y bien hablados de la humanidad, y el Corán fue revelado en su idioma. . Sin embargo, a pesar de eso, declararon que eran completamente incapaces de hacerlo. Este desafío se ha mantenido a lo largo de la historia, pero ninguna persona ha podido producir algo así. Si esta fuera la palabra de un ser humano, algunas personas hubieran podido producir algo parecido o cercano a él. Hay una gran cantidad de evidencia para este desafío en el Corán, por ejemplo, el aayah (interpretación del significado):

Diga: Si la humanidad y los genios estuvieran juntos para producir lo mismo de este Quraan, no podrían producir lo mismo, incluso si se ayudaran unos a otros [al-Israa 17:88]

2- No importa cuánto conocimiento y comprensión logre la humanidad, aún así inevitablemente cometerán errores, olvidarán cosas o se quedarán cortos. Si el Corán no fuera la palabra de Allah, habría algunas contradicciones y fallas en él, como dice Allah:

Si hubiera sido de otro que Allah, seguramente habrían encontrado en él muchas contradicciones.

[Al-Nisa 4:82 interpretación del significado]

Pero está libre de cualquier defecto, error o contradicción; de hecho, todo es sabiduría, misericordia y justicia.

3- Allah ha garantizado preservar este Corán (el mismo libro por más de 1400 años), y Él dice:

Verdaderamente, Nosotros, somos Nosotros los que hemos enviado el Dhikr (es decir, el Quraan) y seguramente, Lo protegeremos (de la corrupción) ”[interpretación de al-Hijr 15: 9 del significado]

Cada una de sus cartas fue transmitida por miles de personas a lo largo de la historia, y ninguna de sus letras fue alterada.

4- Los grandes milagros que contiene el Corán de legislación, normas, historias y creencias, que no pueden ser producidas por ningún ser creado, sin importar cuán grande sea su inteligencia y nivel de comprensión. No importa lo difícil que las personas traten de promulgar leyes para regular sus vidas, nunca podrán tener éxito mientras estén lejos de las enseñanzas del Corán; Cuanto más lejos están, mayor es su tasa de fracaso. Esto es algo que ha sido probado por los incrédulos.

5- Informes de asuntos invisibles, tanto pasados ​​como futuros, de los que ningún ser humano podría hablar independientemente, sin importar qué tan grande sea su conocimiento, especialmente en ese momento que se considera primitivo en términos de tecnología y herramientas modernas.

A-Origen del universo: [Corán 21.30] ¿Aquellos que no creen que los cielos y la Tierra estaban unidos entre sí, los separamos? ¿Y luego hicimos del agua todo lo vivo? ¿Todavía no creerían?

B- Creación del hombre a partir de una entidad aferrada: Se creó al hombre a partir de una entidad aferrada. (Corán 96: 2)

La palabra árabe que se usa aquí es “Alaqa”, que significa algo que se aferra o cuelga o también puede significar una sanguijuela. El embrión humano actúa y también parece una sanguijuela que se aferra a la pared uterina. Esto fue recientemente conocido.

C-La luz del sol y la luna:

Se sabe que el sol es una estrella que genera un intenso calor y luz por su combustión interna, y que la luna que no emite luz en sí misma, simplemente refleja la luz recibida del sol.

El Corán atestigua el hecho anterior:

“Bienaventurado el que colocó las constelaciones en el cielo y colocó en él una lámpara (SIRAJ) y una luna, dando luz (MUNIIRA)”. (25:61)

Aquí la luna se define como un cuerpo que refleja la luz (Muniira), mientras que el sol se compara con una lámpara o antorcha encendida (Siraj).

D- Dios describe las etapas del desarrollo humano en el útero:

Creamos al hombre a partir de una esencia de arcilla, luego lo colocamos como una gota de líquido en un lugar seguro, luego convertimos esa gota en una forma pegajosa, e hicimos esa forma en un trozo de carne, e hicimos esa masa en huesos, y Nosotros cubrimos esos huesos con carne, y luego lo convertimos en otras formas – ¡Gloria a Dios, el mejor de los creadores! (Corán, 23: 12-14)

Aparecen los huesos primero y luego la carne, recién conocidos. ¿Qué viene primero en el desarrollo del embrión: huesos o carne?

E- Papel de los vientos en la polinización:

El Corán también menciona el papel y el funcionamiento de un factor importante en la realización de las cosas: el viento.

“Hemos enviado los vientos como un medio de inseminación e impregnación, y luego hemos enviado la lluvia de los cielos” (15:22).

Anemofilia – Wikipedia

En este verso, el Corán revela otro gran misterio de la creación, el papel fundamental que juega el viento en la fertilización de las plantas.

F- Dificultad para respirar a mayores altitudes:

Es un lugar muy común que refleja la incomodidad que se experimenta a gran altura, que aumenta a medida que aumenta la escalada, que se expresa en el Corán:

“Aquellos a quienes Dios quiere guiar, Él abre su pecho al Islam. Mientras que aquellos a quienes Él quiere dejar que se desvíen, Él hace que su respiración sea cerrada y restringida, como si tuvieran que escalar los cielos ”. (6: 125)

¿Quién le informó al Profeta que al subir a los cielos, la presión disminuye y la respiración se vuelve difícil?

G- Función geológica de las montañas:

El Corán llama la atención sobre una función geológica muy importante de las montañas.

“Y hemos puesto las montañas de la tierra firmes, para que no se estremezcan con ellas”. [Al-Corán 21:31]

Como hemos notado, se afirma en el verso que las montañas tienen la función de prevenir choques en la Tierra.

Nadie conocía este hecho en el momento en que se reveló el Corán. De hecho, salió a la luz recientemente como resultado de los descubrimientos de la geología moderna.

Antes se pensaba que las montañas eran meras protuberancias en la faz de la tierra.

Los geólogos nos dicen que el radio de la Tierra es de aproximadamente 6,035 km y la corteza en la que vivimos es muy delgada, con un rango de 2 a 35 km. Dado que la corteza es delgada, tiene una alta posibilidad de agitación. Las montañas actúan como estacas o estacas de carpa que sostienen la corteza terrestre y le dan estabilidad. El Corán contiene exactamente tal descripción:

“¿No hemos hecho la tierra como una gran extensión, y las montañas como estacas?” [Al-Corán 78: 6-7]

La palabra awtaad significa estacas o clavijas (como las que se usan para anclar una tienda de campaña); Son los cimientos profundos de los pliegues geológicos. Un libro titulado ‘La Tierra’ se considera un libro de texto de referencia básico sobre geología en muchas universidades de todo el mundo. Uno de los autores de este libro es el Dr. Frank Press, quien fue presidente de la Academia de Ciencias de los EE. UU. Durante 12 años y asesor científico del ex presidente de los EE. UU., Jimmy Carter. En este libro, ilustra la montaña en forma de cuña y la montaña misma como una pequeña parte del conjunto, cuya raíz está profundamente arraigada en el suelo.1 Según el Dr. Press, las montañas desempeñan un papel importante en la estabilización de la montaña. corteza de la tierra.

H- La creación de la vida:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“… Hicimos todos los seres vivos de agua. ¿No creerán? ”(21:30)

En este ayah del Corán, Allah Todopoderoso sostiene el agua como el elemento básico de la creación de todo ser viviente. Lo mismo está probado por la ciencia, donde dice que cada cosa viva está compuesta de células y estas células están compuestas por un 80% de citoplasma, que en términos simples se explica como agua. Por lo tanto, la ciencia demuestra el mismo hecho que el Corán mencionó hace 1400 años, lo que podría haber parecido extraño para la gente de esa época, ya que no había ciencia que lo probara, pero hoy todos aceptan este hecho.

I – La Presencia de Hierro:

Para la gente de hoy el hierro es un metal que se encuentra en la tierra. Sin embargo, son los científicos los que han llegado a encontrar la fuente original de hierro según la cual el hierro no es un metal de esta tierra sino que vino del espacio. El Corán dice sobre el hierro de la siguiente manera:

“…… Enviamos hierro, en el cual se encuentra (material para) una guerra poderosa, así como muchos beneficios para la humanidad”. (57:25)

De este ayah está claro que el hierro metálico fue enviado por Allah Todopoderoso, por lo tanto, no es algo de este mundo que creció o se formó en él. Según los científicos, hace miles de millones de años los meteoroides golpearon la tierra y estos meteoroides vinieron con el hierro metálico que luego se dispersó y se sumergió en diferentes partes de la tierra. Por lo tanto, también en este sentido, el dicho del Corán es anterior al descubrimiento de hechos científicos.

J – La protección del cielo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Hicimos del cielo un techo protector. ¡Y sin embargo, se están alejando de Nuestros signos! ”(21:32)

En este ayah, Allah Todopoderoso menciona el cielo como un techo protector para las personas y lo llama como una señal. Puede que no haya sido claro para la gente de esos días, sin embargo, las personas de hoy que tienen acceso a la ciencia pueden estar de acuerdo con el hecho de que el cielo realmente sirve como un escudo protector para la vida en la tierra.

La ciencia dice que es la presencia del cielo lo que protege a la tierra de la radiación dañina de los rayos de la tierra y es de nuevo el cielo que sirve como una manta protectora para mantener la temperatura de la tierra moderada durante las noches. Si no estuviera allí, la radiación habría causado estragos y las temperaturas de congelación durante la noche habrían extinguido la vida en la tierra. Por lo tanto, los seguidores de la ciencia no pueden refutar la mención de este hecho en el Corán.

K – Expansión del Universo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Y somos Nosotros los que construimos el Universo con el poder (Nuestra creatividad) y seguimos expandiéndolo”. (51:47)

En este ayah, Allah Todopoderoso se refiere a la expansión del universo. Según esta ayah, el universo no ha sido el mismo desde su existencia; Continúa y seguirá cambiando. Este hecho fue probado por la ciencia hace cien años cuando los astrónomos descubrieron que el universo no está estancado, sino que se está expandiendo con el paso del tiempo, coincidiendo así con la afirmación del Corán.

Para más milagros científicos en el Corán, por favor revise youtube para más información.

6- En el Quraan hay algunos aayahs que reprenden al Profeta (la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él) y mencionan algunas cosas a las que Allah llamó su atención. Algunos de ellos pudieron haber sido embarazosos para el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él). Pero si este Quraan hubiera venido del Mensajero de Allah, no habría sido necesario para esto; si hubiera ocultado alguna parte del Quraan, habría ocultado algunos de estos versos que contenían reproches o le habría llamado la atención sobre ciertos asuntos que no debería haber hecho, como el verso en el que Allah le dice a Su Profeta (paz y paz). las bendiciones de Allah sean con él):

Pero te escondiste en ti mismo (es decir, lo que Allah ya te ha hecho saber que Él te la dará en matrimonio) lo que Allah manifestará, temías a la gente (es decir, que dicen que Muhammad se casó con la esposa divorciada de Dios). su manumitido esclavo) mientras que Allah tenía más razón en que deberías temerle a Él [al-Ahzaab 33:37 interpretación del significado]

Además, pruébelo usted mismo, escuche el Corán en árabe y lea una traducción de sonido del Quraan y use su mente para reflexionar sobre estas reglas y regulaciones.

Las palabras de Dios con traducción al inglés:

No hay duda de que cualquier persona inteligente que tenga el poder de discernimiento verá una gran diferencia entre estas palabras (de Allah) y las palabras de cualquier persona en la faz de la tierra.

Por favor revise este importante artículo: ¿Por qué el Islam?

¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?

La gran mayoría de los ateos están convencidos de que no existen dioses, pero como reconocemos que la afirmación es imposible de probar ( excepto para nuestra propia satisfacción), aceptamos la afirmación de la cual existe evidencia, si no la prueba. Y eso es, “Reconozco que no creo en ningún dios o dioses”. Utilizamos Preponderance of the Evidence, que es el factor decisivo en las demandas civiles en los tribunales, para defender nuestro caso.

Entonces, en el lado ateo, me gustaría enumerar:

La similitud de los cuentos populares antiguos sobre dioses que han sido adoptados en varias religiones. Esto sugiere que los dioses son un invento humano.

Cómo algunas religiones han caído en desgracia —griegas, romanas, nórdicas, por ejemplo— y ahora se llaman “mitos”, lo que sugiere que las religiones actuales probablemente experimentarán el mismo destino. ¿Por qué? Porque son historias sin fundamento de hecho. Ellos también son mitos.

La falta absoluta de pruebas convincentes de que los dioses existen ahora o han existido alguna vez, lo que sugiere (pero no prueba absolutamente) que los dioses son personajes ficticios en el folklore humano, no agentes sobrenaturales.

La ausencia de evidencia de que algo existe, mientras no se eleva al nivel de la prueba concluyente, es evidencia de la ausencia de esa cosa. Es el estándar que usamos para los dragones, leprichauns, el monstruo de Loch Ness, el yeti y el monstruo debajo de la cama. Por lo tanto, es el estándar que debemos usar para los dioses.

La incapacidad de las personas de fe para presentar evidencia de la existencia de sus dioses que serían admisibles en un tribunal de justicia, cuando se los desafía a hacerlo. Ofrecen argumentos y analogías hipotéticas en su lugar. Uno debe asumir que si tuvieran evidencia convincente, la producirían gustosamente cuando se la desafiara a hacerlo, en lugar de ofrecer ideas triviales tales como, “muy bien podría haber un Dios que simplemente optó por no proporcionar evidencia de que Él existe”. (Uno quiere preguntar cómo alguien tendría la oportunidad de saber acerca de un dios así, y por qué se molestaría en creer en él).

Los resultados negativos de los experimentos de oración.

La variedad de explicaciones del mundo real, que no involucran el contacto con algún dios, y las experiencias personales que afirman algunos teístas, les demuestran que existe un dios.

Todas las cosas malas que suceden en la vigilancia de un dios supuestamente amable, benevolente y amoroso. Leucemia infantil, por ejemplo.

Podría agregar que la evidencia del lado de los que afirman la existencia de algún dios o dioses es en su mayoría cosas que no se admitirían en un tribunal de justicia, porque no es confiable. Eso incluye la mayoría de las experiencias personales y toda la evidencia de rumores de los cuentos populares que se encuentran en los textos religiosos,


¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Yo respondí esto. Vea la respuesta de Barry Hampe a la teología: ¿Cuáles son los mejores argumentos para la existencia de Dios?

Los argumentos son válidos si se basan en la lógica. Lógicamente no hay nada como ‘prueba de no existencia’. Hasta que hay una falta completa de evidencia de existencia, la lógica funciona con la teoría de que la cosa en cuestión no existe. En el primer indicio de evidencia, podemos presentar una hipótesis de existencia y realizar la verificación repitiendo la evidencia o recolectando más evidencia que refuerce la primera parte. Si ninguno de los dos sucede, volvemos a la teoría de la no existencia con una confianza un poco más alta que antes. Pero este nivel de confianza no puede llegar al 100% absoluto.

Aplicando lo anterior, ha habido cientos de miles de “primeras” piezas de evidencia presentadas a favor de la existencia de Dios. Pero nunca ha progresado más, ya que esas evidencias no pueden verificarse mediante la repetición ni fortalecerse con más evidencia. Por lo tanto, el nivel de confianza de la no existencia de dios puede ser del 99.9999999999999999999% o incluso más, pero en teoría nunca puede ser del 100%.

Ahora, la mayoría de las personas prácticas tomarían el 99.9999999999999999999% como una indicación suficientemente buena y procederían hacia el agnosticismo.

Y por último, pero no menos importante, la carga de la prueba recae en aquellos que afirman la existencia.

¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Aquí está mi mejor argumento para la existencia de Dios.

No usaré la Biblia en mi explicación (ya que Dios tampoco, al principio no) para que no me acusen de razonamiento circular.

Después de mi explicación, asegúrese de ver también los videos cortos al final que proporcionan cinco pruebas científicas / lógicas más para la evidencia de Dios.

Todos saben que Dios existe por la evidencia que Dios nos revela a todos nosotros todos los días. Pero como todos tenemos libre albedrío, algunos optan por suprimir ese conocimiento para que puedan hacer lo que quieran con sus vidas sin ninguna culpa. Y lo hacen al adherirse a una cosmovisión que no incluye la existencia de Dios (el ateísmo).

¿No crees que si existiera un Dios todopoderoso, proporcionaría abundante evidencia de su existencia? Pues él tiene.

El problema no es que las personas no tengan suficiente evidencia de que Dios existe. El problema es que la mayoría de las personas tienen una visión del mundo equivocada, por lo que la evidencia se interpreta de manera incorrecta. Toda la evidencia se interpreta como consistente con la cosmovisión de una persona. Si la cosmovisión de una persona incluye el concepto de que Dios no existe, entonces, cuando esta persona se enfrente con la evidencia de la existencia de Dios, interpretará esta evidencia como algo distinto de Dios. Los llamados ateos hacen esto todos los días.

Dios está constantemente colocando tres testigos no verbales (creación, conciencia y providencia) ante ti y ante cada persona nacida en el mundo.

Hay muchos incrédulos que cuestionan por qué Dios no aparece abiertamente para que muchos crean que Él existe. La razón es que todavía no lo creerían. Dios vino a la tierra como un hombre (celebramos este evento; se llama Navidad), pero fue rechazado en gran parte. Algunos dicen: “Si solo viera un milagro, entonces creería. Si Dios me mostrara una señal espectacular, entonces me convertiría en cristiano. Tonterías. Hubo quienes presenciaron milagros y, sin embargo, no creyeron. Piensa en todas las masas que fueron testigos de los milagros de Cristo; ¿Se inclinaron todos y lo adoraron como Señor? No, lo crucificaron.

Dios nuestro Creador se está revelando constantemente a todas las personas. Dios persigue a cada persona nacida en el mundo, para preparar sus corazones para que crean en Él. Antes de que una persona llegue a creer el evangelio de Jesucristo como está escrito en la Biblia (revelación especial), Dios se revela a cada persona nacida en el mundo a través de la revelación natural (a menudo se refiere a la revelación general, pero prefiero el adjetivo “natural” porque esta revelación viene naturalmente). La revelación natural se refiere al conocimiento acerca de Dios descubierto por medios naturales. Hay tres testigos que Dios ha provisto que testifican contra la ignorancia del hombre sobre la existencia y el poder de un Dios creador. Por lo tanto, no hay cosas tales como ateos, solo negadores de la existencia de Dios. Todos en lo profundo de su corazón saben que Dios existe. Y, por lo tanto, solo el 40% de los estadounidenses cree en la evolución. Uno debe estar dispuesto a ignorar estos testigos que todos los días les muestran que existe un Dios poderoso.

1. La creación es un testigo externo.

2. La conciencia es un testigo interno.

3. La Providencia es un segundo testigo externo.

La creación se refiere al mundo y a todos los seres vivos en él, así como a todo el universo. Cuando los incrédulos se presenten ante Dios algún día, no tendrán una excusa para no creer en Dios, porque la creación fue un testigo que les presentó evidencia cada día de sus vidas de la existencia y el poder de Dios.

El segundo testigo de Dios es la conciencia que se define en el diccionario de Meriam-Webster como “el sentido o la conciencia de la bondad moral o la culpabilidad de la propia conducta, intenciones o carácter, junto con un sentimiento de obligación de hacer el bien o ser bueno”. Todas las personas tienen la ley de Dios escrita en sus corazones, porque fueron hechas a la imagen de Dios. Toda persona, incluidos los llamados ateos, tiene una brújula moral provista por el Creador que hace que “haga el bien o sea bueno” a menos que decida violar su propia conciencia. Todavía tengo que escuchar a un evolucionista cómo explican cómo surgió la conciencia. ¿Evolucionó? ¿Por qué solo los humanos tienen conciencia y no animales? Es porque solo los humanos fueron creados a imagen de Dios.

El tercer testigo es la providencia, que se define en el diccionario de Meriam-Webster como “guía o cuidado divino”; Dios concibió como el poder que sostiene y guía el destino humano ”. Dios provee para su creación, especialmente para la humanidad que creó a su imagen. Dios proporciona luz solar y lluvia para que los cultivos crezcan, dándonos nuestra comida (a través del maravilloso proceso de fotosíntesis que también llena nuestro suministro de oxígeno). Dios nos da hijos. Dios nos ha proporcionado cuerpos que procesan los alimentos que comemos para darnos energía para vivir, y hace que nuestros corazones latan y que nuestros pulmones respiren el aire que Él también ha provisto, etc., etc. Dios ha provisto el proceso de curación para Cada vez que abrimos nuestra piel, sin la cual la mayoría moriría. La sangre que sale de la herida se coagula para detener el flujo. Su cuerpo libera una avalancha de sustancias químicas que inician el proceso de curación. Todo el asombroso proceso de curación tardaría diez o veinte minutos en explicarse.

Estos tres testigos (creación, conciencia y providencia) atestiguan el hecho de que Dios existe y ha creado y diseñado el universo y especialmente todas las cosas en la tierra. Para cada ser humano, Dios ha plantado ante ellos, prueba externa e interna de la existencia de Dios. Esta es la razón por la que prácticamente todas las culturas estudiadas tienen un sistema de creencias religiosas. Por lo tanto, todos los niños y todos los adultos (incluso los científicos) ven de manera innata que todas las cosas en la naturaleza fueron diseñadas de manera inteligente y tienen un propósito, según lo informado por el equipo de psicólogos de la Universidad de Boston. Aquí está la documentación:

http://www.bu.edu/cdl/files/2013

http://www.bu.edu/cdl/files/2013

Los llamados ateos te dirán que esto es solo superstición o ilusiones. Pero estos tres testigos atestiguan lo contrario. Los llamados ateos no tienen evidencia de que el conocimiento innato de Dios sea meramente una superstición. Creo que esto es sólo una ilusión de su parte.

El asunto de la existencia de un Dios Creador todopoderoso se establece en la mente de cada persona nacida en el mundo debido a los tres testigos proporcionados por el Dios Creador (creación, conciencia y providencia). La creación, la conciencia y la providencia no harán que nadie tenga fe en Dios para la salvación, sino solo para creer que Dios existe. La revelación especial (la Biblia) proporciona los medios para la fe en Dios para la salvación. La revelación natural prepara los corazones de toda la humanidad para creer. Dios ha colocado estos tres testigos (creación, conciencia y providencia) delante de cada persona nacida en cada parte del mundo porque Dios nuestro Creador los persigue o los atrae a Sí mismo.

Aquí hay cinco pruebas más de la existencia de Dios:

Usted preguntó: “¿Cuál es su mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

No existencia de dios

Primero debemos definir a Dios porque él es inconcebible y puede ser todo para todas las personas.

Por lo tanto, esta respuesta se basa en la premisa de que Dios es o es predicado como omnipotente, omnisciente y omnipresente; básicamente, la Absolutidad de la bienaventuranza, perfecta en todos los sentidos, sin necesidad, sin deseo, sin deseo, solo el eterno reposo silencioso de la pura agudeza luminosa De la conciencia trascendental primordial.

¿Por qué entonces la necesidad de un dios así definido para jugar creador?

Y si eres perfecto, ¿cómo puedes crear imperfección?

E incluso si dijeras que la creación está solo en su imagen de “conciencia”, ¿por qué esta “conciencia” de un “libre albedrío” es imperfecta? ¿Por qué este “libre albedrío” no es absoluto en la perfección de lo que es bueno y sano, de amor y compasión y misericordia, de ser desinteresado y sin ego, por qué todavía tiene que ser disciplinado, enseñado o entrenado o probado como una computadora? ¿juego?

¿Puede un Dios amoroso crear odio, puede un Dios sano crear fealdad y todas las cosas insatisfactorias que sean dolorosas, dolorosas y sufrientes, como enfermedades, deformidades, sequías, hambre, estupidez y muerte, como un sádico?

¿Puede un sádico ser un dios? Si no es un sádico, ¿por qué no detiene las guerras y los conflictos y las epidemias y, de hecho, detiene toda la incertidumbre y la imprevisibilidad, la subjetividad y la relatividad? En pocas palabras, en términos filosóficos, la falta de sentido y propósito absolutos, por ejemplo. ¡No hay nada inmutable y permanente en nosotros mismos o en el mundo por medio de una naturaleza intrínseca e inherente en nuestra existencia!

Existencia de dios

Este argumento se basa en la misma hipótesis dada anteriormente sujeta a una modificación crítica y significativa muy importante: que Dios no es el Creador de este mundo o los mortales en nosotros, sino el creador de algo en nosotros que es eterno en el espíritu en nosotros y quién está perdido y desea volver a casa, como en los Evangelios, metafóricamente conocido como el “hijo pródigo”, la “oveja perdida”, los “niños pequeños” (el hijo de todo padre siempre seguirá siendo un niño a los ojos del padre), y ‘lo que nace del espíritu’ etc.

Hay un dios pero él es inconcebible.

Si Dios es Absoluto, entonces el mundo mortal en el que estamos debe ser (o, en contraste, ser visto como) no absoluto en términos de toda la atribución y caracterización que uno hace del Absoluto, entonces “nosotros” en nuestro espíritu eterno absoluto “yo” En la imagen de espejo, nuestro eterno Padre Padre, está perdido en este mundo mortal, eterno, transitorio, que no es la creación de Dios y tampoco lo es lo mortal en nosotros, porque son la creación o la red de engaño del diablo: Satanás. ! ¡Tenemos a Dios y al demonio Satanás en nosotros!

Sabemos que allí, en el Absoluto inconcebible, eso es totalmente opuesto a lo No Absoluto, es decir, este mundo mortal no eterno, hay un Dios como nuestro Padre Espiritual en la eterna felicidad Absoluta infinita porque en lo más profundo, dentro de lo más profundo En el receso de nuestra conciencia interior, simplemente sabemos que solo estamos viviendo aquí, que es solo como un sueño, bueno, malo o feo como una pesadilla.

Lo vemos de la manera que vemos dentro del mismísimo “diablo” Satanás en nosotros, para que podamos estar abiertos al amor, la compasión y la misericordia. Peleamos, nos enojamos y odiamos e incluso matamos, pero lo importante es que podemos cambiar y que podemos generar cambios. Estamos atrapados en nosotros mismos entre el espíritu eterno hijo de Dios, la “oveja perdida” en nosotros y la “cabra” mortal del diablo Satanás. ¿Seremos mansos y desinteresados ​​como un cordero o seremos egoístas y tercos como una cabra? ¡Esta es la batalla constante e implacable con la que luchamos y dentro de nosotros mismos todos los días en nuestra vida mortal!

Debido a que las cosas pueden cambiar y nosotros podemos cambiarnos a nosotros mismos, cambiar nuestras situaciones, quizás cambiar a otras personas, debe haber algo bueno en nosotros, algo eterno llamado “esperanza” para mejor, algo llamado amor eterno para otro, entonces como dicen en el Clásicos que “el bien triunfará sobre el mal”, Dios destruirá a Satanás, que a los “niños pequeños” el “manso” pertenece al reino de Dios, y que el “último” (en términos egoístas materialistas mundanos, la “oveja” viviendo en un mundo de ‘cabras’) será el primero ‘.

Si hay esperanza eterna en nosotros, amor eterno en nosotros, debe haber un ser eterno en nosotros, y si hay un ser eterno en nosotros, entonces debe haber un Espíritu eterno, Padre de Dios.

Eternamente esperanzado o deseoso.

Vincent Cheok

Somos seres espirituales, no solo piel y huesos. Los matrimonios no durarían más de 7 años si todos fuéramos solo química o solo física.

El amor, los matrimonios y las relaciones funcionan mejor cuando hay un sacrificio mutuo, no cuando las personas se tratan entre sí como dispositivos u objetos de placer. La objetivación y la deshumanización socavan las relaciones: son un cáncer y un veneno para las relaciones.

Nadie querría que tuvieran un hiper-utilitario (también conocido como contador de frijoles) como esposo o esposa. Las relaciones son más profundas, más significativas y más complejas.

Los argumentos de los escépticos son reductivos. Solo cuentan parte de la historia. Es por eso que sienten que son verdaderas, pero en última instancia son popotes, ya que no cuentan toda la historia.

El escepticismo y el racionalismo entienden mal a la humanidad a nivel celular. Ciertamente somos seres racionales, pero somos muchísimo más. Los seres humanos son fundamentalmente comunales y relacionales. Somos más que lo estrictamente utilitario y racional.

Solo mediante el uso del utilitario, además de la ética, llegamos a conocer la ética. El utilitario deja fuera virtudes que son críticas para nuestra humanidad.

El puro utilitarismo fracasa como sistema ético. Acto de utilitarismo fallido. No estoy seguro de que alguien diga ser un benthamita. El utilitarismo de reglas proporciona una mejor base para la ética que el utilitarismo puro.

Cuando seguimos CUALQUIER virtud para Dios y experimentamos el valor de la virtud, hemos aprendido más completamente a apoyarnos en la fe y caminar más plenamente en el modelo de Jesús. La gratitud, el coraje, el sacrificio, el servicio, amar, alentar y vivir con alegría son argumentos separados, argumentos experienciales de Dios. Prefiero vivir en los valores que en sus opuestos. El valor del desarrollo del carácter y la virtud es una manifestación y prueba de la divinidad en el mundo.

La experiencia de lo trascendente y lo ideal se comprende y experimenta mejor: se queda atrás cuando intentamos ser contadores de frijoles o resbalamos y dados racionalmente todo tipo de problemas en lugar de comprender los límites de la racionalidad en términos de los tipos de problemas a los que se puede enfrentar. . El amor y las relaciones no siempre están sujetos a lo racional.

La racionalidad y la emoción bifurcadas llevan a un callejón sin salida. Es también la razón por la cual los individuos o las culturas nunca han valorado totalmente la inteligencia emocional como un conjunto de valores. Las personas viven vidas diferentes con diferentes desafíos, cuando tratamos las relaciones individuales, tenemos que tomar en cuenta esos problemas. No podemos eliminar objetivamente esas diferencias en un intento de rehacerlas a imagen de un “hombre racional” idealizado y mítico. Del mismo modo las relaciones humanas son desordenadas. Los humanos están desordenados. Las emociones son desordenadas. Sin embargo, intentar decir que todas las emociones no importan o que, de lo contrario, deberían suprimirse, es un callejón sin salida. Todos viviríamos una existencia como Shedon … Spock … o robots peores. Solo hablamos con la gente cuando podían hacer algo por nosotros, no solo porque son humanos y tratan con los logros y sufrimientos humanos. Ellos experimentan altibajos como nosotros. Ellos tienen sentimientos al igual que nosotros.

Viviendo en el mundo real, nunca tenemos el 100% de prueba o evidencia o mucho de lo que hacemos. Somos individuos. Podemos usar la ciencia para ayudarnos y es bastante bueno para eso en algunos casos. Pero no tenemos millones de dólares para realizar experimentos científicos en nuestras vidas. Sin mencionar que sería imposible, porque solo vivimos una vida. A la luz de eso, asumir riesgos y el aprendizaje experiencial es la base del progreso y la evolución, sin mencionar la existencia básica de los seres humanos en la sociedad.

Las historias encajan mejor con la experiencia humana que con el utilitario. Las historias explican por qué el sufrimiento es bueno, porque a la larga nos convierte en mejores seres humanos. El sufrimiento hace que seamos más empáticos y comprensivos. El sufrimiento une a las comunidades para relacionarse y compartir. El sufrimiento nos hace recordar que somos dependientes de Dios y que no solo los individualistas míticos que suponemos que somos. El desarrollo del autocontrol y la disciplina puede ayudarnos a inspirar esos valores en los demás. El cielo vence al infierno cuando se trata de sufrir. Además, celebrar eternamente en el cielo vence el sufrimiento eternamente en el infierno.

Aquí hay un par de razones más para ser un cristiano:

  1. La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Por qué las personas piensan que la Biblia está divinamente inspirada?
  2. La respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Mi argumento a favor de la existencia de Dios … Cita de mi libro

https://authorcentral.amazon.com/alisadiq

Nadie está en una mejor posición para defender la existencia de Dios, como Dios mismo y como prueba de su existencia y control, citó cuatro cosas que solo él podía hacer, Eso;

1.

Él creó la vida – Q21: 30

“Hemos creado todos los seres vivos a partir del agua: ¿todavía no creerán?”

Dios afirma que creó todas las cosas vivientes, pero para aquellos que niegan su existencia y su papel como artífices de la vida, la carga de la prueba recae en ellos cuando Dios los desafía con razón en el Corán Q22: 73

“Oh hombres, aquí hay una parábola establecida, escuchadla. Aquellos a quienes, además de Dios, ustedes llaman, no pueden crear ni una mosca, si todos se reunieron con el propósito ”

La vida es seguramente explicable en términos de las leyes de la física y la química, y todos los diversos pasos involucrados en la forma en que evolucionó la vida en este planeta se entienden muy bien, excepto por el origen que se ve empañado por tropiezos y grietas. El problema del origen de la vida según Stanley Miller.

“Ha resultado ser mucho más difícil de lo que yo y la mayoría de las otras personas habían previsto”

El Sr. Miller resultó ser el principal experimentalista en el origen de la vida. Simon Conway también dijo

“La vida no se puede crear en el laboratorio, ni hay una perspectiva clara de que suceda ……. Fue efectivamente un hecho parecido a un golpe de suerte, uno en un billón de posibilidades, tal vez la aparición fue casi un milagro”

Igualmente dice Francis Crick.

“Un hombre honesto, armado con todo el conocimiento disponible para nosotros ahora, solo podría afirmar que, en cierto sentido, el origen de la vida parece en este momento ser casi un milagro”

En opinión de Sir Karl Popper, el avance de la biología molecular, lejos de resolver el problema del origen de la vida, lo ha convertido en un enigma más grande de lo que era antes.

La teoría de la evolución de Darwin había explicado de manera bastante notable el descenso con modificaciones, pero no explica la génesis de la misma. El darwinismo comienza con la vida que ya está aquí y Darwin aceptó que los organismos están “diseñados” para ciertos propósitos, es decir, que están organizados funcionalmente. El mismo Darwin trató de esquivar el tema del origen de la vida colocándolo fuera de su marco explicativo, tal vez dándose cuenta de que eso es saltar a la teleología. Lo que enfrentó a los círculos religiosos con el darwinismo es la exclusión de Dios como la explicación del diseño obvio para los organismos. El secreto de la vida está mucho más allá del ámbito de la fisicalidad, o el científico ya habría creado una vida artificial. Michael Ruse preguntó qué clase de sustancia es la vida. Rocks nunca lo tuvo, una vaca muerta lo tuvo y ahora lo ha perdido, tú y yo lo tenemos.

2.

Él creó la materia: P21: 30.

“¿No ven los incrédulos que los cielos y la tierra se unieron como una unidad de Creación (el átomo primordial) antes de que los separemos? (El Big Bang)”

Del mismo modo, el proceso de cómo surgió el universo también se comprende bastante, pero ¿es una imagen completa? Francisco Ayala dice

“La creación u origen del universo implica una transición de la nada a la existencia. Pero una transición solo puede investigarse científicamente si tenemos algún conocimiento sobre el estado de las entidades en ambos lados del límite. La nada, sin embargo, no es un tema para la investigación o comprensión científica, por lo tanto, en lo que concierne a la ciencia, el origen del universo seguirá siendo un misterio para siempre.

Se espera que algunos científicos esperen con ansia el descubrimiento de la “Teoría de todo”, “La gran teoría unificada” que eventualmente unificará la gravedad con otras fuerzas, como dijo Martin Rees.

“Uno de los desafíos de la física del siglo XXI, en mi opinión, es comprender la relación de la gravedad con las otras fuerzas y, por lo tanto, darnos una imagen más firme de la pequeña fracción inicial de un segundo de nuestro Big Bang. Cuando tengamos ese entendimiento, sabremos si nuestro Big Bang tiene propiedades únicas o si fue parte de algún conjunto que podría mostrar variedad. Creo que será atractivo si resulta que hay un multiverso que permite una variedad de big bangs ”

Supongamos que esto se logra, la idea del multiverso también se centrará en lo ontológico.

3.

Él creó la muerte: la muerte y la extinción de la vida en la tierra es una creencia fundamental en todas las religiones occidentales. En 1 Samuel 2: 6.

“El señor mata y da vida, él baja a la tumba y lo levanta”

Y en el Corán 56:60

“Hemos decretado que la Muerte sea tu suerte común y no debemos sentirnos frustrados por cambiar tus Formularios y crearte (de nuevo) en (Formularios) que no sabes”

La muerte se define en la enciclopedia Encarta como “El cese irreversible de la vida …” Por lo tanto, todos los seres vivos también deben morir, y la muerte no es el final de todo, ya que Dios dice que cambiará nuestras formas y nos creará de otra forma (es decir, nosotros evolucionará incluso después de la muerte). Dios desafió a los ateos Q25: 3

“… Ni pueden controlar la muerte ni la vida ni la resurrección”

Si alguien dice que el universo tiene

“… Sin diseño, sin propósito, sin maldad, sin bien, nada más que ciega indiferencia despiadada”

… entonces déjale crear la vida de la nada o evitar que la materia viva de la muerte.

4.

El desafío final de Dios es como lo pone en el Corán 31:34

7 Introducción

“En verdad, solo con Dios descansa el conocimiento de cuándo llegará la última hora … y solo él sabe lo que hay en el vientre; mientras que nadie sabe lo que cosechará mañana, y nadie sabe en qué tierra morirá. Verdaderamente solo Dios es todo sabiendo todo consciente

Dios nos está diciendo que nunca podemos tener conocimiento absoluto para poder predecir el futuro. La física cuántica, recientemente, nos dio el principio de incertidumbre en el que no podemos determinar con precisión el comportamiento de una única partícula subatómica o un fotón de luz.

“La materia está organizada en líneas tan evasivas y no es que esa incertidumbre inherente a la teoría cuántica surja de nuestras brechas en el conocimiento o la comprensión. No es como si algún día la precisión de nuestra medida o el nivel de nuestra comprensión aumentará hasta el punto en que podamos predecir qué fotón irá de esta manera o cuál se moverá de otra manera. Por el contrario, cuanto más exactamente medimos los eventos individuales, más claro es que el resultado de esos eventos es indeterminado “.

La vida se basa en un aparato que amplifica las incertidumbres de los eventos a nivel atómico, como Dios mencionó hace siglos. La imprevisibilidad de la naturaleza significa que los supuestos de un relojismo del materialismo extremo, a saber, que conocer la historia y el mecanismo pasados ​​niegan todos los eventos en el futuro a un juego predecible y basado en reglas de la química y la física, son simplemente erróneos. ¿Es Dios realmente superfluo? Si es así, la ciencia debe explicar todos los aspectos teleológicos de la creación, como cómo surgió el universo, cómo se originó la vida y cómo se explica el tema de la muerte. La ciencia no puede hacer eso por el simple hecho de que está más allá del método científico. Solo será justo si los ateos como Dawkins no abogan por la no existencia de Dios, porque en su explicación de los “Memes” dijo

“No sabemos de qué están hechos, o dónde residen … ..los temas presumiblemente existen en los cerebros, y tenemos aún menos posibilidades de ver uno que de ver un gen”

Alister McGrath le respondió hermosamente diciendo

“Dawkins hablando sobre memes es como creyentes hablando sobre Dios – un postulado invisible y no verificable, que ayuda a explicar algunas cosas sobre la experiencia, pero en última instancia, está más allá de la investigación empírica”

El materialismo extremo está equivocado incluso en los términos de la ciencia, ya que la imprevisibilidad de la naturaleza nos muestra que cuanto más exactamente medimos los eventos individuales, más claro resulta que el resultado de esos eventos es indeterminado. Si no somos nada más que átomos y moléculas, no tendremos nada que hacer, pero seguiremos ciegamente las instrucciones determinadas de la máquina dentro de nosotros. La mayoría de los científicos en la época victoriana adoptan la teología natural, combinando su ciencia con sus antecedentes cristianos. De hecho, el mismo Darwin fue un teísta, tal como lo confirmó en su libro “La vida y las letras”.

“Otra fuente de convicción en la existencia de Dios, relacionada con la razón, y no con los sentimientos, me impresiona por tener mucho más peso. Esto se desprende de la dificultad extrema o, más bien, de la imposibilidad de concebir este inmenso y maravilloso universo, incluido el hombre con su capacidad de mirar hacia atrás y hacia el futuro, como resultado de una oportunidad o necesidad ciega. Al reflexionar así, me siento obligado a mirar a una Primera Causa con una mente inteligente en cierto grado análoga a la del hombre; y merezco que me llamen teísta … No puedo pretender arrojar la menor luz sobre estos problemas abstractos. El misterio del principio de todas las cosas es insoluble por nosotros; y yo, por mi parte, debo contentarme con seguir siendo un agnóstico “.

Pero después de la publicación de “Orígenes de las especies” de Darwin en la década de 1850, que naturalmente desafió a la Teología Natural convencional existente, una banda de contendientes vociferantes por la supremacía de la ciencia reunida bajo el liderazgo del principal partidario de Darwin, TH Huxley, y creó la X-Club. Ocho de cada nueve de los miembros eran todos miembros de la Royal Society y su objetivo principal era, en su forma más simple, reemplazar la religión convencional por una visión del mundo que involucra solo a la naturaleza. Su modus operandi fue, primero, desacreditar a la Iglesia establecida. Al atacar a la iglesia, la “madre naturaleza” era un aliado indispensable, ella era, en resumen, un sustituto de Dios. Por lo tanto, todo lo que anteriormente era el papel de Dios ahora se asigna a la “Naturaleza”. Surgió una literatura completamente nueva y se estableció una nueva publicación periódica para la ciencia especializada, llamada apropiadamente “Naturaleza”. La segunda fase de su estrategia no fue tanto atacar a la iglesia como imitarla .

Así se formaron nuevas congregaciones y se alentaron sermones a través de publicaciones de artículos. La ciencia se había convertido en una nueva religión con sus popularizadores como profetas emergentes. Las alianzas ateas concomitantes en la forma en que se lleva a cabo la ciencia hoy seguramente habrán hecho a Huxley y sus colegas. sonríen en sus tumbas; como sacrificio de la ciencia y secularización de la sociedad se ha realizado.

Es un principio básico de la lógica que no se puede refutar la existencia de una cosa. Si afirma que los unicornios rosados ​​invisibles no existen, no tiene forma de saber que tal vez en algún otro planeta de una galaxia muy lejana no haya unicornios rosados ​​invisibles en los campos de amapolas.
Sin embargo, esto no significa que debido a que no se puede demostrar que los unicornios rosados ​​invisibles no existen en ninguna parte del universo, tal “ausencia de evidencia” es una buena razón para creer en los unicornios rosados ​​invisibles. La creencia en los unicornios rosados ​​invisibles se debe distribuir a la cantidad de evidencia disponible a favor de la existencia de los unicornios rosados ​​invisibles.
Quizás un día pueda haber evidencia de unicornios rosados ​​invisibles, pero las personas sanas no andan creyendo en cosas para las que no hay evidencia. Por ejemplo, la raza humana ha inventado más de 30,000 dioses. Si alguien está argumentando que debo creer en su versión de Dios porque “no puedes probar que no existen”, entonces les pregunto si creen en los 30,000 dioses, ya que no pueden probar a esos dioses. no existe tampoco
Si no creen en ninguno de esos 30,000 dioses sino en los suyos, eso significa que también son 99.99% ateos. Solo voy un dios más lejos que ellos.
Pero como la mayoría de los teístas parecen ser incapaces de comprender el concepto de que la evidencia proviene de afirmaciones positivas, y no de refutar una negativa, creé el argumento a continuación. Sí, ya sé que se basa en una falacia lógica, pero es la misma falacia lógica que los teístas usan cuando afirman que: “Ya que no se puede probar que un dios no existe, eso de alguna manera constituye una buena evidencia de que un dios existe”. existen ”. Entonces, si su falacia es lo suficientemente buena para ellos, también lo es para mí.

Prueba de que no existe DIOS:
Durante miles de años, miles de millones de teístas han tratado de probar que un dios existe. Sin embargo, en todo ese tiempo, no se ha producido ni un solo fragmento de evidencia creíble.
Evidencia creíble = cualquier evidencia que no podría explicarse mejor como la interpretación errónea de un teísta de un fenómeno perfectamente natural.
Tenga en cuenta que esto significa que sus propias experiencias personales subjetivas (por ejemplo, “un día oré y tuve un tono borroso”) no son evidencia de que exista un dios.
Tenga en cuenta también que si existe evidencia creíble de la existencia de un dios, lo mejor para el teísta es producirlo. Sin embargo, ningún teísta en la historia ha podido hacerlo.
POR LO TANTO: No existe dios.

Es la paradoja de Dios. Los creyentes dicen que Dios creó todo. Si preguntas a quién o qué creó a Dios, dicen que se creó a sí mismo. Tienen que decir esto, porque si Dios nació de manera natural, entonces debe haber algún universo natural en algún lugar en el que apareció. Si ese fuera el caso, debemos aceptar que un universo puede ocurrir naturalmente y, por lo tanto, Dios es redundante.
La segunda opción es que otro ser más poderoso creó a Dios. Pero incluso si esto fuera aceptable, el creador de Dios estaría sujeto a la misma paradoja que enfrentamos aquí.
Así que la opción elegida es que Dios se creó a sí mismo. El único problema con esta lógica es que para crear algo, necesitas un pensamiento consciente. Necesitas tener el deseo de crear. Pero para tener un pensamiento consciente, ya tienes que existir. Entonces, ¿cómo puede algo que ya existe, crearse? En otra respuesta, publiqué esta respuesta y una chispa brillante sugirió que el tiempo de Dios viaja antes que el tiempo que Él hizo el universo y se creó a sí mismo. Puedes repetir esa línea de tiempo hasta casi el infinito, pero tiene que haber una línea de tiempo original que no haya podido tener un tiempo viajando por Dios. Puedes argumentar la omnipotencia de Dios hasta que seas azul en la cara. No importa. Ninguna cantidad de poder sobrenatural puede sortear este razonamiento.
Y una vez que acepta que el universo en el que nació el Dios supremo, debe haberse producido de forma natural, Dios se vuelve limitado y, por lo tanto, supera todos los requisitos.
Algunos teístas intentarán discutir esto con cosas como “Dios está más allá de nuestro entendimiento”. Y me sale esa lógica. Es como un seguro instalado por las religiones para todas las cosas que no pueden explicar, junto con cosas como “Dios trabaja de maneras misteriosas”. Esas respuestas simplemente no funcionan en este caso.
Por supuesto, si algunos teístas quieren debatir este asunto, estoy más que dispuesto.

Todo el mundo experimenta un déjà vu. La mayoría de la gente sueña. Muchas de esas personas sueñan con el futuro. Algunas personas se dan cuenta de que soñaron el futuro. De los pocos que nos dimos cuenta de que hemos soñado el futuro, aún menos de nosotros reflexionamos sinceramente sobre lo que significa vivir en un momento muy específico que una vez viste en un sueño que ya estaba pegado.

Hay dos tipos de personas que sueñan con el futuro. Una es la persona promedio que sueña con un evento futuro una o tres veces en su vida. El sueño generalmente se hace realidad años después. El otro es lo que algunos llaman un soñador de sueños o un profeta. Estas personas tienen un sueño sobre un evento futuro al menos una vez al mes. El evento también suele ocurrir al día siguiente o una semana después.

Soy el último tipo de soñador.

Claro, no puedo demostrarle a USTED que puedo hacer esto, pero si pudiera, no hay por qué podría explicarlo como algo menos que “espiritual”.

No discutiré la existencia de Dios: él es demasiado inteligente para revelar las cosas que ha escondido. Sin embargo, tiene que haber una causa para un acontecimiento espiritual que muchas personas experimentan. ¡Especialmente, si esa persona puede usar esa capacidad para hacer cosas como predecir con precisión los números de lotería ganadores! *guiño

Puedes leer mi respuesta a esta vieja pregunta aquí:

La respuesta de Barry Goldberg a ¿Cuál es tu prueba de que Dios no existe?

y aquí:

La respuesta de Barry Goldberg a ¿Cuáles son los argumentos más fuertes contra la existencia de dios (es)?

y aquí:

La respuesta de Barry Goldberg a ¿Puede usted demostrar lógicamente que Dios no existe?

y probablemente un montón de otros lugares que no puedo recordar la parte superior de mi cabeza.

Diablos, si realmente quieres saberlo, solo echa un vistazo a mi blog aquí en Quora:

Ensayos sobre el ateísmo

O, si leer blogs no es lo tuyo, siempre puedes comprar mi libro en Amazon.com:

El ateísmo del sentido común: Barry S. Goldberg: 9781549856990: Amazon.com: Libros

No tengo el mejor argumento, ni siquiera un buen argumento, para probar cualquiera de las dos afirmaciones de manera definitiva porque, en este punto, no se ha presentado una definición clara de Dios. La existencia o no existencia de Dios no puede determinarse con ningún grado de probabilidad hasta que se presente una definición de Dios que sea falsificable o verificable por observación científica y experimentación. Sin una definición clara y específica, los argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios se vuelven confusos y semejantes a atrapar a un cerdo engrasado. Justo cuando crees que tienes el sujeto resbaladizo a tu alcance, él se retuerce y se suelta, casi como un cambiaformas. Así es cuando uno comienza a debatir la existencia de Dios (o cualquier tema, en realidad) sin una definición clara. Cuando se presenta un argumento que parece probar o refutar cualquiera de las dos afirmaciones, el oponente reformula la pregunta de una manera que invalida el argumento que se acaba de presentar. Esto a menudo viene en forma de argumentar en contra de un argumento científico con un argumento puramente metafísico o filosófico, o viceversa, ignorando el contexto y el lenguaje.

Por ejemplo, alguien podría afirmar que Thor es el dios del trueno y el relámpago. ¿Cómo puedes probar que esto está mal? Podría señalar que la ciencia ha establecido que los truenos y los rayos son causados ​​por fenómenos naturales específicos. Esa persona podría replicar que Thor existe en un reino que es imperceptible para los humanos, y utiliza estos fenómenos científicos para causar truenos y relámpagos según su voluntad. No pudo falsificar científicamente esa afirmación, porque no tiene acceso al reino indetectable e inobservable en el que se afirma que Thor existe.

Sin embargo, esa persona tampoco puede afirmar que la existencia de truenos y relámpagos proporciona evidencia verificable de que Thor existe. Lo que queda es la creencia y la afirmación de la persona de que Thor existe y controla el fenómeno que crea truenos y relámpagos a su voluntad, y su creencia de que la afirmación no es verificable y, muy posiblemente, ridícula.

Replanteado, se podría decir que la probabilidad de que el Thor exista es tan pequeña que apenas es digno de consideración. Sin embargo, aún no ha refutado la creencia de esa persona en Thor porque la definición no permite que la reclamación sea falsificada.

Este no es un argumento absoluto contra la religión o la fe. Más bien, es una distinción entre lo que es científicamente verificable a través de la experimentación y la observación y lo que se cree sobre la base de la fe, pero no científicamente verificable.

Las experiencias espirituales, la fe, las visiones y las creencias acerca de las Escrituras no son una prueba verificable para los demás de que Dios existe, sin importar lo que uno siente sobre ellos personalmente. Son una cuestión de creencia. Si una persona ha tenido una experiencia espiritual que cree que se originó con Dios, nadie más puede verificar la validez de esa experiencia, ni puede probar absolutamente que la experiencia no existió. Sin embargo, depende de la persona que haya tenido la experiencia de proporcionar evidencia verificable acerca de que la experiencia se originó con Dios antes de presentarla como prueba de la existencia de Dios.

De la misma manera, un milagro observado, incluso si se verifica, no es evidencia de nada, sino del hecho de que ha ocurrido un milagro. Uno debe hacer la afirmación de que el milagro fue causado por el Dios específico en el que se cree. Alguien más podría hacer la afirmación de que Thor fue el autor del milagro. ¿Cómo puedes probar que están equivocados? Su afirmación puede parecerle ilógica, pero su afirmación puede parecerle ilógica a ellos. Esto se debe a que ambos están comenzando con una premisa basada en una creencia, no en pruebas que están sujetas a verificación o falsificación a través de la observación y la experimentación.

Incluso las definiciones más amplias de Dios dadas en argumentos ontológicos, como “Dios es un Ser que ningún ser superior puede ser imaginado” o “un Ser Supremamente perfecto”, solo permiten que el argumento tenga lugar en un sentido puramente filosófico, ya que cualquier la evidencia no ofrece pruebas de que este Ser en la definición creó el universo o que actualmente interactúa con él. Esa es una suposición separada y no verificable que se aleja del argumento conceptual original.

En mi opinión, debido a los problemas inherentes de verificar las afirmaciones de lo sobrenatural, la única área en la que se puede debatir racionalmente la existencia de Dios es en el área de la filosofía. Aquí se puede debatir las afirmaciones de varios argumentos ontológicos basados ​​en la lógica, tanto si uno está de acuerdo con los argumentos como si no.

A2A

¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios?

No creo que haya argumentos para la no existencia de Dios como una noción general. Cualquier Dios, incluso de poder razonable, podría ocultarse tan fácilmente de nosotros que nunca podríamos refutar la existencia de un Dios como una idea general.

Todo lo que prueba es que podemos especular sobre cosas a las que nunca obtendremos una respuesta decisiva.

Obviamente, el Dios de la Biblia (que significa la mayoría de las personas que escriben big-g ‘Dios’) no existe. Toda la evidencia que tenemos nos dice que si sabemos algo, sabemos que la Biblia es lo que parece ser, una colección ecléctica de historias escritas hace más de mil años por personas que eran ignorantes y sin educación en su época.

Obviamente, no nos gusta en un mundo de milagros, profecías e intervenciones divinas que surgió tal como se describe en ese libro.

Sabemos que Dios no es real. No sabemos y no podemos saber que Dios no es real.

¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

Hay cosas que no entendemos, así que debe ser Dios como lo imaginé yo.

Obviamente es un argumento sin valor, así que es un poco descarado de mi parte elegirlo.
El argumento “Microondas. Por lo tanto, Dios existe ”es igual de bueno (eso es inútil).
Lo cito, no porque sea mejor que cualquier otro argumento (no valen nada). Lo cito porque es el más popular.

Un ángel, Miguel, fue arrojado a la tierra por desobediencia a Dios. Se le ordenó aprender tres verdades: aprender lo que mora en el hombre ; Aprende lo que no se da al hombre ; y aprende lo que viven los hombres . Después de tres eventos en seis años, había aprendido estas cosas y fue perdonado.

(1) Aprendió que el amor mora en el hombre.

(2) Aprendió que no se le da al hombre saber sus propias necesidades.

(3) Aprendió que los hombres viven por el amor que está en los corazones de otras personas.

“He aprendido que todos los hombres viven no por el cuidado de sí mismos, sino por el amor”.

“No se le dio a la madre saber lo que sus hijos necesitaban para la vida. Tampoco le fue dado al rico saber lo que él mismo necesitaba. Tampoco se le da a ningún hombre saber si, cuando llegue la noche, necesitará botas para su cuerpo o zapatillas para su cadáver “.

“Permanecí vivo cuando era hombre, no cuidándome, sino porque el amor estaba presente en un transeúnte, y porque él y su esposa se compadecieron y me amaron. Los huérfanos seguían vivos, no por el cuidado de su madre, sino porque había amor en el corazón de una mujer, una extraña para ellos, que los compadecía y los amaba. Y todos los hombres viven no por el pensamiento que gastan en su propio bienestar, sino porque el amor existe en el hombre “.

“Antes sabía que Dios había dado vida a los hombres y desea que ellos vivan; ahora entendí más que eso “.

“Comprendí que Dios no desea que los hombres vivan separados y, por lo tanto, no les revela lo que cada uno necesita para sí mismo; pero desea que vivan unidos y, por lo tanto, les revela a cada uno lo que es necesario para todos “.

“Ahora he entendido que, aunque a los hombres les parece que viven por sí mismos, en verdad, es solo el amor por el que viven. El que tiene amor, está en Dios, y Dios está en él, porque Dios es amor “.

—- del cuento, What Men Live By , por Leo Tolstoy (1881)

Tao significa cómo , cómo suceden las cosas, cómo funcionan las cosas. Tao es el principio simple que subyace a toda creación. Tao es Dios.

La creación es un proceso, qué . El tao es un principio. La creación es un proceso. Toda la creación se desarrolla de acuerdo con el Tao. Eso es todo lo que hay, principio y proceso. Eso es, tao y creación, cómo y qué.

Tao no se puede definir porque se aplica a todo. No se puede definir algo en términos de sí mismo. Tao no puede definirse pero puede ser conocido. El método es la meditación o ser consciente de lo que está sucediendo. Para estar al tanto de lo que está sucediendo, mantén una mente abierta, deja de lado tus prejuicios personales. El método de la meditación funciona porque el principio y el proceso son inseparables. Todo proceso revela principio. Esto significa que puedes conocer a Tao, puedes conocer a Dios. Al conocer el Tao, aprendes cómo suceden las cosas. [1]


[1] Del libro, El Tao del liderazgo: Tao Te Ching de Lao Tzu adaptado para una Nueva Era . (2005) por John Heider. 178 páginas. Narrado al principio y al final del video de YouTube, Tao en la vida cotidiana , 11-8-15. 43:26 de largo. Publicado por Milos Kragulijac.

“Hay algo indefinido, pero perfecto, que existe antes del cielo y la tierra, intemporal, sin forma, inmutable, omnipresente, infalible” [traducción de Arthur Waley] – Capítulo 20. Tao Te Ching.

“Sin saber su nombre, lo llamo El Camino. Si me veo forzado a representarlo, lo llamo “vasto”. Siendo vasto, fluye siempre; siempre fluyendo, llega lejos; llegando lejos, vuelve a sí mismo “. —Capítulo 25. Tao Te Ching.

“Ten cuidado de cómo respondes. El viento sopla y las calabazas vacías vibran “. —Un comentario poético sobre un koan Zen, de Mumon (?)

¿Cuál es tu mejor argumento para argumentar la no existencia de Dios? ¿Cuál es tu mejor argumento para la existencia de Dios?

El mejor argumento en contra de la existencia de Dios es que él es contradictorio. Capaz de crear el universo sin problemas, pero no puede derrotar a los carros de hierro. Una figura paterna amorosa que verá a muchos de sus seres queridos arder para siempre.

El mejor argumento para la existencia de Dios es el argumento de la ignorancia: no sé cómo podría suceder sin Dios, por lo tanto, Dios.

Supongamos que me quieres a la ruta al país abc. Nunca he estado allí, ni he oído hablar de eso, ni siquiera estoy seguro de que exista. qué harías ? Obviamente, usted entendería que no conozco la respuesta y que acudiría a alguien que conozca su respuesta y esté dispuesto a responderle.
Esta es mi primera

Argumento a favor de la existencia de dios.

Espero que entiendas que solo alguien que ha encontrado a Dios lo ha visto, lo conoce, sabe que puede decirte dónde está Dios, qué hace, dónde puedes encontrarlo, por qué deberías encontrarlo, por qué es importante para ti.

Razón 2. El libro sagrado Sikh contiene oraciones sobre los dioses encontrados, y habla sobre el camino a Dios, los beneficios de orar.
Ahora, cuando recites oraciones y tengas alguna experiencia espiritual con el nombre de Dios, sabrás con certeza que Dios existe …
al igual que la leche se puede transformar en varios otros productos lácteos porque esos ya estaban allí o como el fuego se puede generar a partir de la madera porque ya estaba allí (obviamente, si no estaba allí, no había posibilidad o crearlo como sucede en el caso con metales), al igual que Dios está presente en todas partes, incluso dentro de nosotros.
Lea sobre historia sikh, libro sagrado para una mejor comprensión.
Sri Guru Granth Sahib

Si lo haces, descubrirás que Dios existe y cómo la gente lo encontró.

razón 3 la ciencia está hecha de invenciones, pruebas, hechos, etc. todo eso pasa por. por lo que sabemos … que también se conoce como descubrimiento. Sentido . La electricidad siempre ha existido. Los humanos comenzaron a aprovecharlo, cuando lo entendieron. De manera similar, Dios está en todas partes excepto en nuestro corazón o entendimiento. Solo tenemos que descubrirlo.

Si crees en la ciencia y entiendes que a medida que la ciencia avanza, estamos encontrando más hechos sobre el universo y, en segundo lugar, hay más es saber, lo que significa que estamos en un estado de ignorancia y no sabemos los hechos que podrían ser posibles, tal vez no ni siquiera entiendo la teoría, incluso si pudiéramos saber … de manera similar, no sabemos acerca de Dios o, hablando con precisión, no lo hemos conocido / experimentado todavía.

El hecho de que no creas en una religión específica no significa que Dios no pueda revelarse en otra religión.

El Corán, Sura Ibrahim

1 ALR Un libro que te hemos revelado, para que puedas sacar a la humanidad de las profundidades de las tinieblas a la luz – por permiso de su Señor – al Camino de (Él) el Exaltado en poder, digno de toda alabanza ! –

2 De Alá, ¡a quién pertenecen todas las cosas en los cielos y en la tierra! ¡Pero ay de los infieles por una pena terrible (su Infiel los traerá)!

3 Aquellos que aman la vida de este mundo más que el Más Allá, que obstaculizan (los hombres) el Sendero de Allah y buscan en el mismo algo torcido: están extraviados por una gran distancia.

4 No enviamos un mensajero, excepto (para enseñar) en el idioma de su (propia) gente, para aclarar (cosas). Ahora Alá se aleja de aquellos a quienes quiere y guía a los que quiere, y Él es exaltado en poder, lleno de sabiduría.

5 Enviamos a Moisés con nuestras señales (y el mandato). “Saca a tu pueblo de las profundidades de las tinieblas a la luz, y enséñales a recordar los Días de Allah”. Verdaderamente en esto hay signos para quienes son firmemente pacientes y constantes, agradecidos y agradecidos.

6 ¡Recuerda! Moisés le dijo a su pueblo: “Recuerda el favor de Allah cuando te libró de la gente del Faraón: te impusieron tareas y castigos difíciles, mataron a tus hijos y dejaron que viviera tu mujer-gente: allí había una tremenda prueba de tu señor “.

7 ¡Y recuerda! su Señor hizo que se declarara (públicamente): “Si están agradecidos, les agregaré más (favores); pero si muestran ingratitud, verdaderamente mi castigo es realmente terrible”.

8 Y Moisés dijo: “Si muestran ingratitud, vosotros y toda la tierra juntos, sin embargo, Alá está libre de todo deseo, digno de toda alabanza.

9 ¿No te ha llegado la historia a ti (¡oh, gente!), ¿A quienes te acompañaron? – de la gente de Noah, y ‘Ad, y Thamud? – ¿Y de los que vinieron después de ellos? Nadie los conoce sino Allah. A ellos llegaron mensajeros con Claros (Signos); pero se llevan las manos a la boca y dicen: “Nosotros negamos (la misión) a la que han sido enviados, y realmente tenemos dudas sospechosas (inquietantes) sobre aquello a lo que nos invitan”.

10 Sus mensajeros dijeron: “¿Hay alguna duda sobre Alá, el Creador de los cielos y la tierra? ¡Es Él quien te invita, para que Él te perdone tus pecados y te dé un respiro por un término designado!” Dijeron: “¡Ah, no sois más que humanos, como nosotros! Deseamos que nos alejemos de los (dioses) que nuestros padres solían adorar: luego tráenos alguna autoridad clara”.

11 Sus mensajeros les dijeron: “Es cierto, somos humanos como ustedes, pero Allah concede Su gracia a los sirvientes que Él quiera. No nos corresponde a ellos traerles una autoridad, excepto cuando Allah lo permita. Y en Allah, deje que Todos los hombres de fe ponen su confianza.

12 “No tenemos ninguna razón por la que no debemos confiar en Allah. De hecho, Él nos ha guiado a los caminos que seguimos. Sin duda, debemos soportar con paciencia todo el daño que nos pueda causar. Para aquellos que depositan su confianza, debemos Confían en Alá “.

13 Y los incrédulos dijeron a sus mensajeros: “Asegúrate de que te expulsaremos de nuestra tierra, o regresarás a nuestra religión”. Pero su Señor les inspiró (este Mensaje): “¡Verdaderamente, haremos perecer a los malhechores!

14 “Y en verdad, haremos que permanezcas en la tierra, y los sucederás. Esto para los que temen el momento en que se presentarán ante Mi tribunal, como el temor al castigo denunciado”.

15 Pero buscaron la victoria y la decisión (allí y entonces), y la frustración fue la suerte de todo poderoso transgresor obstinado.

16 Frente a un tal está el infierno, y se le da, para beber, agua hirviente hirviente.

17 En tragos lo tomará, pero nunca estará cerca de tragárselo: la muerte le llegará de todas partes, pero no morirá: y delante de él será un castigo implacable.

18 La parábola de los que rechazan a su Señor es que sus obras son como cenizas, en las que el viento sopla con furia en un día tempestuoso: no tienen ningún poder sobre lo que se han ganado: esa es la desviación lejos, lejos (de la meta). ).

19 ¿No ves que Alá creó los cielos y la tierra en verdad? Si así lo desea, ¿puede removerte y poner (en tu lugar) una nueva creación?

20 Tampoco es para Allah ningún gran asunto.

21 Se reunirán a todos juntos ante Alá: entonces los débiles dirán a los que fueron arrogantes: “Por nosotros, solo te seguimos; ¿nos puedes servir a todos contra la ira de Alá?” Ellos responderán: “Si hubiéramos recibido la Guía de Allah, deberíamos habértelo dado: para nosotros no tiene importancia (ahora) si nos enfurecemos, o soportamos (estos tormentos) con paciencia: para nosotros no hay manera de de escape “.

22 Y Satanás dirá cuando se decida el asunto: “Fue Alá quien te prometió la Verdad: yo también lo prometí, pero no te lo prometí. No tenía autoridad sobre ti, excepto llamarte pero escuchaste. yo: luego no me reproches, sino reprocho tus propias almas. No puedo escuchar tus gritos, ni tú puedes escuchar los míos. Rechazo tu acto anterior de asociarme con Alá. Para los malhechores, debe haber una pena grave “.

23 Pero aquellos que creen y hacen justicia, serán admitidos en los jardines debajo de los cuales fluyen los ríos, para morar en ellos con la licencia de su Señor. Su saludo será: “¡Paz!”

24 ¿No ves que Alá expone una parábola? – Una buena palabra como un buen árbol, cuya raíz está firmemente fija, y sus ramas (alcance) a los cielos, – de su Señor. Entonces Alá establece parábolas para los hombres, para que puedan recibir una amonestación.

25 Produce su fruto en todo momento, por permiso de su Señor. Entonces Alá establece parábolas para los hombres, para que puedan recibir una amonestación.

26 Y la parábola de una Palabra maligna es la de un árbol maligno: está arrancada por la raíz de la superficie de la tierra: no tiene estabilidad.

27 Alá establecerá con fuerza a los que creen, con la palabra que permanece firme, en este mundo y en el Más Allá; pero Alá se irá, para desviarse, a los que hacen lo malo: Alá hace lo que Él quiere.

28 ¿No has vuelto tu visión a los que han cambiado el favor de Allah? ¿En blasfemia y causó que su gente descendiera a la Casa de la Perdición?

29 ¿Al infierno? ¡Se quemarán allí, un lugar malvado para quedarse!

30 ¡Y establecieron (ídolos) como iguales a Alá, para engañar (a los hombres) del Sendero! Diga: “¡Disfruta (tu breve poder)! ¡Pero en verdad estás en camino al infierno!”

31 Hable con mis siervos que han creído, que pueden establecer oraciones regulares y gastar (en caridad) el sustento que les hemos dado, en secreto y abiertamente, antes de la llegada de un Día en el que no habrá negociación mutua ni entablar amistad

32 Es Alá el que creó los cielos y la tierra, y hace descender la lluvia de los cielos, y con ella saca frutos con los cuales alimentaros. Él es quien te ha sujetado las naves para que puedan navegar por el mar por Su mandato. Y los ríos (también) te han sujetado.

33 Y te ha sometido a ti el sol y la luna, ambos siguiendo diligentemente sus cursos; y la noche y el día te ha hecho (también).

34 Y te da de todo lo que pedís. Pero si contáis los favores de Alá, nunca podréis contarlos. Verdaderamente, el hombre se entrega a la injusticia y la ingratitud.

35 Recuerden que Abraham dijo: “¡Oh, mi Señor! Haz de esta ciudad una de paz y seguridad;

36 “¡Oh, mi Señor! Ciertamente han desviado a muchos entre la humanidad; entonces el que sigue mis (caminos) es de mí, y el que me desobedece, pero tú eres, ciertamente, perdonador, muy Misericordioso.

37 “¡Oh nuestro Señor! He hecho que algunos de mis hijos moren en un valle sin cultivación, en Tu Sagrada Casa; para que, oh Señor, puedan establecer una Oración regular: así llenen los corazones de algunos entre los hombres con amor Hacia ellos, y dales de comer, para que den gracias.

38 “¡Oh, nuestro Señor! Verdaderamente, sabes lo que ocultamos y lo que revelamos: para nada, todo lo que está oculto de Alá, ya sea en la tierra o en el cielo.

39 “Alabado sea Alá, que me ha concedido en la vejez Isma’il e Isaac: ¡porque verdaderamente mi Señor es Él, el oyente de la oración!

40 ¡Oh mi señor! hazme uno que establezca una oración regular, y también (levante tal cosa) entre mis hijos ¡Oh nuestro Señor! y acepta mi oración.

41 “¡Oh nuestro Señor! Cubríos (nosotros) con Tu Perdón, yo, mis padres y (todos) los Creyentes, en el Día en que se establecerá el Reconocimiento!

42 No piensen que Alá no presta atención a las acciones de los que hacen el mal. Él, pero les da un respiro contra un Día en que los ojos miran fijamente con horror,

43 ¡Ellos avanzan con sus cuellos extendidos, sus cabezas levantadas, su mirada no regresa hacia ellos, y sus corazones vacíos!

44 Así que advierte a la humanidad del día en que la Ira los alcanzará: entonces dirán los malhechores: “¡Señor, respíranos (aunque solo sea) por un corto plazo: responderemos a tu llamado y seguiremos a los mensajeros!” “¿Qué? ¿No solías jurar antes que no deberías sufrir declinación?

45 “Y habitasteis en las moradas de los hombres que perjudicaron sus propias almas; se nos mostró claramente cómo los tratamos; ¡y presentamos (muchas) parábolas en su nombre!”

46 ¡Poderosas fueron las tramas que hicieron, pero sus parcelas estaban (bien) a la vista de Alá, a pesar de que eran tales como para sacudir las colinas!

47 Nunca pienses que Allah fallaría a sus mensajeros en Su promesa: porque Allah es Exaltado en poder, el Señor de la Retribución.

48 Un día, la tierra será cambiada a una tierra diferente, y así serán los cielos, y (los hombres) serán organizados, ante Alá, el Uno, el Irresistible;

49 Y verás a los pecadores aquel día amarrados en cadenas;

50 Sus vestiduras de brea líquida, y sus caras cubiertas de fuego;

51 Para que Alá pueda recompensar a cada alma según sus desiertos; y en verdad Alá es rápido en pedir cuentas.

52 Aquí hay un Mensaje para la humanidad: Dejen que tomen nota de ello, y que sepan que Él es (no otro) Un Alá: que los hombres de comprensión presten atención.

El Corán es el mejor argumento para la existencia del único y único Dios a quien Abraham adoró. Para obtener información precisa sobre el Corán, lea mi blog Signos y ciencia. Estoy estudiando la precisión objetiva del Corán y publico mis aprendizajes en línea. Cada entrada de blog contiene enlaces a referencias de The Signs (ayaat) y Science citados, para que los lectores puedan verificar por sí mismos y no tengan que tomar lo que escribo sobre la fe. Espero que disfrutes leyendo las más de 50 entradas de blog, y reza para que Allah te ayude en tu búsqueda de la verdad.

Prefiero usar la palabra “argumento” en lugar de “prueba” porque es un poco más preciso. Esta página puede ayudar: el nuevo ateísmo y los cinco argumentos para Dios | Fe razonable

Hay 5 argumentos convencionales a favor de Dios, y los Nuevos Ateos en realidad no atacan a la mayoría de ellos. Aquí hay una página sobre todos ellos, y yo soy un fanático particular del argumento cosmológico, que es:

A. Todo lo que tiene un principio tiene una causa.

B. El universo tuvo un comienzo.

C. Por lo tanto el universo tuvo una causa.

La mayoría de las personas con las que habla ven el argumento positivamente, y su tarea es ir de la Causa presunta a Dios. Lo hago señalando el ajuste fino de las reglas del universo, mostrando inteligencia. Y la inteligencia es una propiedad exclusiva de las personas.