¿Por qué los Estados Unidos odian tanto a Bashar al-Assad?

Answer 1

¿Por qué el gobierno de Estados Unidos “odia” a Bashar al-Assad?

Porque es un líder nacionalista ferozmente independiente / la cara de un régimen nacionalista ferozmente independiente que ha desafiado abiertamente, rechazado e ignorado la influencia estadounidense. Mientras que los gobiernos de Egipto y Jordania, por ejemplo, han tenido relaciones muy estrechas con el gobierno de los EE. UU. Durante mucho tiempo, los regímenes de Assad siempre han estado más estrechamente alineados con la esfera de influencia de Rusia, aunque por un tiempo, son civiles. guerra, hubo una distensión, y el gobierno de Bashar al-Assad parecía estar “liberalizando”. Sin embargo, cuando Bashar reaccionó a las protestas que precedieron a la guerra de la misma manera que el régimen baathista sirio ha reaccionado tradicionalmente, con una represión militar, en lugar de apartarse para permitir que Siria se transforme en una democracia liberal de estilo occidental (lo cual sería mucho más fácil). para que EE. UU. influyera / presionara / comercializara), desafió la voluntad expresada públicamente del gobierno de EE. UU., que los molestó (aunque dudo que alguien en la administración de Obama realmente esperara una transición sin problemas a su forma de gobierno favorecida).

¿Por qué la gente que vive en Estados Unidos “odia” a Bashar al-Assad?

Sinceramente, dudo que a muchos les importe lo suficiente para odiarlo; si me presionan para obtener una opinión, la mayoría imagino que expresará una que es muy dura y muy crítica, pero bueno, eso es lo que sucede cuando tú o las fuerzas militares eres responsable de masacrar indiscriminadamente a los civiles que dices representar, especialmente si lo haces. Con armas químicas. Los estadounidenses también tienden a desaprobar a los gobiernos que reprimen violentamente la disidencia política, particularmente cuando involucra a periodistas desaparecidos, torturas, ejecuciones sumarias y otras aplicaciones arbitrarias (es decir, ignorando el principio del imperio de la ley) del poder del gobierno. ¿Los medios en los Estados Unidos son parciales? ¿Reporta sobre los pecados de Bashar al-Assad y reporta sobre los pecados de los diferentes grupos rebeldes? Sí, lo hace, sin duda. ¿Eso absuelve a Bashar al-Assad? No, en absoluto, de ninguna manera. No importa con quién lo compares, o por la causa en nombre de él, todavía es responsable de la muerte y el sufrimiento de miles y miles de personas inocentes. Los medios de comunicación estadounidenses han transmitido esa información al público estadounidense y se han formado opiniones basadas en parte en esa información.

Answer 2

1. A Estados Unidos no le gustan las relaciones estrechas entre Assad e Irán.
2. Los EE. UU. Quieren el negocio de armas de Siria, en lugar de que Siria compre a los chinos y rusos.
3. A Estados Unidos no le gustan los enormes acuerdos comerciales de Assad con Venezuela, Cuba y Argentina.
4. En 2006, Assad cambió la moneda fuerte primaria de Siria que utiliza para bienes y servicios extranjeros del dólar estadounidense al euro.
5. Assad continúa criticando a Israel y pide el regreso de los territorios ocupados a los palestinos.
6. Los EE. UU. No quieren que los riesgos de exposición de las “Representaciones extraordinarias” posteriores al 11 de septiembre de 2009 a Siria se conviertan en conocimiento común en los EE. UU. Y, por lo tanto, en un deterioro de la narrativa interna del Medio Oriente de los EE. UU. (ver. Maher Arar).

Answer 3

No creo que Estados Unidos lo odie. Todo es política. Está alineado con Irán y Rusia, los cuales son enemigos políticos / ideológicos. Luego, sus tácticas contra la insurgencia siria provocaron una protesta internacional que casi obligó a la Casa Blanca a adoptar una postura contra él. Al mismo tiempo, el Medio Oriente no necesita más inestabilidad. En este momento, Estados Unidos está realizando ataques aéreos en Siria contra ISIS.

Así que los Estados Unidos no lo odian, es solo una cuestión del clima político actual. No me sorprendería si se convirtiera en un aliado en el futuro cercano, así como Pakistán se convirtió en un aliado después del 11 de septiembre a pesar de nuestra condena de su programa nuclear. Necesitamos su ayuda contra AQ y los talibanes, al igual que ahora necesitamos que otros países (incluida Siria) ayuden contra ISIS / ISIL.

Answer 4

Los Estados Unidos odian a Assad por varias razones. Algunas tienen raíces profundas y otras son simplemente manifestaciones de ese conflicto enraizado.

La razón profundamente arraigada gira en torno al presente orden internacional. Assad es el símbolo proxy de un orden completamente diferente y opuesto en el mundo liderado y promovido por el revolucionario Irán. El orden internacional actual, liderado y vigilado por los Estados Unidos, se basa en la expansión de las democracias liberales y los mercados libres y las instituciones financieras, mientras que lo contrario liderado por Irán se basa en el establecimiento de Ummah o Califato unidos a lo largo de líneas divinas o religiosas con una completa desprecio por las democracias occidentales, instituciones financieras y valores. Los líderes iraníes y las élites religiosas creen firmemente que el orden internacional actual liderado por los Estados Unidos y algunas naciones industrializadas avanzadas es básicamente imperialista y está diseñado principalmente para la hegemonía de las naciones de élites gobernantes y la explotación de los países pobres. Los Estados Unidos, por otro lado, creen firmemente en el universalismo de sus propios valores, especialmente después de la desaparición del imperio soviético, y consideran la posibilidad de difundirlo y salvaguardarlo en todo el mundo como un eje de su política exterior. Las elites políticas de los Estados Unidos creen firmemente que la expansión de las democracias liberales y las economías basadas en el libre mercado conducen en última instancia a la prosperidad, la armonía y la paz en el mundo. Entonces, detrás de la escena, hay un conflicto ideológico profundamente arraigado por la supremacía del orden que está ocurriendo en el teatro sirio. Los iraníes están tratando abrumadoramente de mantener y difundir su orden e ideología en su vecindad inmediata, mientras que el campo estadounidense está decidido a derrocar al régimen de Assad, un poder iraní, para contener y revertir los logros iraníes en varios frentes de Medio Oriente.

Hay multitud de razones que son las manifestaciones de esta batalla ideológica para eliminar y odiar a Assad:

1. Al eliminar a Assad, EE. UU. Podrá detener el creciente poder de Irán, que se considera una seria amenaza para sus intereses en la región y transformará a Siria en una democracia liderada por la facción de la mayoría sunita. El interés de Estados Unidos se alía naturalmente con el de sus países aliados regionales tradicionales: SA, Qatar, Egipto, Turquía.
2. Tras la transformación, EE. UU. Podrá romper el nexo entre Irán y Hezbolá, del Líbano, que utiliza a Siria como un conducto logístico para el dinero y las armas iraníes en las puertas de Israel, un enemigo jurado de Irán.
3. Al eliminar a Assad, EE. UU. Podrá eliminar el último punto de apoyo de la influencia rusa en Oriente Medio y derrotar las esperanzas de Putin de restaurar la gloria perdida de Rusia.
4. El derrocamiento de Assad también disipará los temores de los aliados tradicionales de Estados Unidos en la región que ven la creciente influencia iraní como una amenaza para toda la región.
5. El derrocamiento de Assad del poder también ayudará a mantener la credibilidad de los Estados Unidos de actuar en nombre de toda la humanidad, una característica esencial de la política exterior de los Estados Unidos según la cual Henry Kissinger declara a los Estados Unidos como la superpotencia ambivalente de su tiempo en la búsqueda de una combinación de objetivos pragmáticos y, a veces, idealistas.

Para más detalles ver

La respuesta de Qaiser Khan a septiembre de 2015, ¿quién está ganando la Guerra Civil Siria?

La respuesta de Qaiser Khan a ¿Quién apoya a Rusia en Siria?

La respuesta de Qaiser Khan a ¿Cuál es la importancia estratégica de Siria?

Answer 5

Aparte del hecho de que ha heredado su papel de potentado oriental, ¿qué es no amar? Tuvo la oportunidad de emprender reformas significativas durante la Primavera de Siria, le pareció más agradable a sus intereses suprimir la expresión política. Para ser justos, la inestabilidad regional creada por la serie de errores estadounidenses, comenzando con la invasión de Irak, probablemente evitó cualquier oportunidad real para cualquier proceso de reforma ordenada, Assad ha demostrado ser un genio positivo para hacer que la peor situación sea mala.

Sospecho que los medios estadounidenses tienen una inversión mucho mayor en “odiar” a Assad que el ciudadano estadounidense en general, con la posible excepción de aquellos con una fuerte alineación con Israel solo sobre esa base. Gran parte del Medio Oriente es opaco incluso para occidentales bien informados que la indiferencia es probablemente una medida más precisa del sentimiento estadounidense hacia Assad. Dado el surgimiento de ISIS a partir de esa Guerra Civil, Assad ha estado lidiando con las dinámicas políticas que se estaban gestando bajo su padre durante los 30 años anteriores a que Assad tomara el poder y no es improbable que las pequeñas reformas que Assad intentó sirvieran para abrir una Caja de fuerzas de Pandora que no puede Ser negado antes de la aniquilación. Assad está cosechando la cosecha de los pecados de su padre.

Answer 6

A pesar de que más del 70% de la población en Siria son sunitas, las personas que están a favor de Bashar al-Assad en Siria son las siguientes:

Alauitas (12%)

Druze （4%）

Cristianos （10%

Kurdos (9%)

Clase mercantiles sunitas y sunitas seculares (?%)

Es por eso que el gobierno de los Estados Unidos siempre insiste en la eliminación total de Assad en lugar de permitir que esta persona se postule para el presidente de Siria en términos de democracia o elecciones democráticas. Porque Assad puede ganar fácilmente las elecciones generales frente a grupos sunitas fragmentados.

Eso significa que Assad no puede ser eliminado incluso en nombre de la Democracia y la Elección General.

¡Muy triste!

Answer 7

No creo que lo odien personalmente. Se trata de un cambio de régimen. Para EE. UU., Su economía depende de la reputación del país. Si la reputación del país es baja, es más difícil defender el valor del dólar porque el dólar no estaba respaldado por el oro desde 1970. El gobierno de EE. UU. Ya había iniciado el cambio de régimen en Siria. No sucedió que su reputación disminuirá.

La segunda razón es apoyar a los aliados. Estados Unidos se alió con aliados sunitas como Arabia Saudita, Qatar, Turquía. A esos países no les gusta el gobierno de Assad y pensaron que es factible derribar al gobierno apoyando a las poblaciones sunitas.

Otra cosa es contrarrestar la influencia de Irán en Oriente Medio. Siria había sido aliada de Irán durante mucho tiempo (lo que es antiamericano y no cambiará pronto) e Irak está bajo amenaza de influencia de Irán después de que Saddam Hussein renunciara. Si se permitía que Irak se interponga entre Irán y Siria, ambos son gobiernos dominantes chiítas. Habrá un fuerte eje pro iraní de Siria -Iraq-Irán. * (La mayoría de la población chií de Irak) .Saudi por sí sola no es lo suficientemente fuerte como para contrarrestar a Irán. No se compara solo con el PIB La economía iraní es la más diversificada y también tiene una mayor población y los alimentos también son autosuficientes para los iraníes. Históricamente, el contrapeso a Irán en Oriente Medio es Turquía, pero hoy en día Turquía no está muy interesada en la confrontación directa con Irán.

Answer 8

No creo que los Estados Unidos lo odien tanto. Los dos últimos presidentes tomaron la decisión cuestionable de alentar la democracia en todo el mundo y luego se sintieron tontos por no brindar al menos apoyo moral a los movimientos populares para reemplazar a los dictadores, a pesar de que el movimiento popular resultó ser mucho peor que el dictador. Luego, Assad usó armas químicas, que Estados Unidos no pudo ignorar después de pasar por toda la debacle de Irak que estaba justificada para la “eliminación de armas de destrucción masiva”.

Me parece que la gente malvada realmente quiere que los Estados Unidos se involucren para que puedan tener un enemigo (o así los reconstruiremos después de su derrota, como hicimos con Alemania y Japón), y están dispuestos a hacer lo que sea necesario para lograrlo. nuestra atencion. ¿El uso de armas de destrucción masiva por una facción no está recibiendo suficiente reacción? Bueno, tal vez haga el truco si la otra facción intenta el genocidio, trae de vuelta la esclavitud, comete violaciones organizadas justificadas religiosamente y pone las cabezas de los niños en los polos.

En lo que respecta a las Naciones Unidas, mientras Israel no lo haga, todo vale.

Answer 9

Los Estados Unidos no odian a Assad. Él es simplemente un chico malo conveniente. En general, a ellos no les importa.

Meses atrás, el señor Trump llamó a Assad un animal. La razón fue que Bashar les pidió a los rusos que usaran armas químicas en una ciudad de Siria, matando a 110 civiles.

Ambos lo negaron. Rusia usó el Veto 3 veces para bloquear una investigación.

Sin embargo llamarlo un animal y odiarlo son dos cosas diferentes. Trump está demasiado ocupado con otros asuntos y para él, Assad es un mal tipo conveniente.

Como Obama, dirá muchas cosas malas sobre Assad, pero no hará nada.

Él bombardeó una base en Siria, pero eso fue solo una vez. Inclinó a los rusos y los sirios antes del bombardeo.

Espero que esto responda tu pregunta.

Answer 10

Me imagino que los saudíes y los turcos están obteniendo un gran acuerdo al tomar la posición anti-Assad. En otras palabras, si no les estuviéramos dando a los rebeldes el apoyo que tenemos, tendríamos una relación peor con los saudíes y los turcos. Nuestra posición en Irán es muy controvertida, por lo que dar poco más que un poco de atención a los rebeldes sirios es una manera de evitar que los saudíes pierdan completamente su “ya sabes qué”.

Answer 11

Sobre todo porque es un peligro para los israelíes. Israel se encuentra entre los países donde las personas generalmente tienen una mentalidad con muchas similitudes con la mentalidad de la persona típica en los Estados Unidos. Entonces, cuando los israelíes se ven perjudicados, las personas en los Estados Unidos se identifican más fuertemente con ellos.

Por supuesto, las personas más amenazadas por Assad son los sirios. Pero los sirios no son tan similares a los estadounidenses en su mentalidad. Los estadounidenses simpatizan con las personas con una mentalidad diferente, pero no tanto. Sospechan vagamente que esas personas se trajeron sus problemas.

Answer 12

Porque Bashar Al-Assad no quiere ser controlado y ser un títere de EE. UU. Es por eso que Estados Unidos está financiando a los rebeldes sirios.

Los Estados Unidos quieren el dominio en la región del Medio Oriente. Siria es una amenaza para ese dominio. Por eso Libia fue derrotada, Saddam Hussein fue derrotado.

¿Por qué crees que Arabia Saudita, EAU es tan pacífica? Porque son los aliados de USA.

No importa quién tiene razón o quién está equivocado. La razón es correcta y siempre ha sido así en el mundo. EEUU controla los medios de comunicación del mundo. Tiene el poder de determinar quién es el malo y quién es el bueno, así que no importa si comete crímenes atroces contra la humanidad. Siempre podrán salirse con la suya.

Answer 13

Assad es un dictador que perdió el control sobre su país, no tiene posibilidad de recuperarlo pero no se va. Debido a él, una guerra civil ha estado ocurriendo durante años, se han cobrado al menos 250 000 vidas civiles, se han creado millones de refugiados, se ha permitido que ISIS se expanda, etc. Esta guerra no terminará hasta que Assad se haya ido y cuanto antes termine, mejor será para todo el mundo.

Estados Unidos no odia a Assad. Simplemente no hay absolutamente ninguna razón para apoyarlo y hay muchas razones para oponerse a él.

Answer 14

ESTA página ciertamente no odia a Assad. ¡Y está hecho por americanos! https://www.facebook.com/America …