¿Crees que Hamlet está loco?

Answer 1

Definir “loco”.

Si Hamlet está “enojado” o no depende de qué siglo sea, quién dirige la obra y quién la mira.

La locura de Hamlet ha entrado y salido de moda desde que la obra fue escrita hace 400 años.

Como tienen los términos “locura”, “locura” y “enfermedad mental”.

Durante la mayor parte de su historia, “Hamlet” se ha realizado con el personaje principal “loco”. “Loco” significa en ese momento “enloquecido” o “perturbado”, pero no lo que hoy llamaríamos psicóticos. En 1600 la gente creía en fantasmas, brujas y espíritus malignos. Ver al fantasma del padre de Hamlet fue algo muy real para las personas de esa edad y durante casi 300 años fue la forma en que se realizó la obra, con Hamlet enloquecido por la pena, la tristeza y la venganza. “Loco” pero no trastornado.

Alrededor de 1900, aproximadamente, cuando Sigmund Freud comenzó su exploración de la psique humana, las actuaciones comenzaron a cambiar, aportando más matices al personaje y comenzó a ver más producciones en las que Hamlet finge locura por darse más respiro, más libertad como alguien. menos peligroso debido a su enfermedad para permitirle obtener pruebas abrumadoras de la culpa de su tío. Este siglo pasado ha visto más de ese tipo de producciones, más adecuadas para una audiencia del siglo 20/21.

Pero en 1980 se realizó una increíble producción protagonizada por Jonathan Price, conocido por los fanáticos de A Game of Thrones como The High Sparrow. Price interpretó a Hamlet como poseído por el fantasma de su padre, sin un actor que interpretara el papel del fantasma, pero con Price haciendo dos voces separadas que recuerdan a la voz demoníaca de Linda Blairs en “el Exorcista”. Al hacerlo, vuelve a poner el Factor X en la obra. ¿Está Hamlet realmente enojado o no?

Y al volver a poner esa duda en las mentes relativamente sobrias de los espectadores del teatro moderno es lo que devuelve la emoción a un drama donde todos conocen el final desde hace 400 años.

Mi mejor consejo, algo que no podría enfatizar más importante es ir a YouTube, escribir en “Hamlet”, elegir una de las muchas producciones que están archivadas allí, ver las primeras 2 o 3 escenas, luego buscar “Hamlet” de nuevo. en internet y leer esas mismas 2 escenas en voz alta. Recuerde que es una obra de teatro, un drama para ser visto o para participar y, en segundo lugar, una pieza de literatura para leer.

¿Creo que Hamlet está loco? ¡Sí! ¡No! Tal vez.

Answer 2

Hamlet no está loco. Les dice a sus amigos que pondrá una “disposición anticonceptiva” para convencer a todos los demás en la obra de que está loco. Sabemos que no lo es porque:

1) No actúa como loco cuando habla solo con la audiencia o con Horacio.
2) Horacio y los guardias también vieron al fantasma. Aunque Hamlet es el único con quien habló, todos ellos sirven como testigos para demostrar que realmente vio a un fantasma.

Answer 3

Shakespeare es el más escrito acerca de la colección de textos después de la Biblia. Hamlet es su más escrito sobre el juego. Los académicos a veces necesitan algo nuevo sobre lo que pueden escribir acerca de Shakespeare, por lo que a veces escriben sobre teorías que no son necesariamente aceptadas, pero que aún tienen valor porque traen interpretaciones interesantes.

Los soliloquios de Hamlet al final del Acto I y el comienzo del Acto III se usan a menudo para reforzar un “diagnóstico” de locura, pero gran parte de lo que estos escritores consideran “demente” realmente no es lo que uno consideraría locura. Hamlet puede mostrar algunos síntomas de lo que ahora podría considerarse una “enfermedad mental”, como la depresión clínica y las tendencias suicidas, pero Hamlet conserva su cordura al entender completamente la diferencia entre el bien y el mal. Él al menos los entiende tan bien como cualquier otro personaje de Shakespeare.

En el soliloquio en el Acto I, él comenta que desea que el suicidio no fuera un pecado imperdonable, pero eso no es sorprendente considerando todo lo que está sucediendo en su vida. Se podría considerar un toque dramático, pero no a todos los niños petulantes que gritan: “¡Ojalá nunca hubiera nacido!” significa eso.

En cuanto al discurso “Ser o no ser”, el más famoso de Hamlet, hay dos maneras de interpretarlo. ¿Es un soliloquio? Hay otras dos personas en el escenario que pueden estar escuchando. No podemos estar seguros de que se trata de un monólogo que pasa por su mente para que la audiencia lo escuche. Podría muy bien ser un truco de su parte, decir una cosa pero significar otra, ya que lo hace muy bien con Polonio a lo largo del Acto II.

Mi argumento más fuerte en contra de la comprensión “loca de Hamlet” de la obra proviene del material fuente de Shakespeare (o, potencialmente, la fuente de su fuente si hay un ur- Hamlet) , la historia de Amleth tal como la cuenta Saxo Grammaticus. Amleth en términos claros es sana. Finge locura en forma de estupidez extrema, y ​​se somete a varias pruebas de esta estupidez, lo que finalmente le permite matar a su tío y recuperar el trono (solo para morir unos meses más tarde en la batalla, si recuerdo bien).

Podría seguir desmantelando el argumento, pero es muy fácil encontrar ensayos que hagan esto y más que argumenten en contra de esos ensayos. Sin embargo, ¿crees que cualquier escritor moderno haría las cosas tan difíciles incluso en un libro? Dudo que Shakespeare realmente tuviera la intención de que su audiencia cuestionara cosas como esta pregunta realmente se interpone en la exploración de los temas de la obra, como la obligación filial, el honor, la venganza, el amor y la realeza.

¿Insano? No. Pero si realmente quieres escribir algo sobre Shakespeare, a veces tienes que escribir análisis que no son realmente “verdaderos” pero que te permiten escribir sobre algo.

Answer 4

Si terminas viendo Hamlet porque Freaky Friday te hizo sentir curiosidad, entonces Freaky Friday no habrá sido una pérdida de tiempo.

La mejor respuesta que he escuchado es que si Hamlet está loco (como se entendía la locura en ese entonces), entonces él podría hacer cualquier cosa en cualquier momento sin ninguna razón discernible, y por lo tanto sería inútil escribir una obra sobre él. La aleatoriedad no es interesante. Si va a haber algún suspenso sobre lo que hace Hamlet, entonces lo que él haga debe ser comprensiblemente motivado. O debemos preocuparnos realmente por el destino de los otros personajes, pero no es así como Shakespeare organiza el juego.

Answer 5

No hay una única interpretación verdadera de Hamlet. Shakespeare lo dejó a los actores y al público para estimar el nivel de la locura de Hamlet. Mi opinión es que la mayoría de las veces Hamlet lo jugó para ocultar sus verdaderos pensamientos; pero sufrió una crisis nerviosa y la suya estaba bajo una enorme presión, por lo que sería bueno decir que no siempre estaba cuerdo.

Answer 6

No, Hamlet era un gran actor, fingía estar loco, para engañar a su tío y hacerle pensar que era inestable. De esa manera él podría averiguar más sobre lo que le pasó a su padre. Y debido a que fingía estar loco, nadie sabía que aún amaba a Ophelia una vez que había sido como “Vete a un convento de monjas”. Al menos hasta que ella murió y él y Laertes lucharon por todo su cuerpo dentro de ella. tumba.