La psicología es todavía más un arte que una ciencia.
Después de haber pasado algún tiempo en psicoterapia, he empezado a ver un diagnóstico más como un indicador de los tratamientos de los problemas que me molestan día a día que como revelando una verdad más profunda sobre mí y mi alma.
De la misma manera, ‘narcisista’ y ‘límite’ son solo palabras.
Puedes tener una opinión muy alta de ti mismo y simplemente tener razón. Eso no te haría un narcisista.
- ¿Las personas que ven patrones en las matemáticas y que también tienen BPD son realmente paranoicas?
- Si uno cree que tiene un trastorno límite de personalidad, ¿está bien no decirle a su familia? Yo creo que sí.
- ¿Aquellos con BPD eligen chivos expiatorios por su depresión o sus problemas con otras personas?
- ¿Cómo era la vida antes de recibir un diagnóstico de BPD?
- ¿Cómo hablaría con su amigo (tuvo una discusión pero va a reunirse) si sospecha que tiene un trastorno límite de personalidad?
Puedes tener una opinión muy baja de ti mismo y aún ser un narcisista (pregúntame que es más probable de todos modos).
Lo mismo ocurre con Borderline; hay superposiciones con la depresión, la ansiedad, toda la serie de dolencias de “estrés”, etc.
Los trastornos de personalidad tampoco son medidos objetivamente.
Nos dimos por vencidos después de la Segunda Guerra Mundial.
Ahora dos cosas determinan si estás sufriendo de un trastorno.
¿Está perjudicando el desorden?
- ¿tú?
- los que te rodean?
Si la respuesta a cualquiera de ellas es sí, su comportamiento es un trastorno. Qué bien puede determinarse mediante pruebas y conversaciones prolongadas, pero el diagnóstico psicológico tiene una fuerte tendencia a evolucionar, por lo que es mejor verlos menos como una revelación de la personalidad de una persona y más como un indicador de las áreas donde las personas deben ser cuidadosas. o necesita ayuda.