¿Es la ‘inteligencia total’ (la suma de IQ, EQ, etc.) la misma para todas las personas de la misma edad?

Me gusta tu idea de inteligencia compensatoria. Es como si todos tuviéramos el mismo potencial, pero lo expresamos de manera diferente según nuestro patrimonio genético y ambiental. Me gusta esta idea porque sugiere a las personas que, en lugar de juzgarnos como mejores o peores que nosotros mismos, deberíamos ver las fortalezas que cada persona ha desarrollado.

Siempre he sentido que cada individuo tiene sus propias fortalezas. Es posible que una persona no haya tenido una buena educación, pero podría saber todo lo que hay que saber sobre un determinado entorno acuático y cómo atrapar a los peces en ese entorno. Eso es ciertamente algo de lo que no tengo absolutamente ningún conocimiento. Nunca he pescado un pez en mi vida.

Entonces, si establece a todos en 100 para inteligencia total, entonces su tarea será cómo comprender la distribución de los tipos de inteligencia dentro del individuo. Esto hará que usted trate a los individuos de manera diferente a como si los juzgara a todos o los comparara con usted.

Estarás más abierto con la persona. Va a hacer más preguntas. Estar más interesado Trate de resolverlos, en lugar de juzgarlos. Apuesto a que EQ comenzaría a aumentar en todos nosotros si adoptáramos esta actitud hacia los demás.

De hecho, he tratado de tomar esta actitud hacia los demás, con éxito variable. No soy inmune a las comparaciones ni a las competiciones. Lo interesante de Quora y otros lugares similares es que no tienes que asumir los desafíos de los demás. Puede dejar que sus palabras se defiendan por sí mismas, sin importar lo que digan los demás, y la gente continuará votándole y siguiéndolo. Hay un viejo dicho que dice que obtienes más moscas con miel que vinagre. Haces más amigos siendo amable que combativo.

Por supuesto, no todos quieren hacer amigos. Algunos solo quieren salir en la cima. Esto generalmente se debe a la baja autoestima y piensan que al compararse con los demás y encontrarse mejor, pueden mejorar su autoestima. Así que les encanta el coeficiente intelectual, al menos cuando piensan que son más inteligentes.

El problema es que esto no funciona a largo plazo. Por un breve momento, puede sentirse mejor consigo mismo si obtiene mejores calificaciones. Pero siempre hay la siguiente prueba y el siguiente retador, y los retadores son infinitos. Las razones para preocuparse y sentirse inadecuado son infinitas.

Sin embargo, si eres amable y siempre buscas lo que es interesante en los demás, entonces no estás compitiendo con ellos. No tienes que preocuparte. No tienes que ser nada más que tú mismo. Y cuando aprecias a los demás por lo que es bueno en ellos, muchas veces, modelas un comportamiento que emularán. Muy pronto, ¿qué sabes? ¡Comienzan a interesarse por ti! Y no porque compitas bien, sino porque eres tú.

Lo dudo. La inteligencia es una cantidad indefinible e inconmensurable.

Las pruebas de inteligencia no miden la inteligencia, simplemente miden la capacidad de resolver un pequeño conjunto muy específico de tipos de problemas planteados por la prueba de inteligencia. La ecualización tiene una definición aún menor, ya que es una combinación borrosa de empatía y habilidad para lidiar con tus propias emociones y las de los demás.

(vea la respuesta de Jeff Kesselman al ateísmo: ¿Cuál es la obsesión de Quora con la correlación entre el ateísmo y el coeficiente intelectual?)

No hay ninguna razón para sugerir que la capacidad de resolver el subconjunto de problemas muy específico cubierto por las pruebas de CI de alguna manera afecte su capacidad de empatizar y lidiar con las emociones.

IQ es en gran medida una prueba irrelevante para medir la capacidad. Sí, si se enfoca demasiado en él, desaparecerá el EQ. Esta es la razón por la cual la inteligencia emocional y la empatía es la razón inevitable por la que es el mejor predictor de todos los niveles de la felicidad, la realización, el éxito y la prosperidad más profundos de la vida.

Hay al menos 9 tipos de inteligencia y se superponen (también hay más de 40,000 combinaciones de ellos) – Los Nueve Tipos de Inteligencia

Con respecto a la inutilidad de IQ (en la mayoría de los casos, la mayoría de las veces), he reunido estos datos en esta respuesta (los enlaces son cruciales para leer):

La respuesta de John Penturn a ¿Cuál es la forma más infalible de aumentar tu coeficiente intelectual?

¿Es la misma estatura de todos a la misma edad? ¿El peso de todos? ¿Color de piel? ¿Vista? ¿Audición? Cantidad de sueño necesario? Los humanos varían, de hecho, los humanos varían drásticamente. Si observas el mundo, no hay razón para creer que todos tienen el mismo IQ + EQ. Claramente, hay personas que tienen un coeficiente intelectual superior a la media y un ecualizador superior a la media, y viceversa. Richard Feynman es un buen ejemplo.

Dicho esto, si dos personas tienen aproximadamente el mismo nivel de talento y asignan su tiempo de manera diferente (por ejemplo, Bob pasa 4 horas al día en desafíos intelectuales y 1 hora en desafíos sociales, y Charles hace lo contrario), por supuesto, usted esperaría que Bob ser mejor en las cosas que requieren intelecto y Charles para tener mejores habilidades sociales. Pero no hay razón para creer que la mayoría de las personas tienen el mismo nivel de talento o conducen la misma cantidad de práctica.

El argumento 1 supone el mismo punto de partida para el cerebro entre dos individuos al momento del nacimiento y no tiene en cuenta las contribuciones hereditarias que varían ampliamente. El coeficiente intelectual inherente depende más de la genética que la curva de aprendizaje en la vida. EQ ciertamente tiene más potencial para ser formado por la nutrición que por la naturaleza.

No, no lo es. Algunas personas son mejores que otras en ambas dimensiones.