No sé si esta es la respuesta que quieres, pero tendría que discutir con la idea de que el poder corrompe. Existe una variedad de definiciones sociológicas para el Poder, pero la que creo que está más de acuerdo incluye las ideas de influencia y capacidad para hacer que otros actúen de acuerdo con sus propios intereses, a pesar de que estas acciones posiblemente vayan en contra de los intereses de los otros agentes. Poder significa la capacidad de producir ciertas acciones en otros o ciertos resultados. El poder no conduce a la corrupción, sino que simplemente conduce a un deseo y una necesidad de mantener ese poder.
La sociedad funciona sobre un sistema de desigualdad. Para bien o para mal, la gran mayoría de las comunidades del mundo se han desarrollado de una manera que apoya y alienta esta desigualdad. Con esta perspectiva en mente, aquellos en el poder no pueden ser caracterizados como malvados, injustos o ilógicos. A través de algún tipo de medio, han obtenido una cantidad desigual de poder, en comparación con otros dentro de esa sociedad. Luego tienen interés en mantener ese desequilibrio, mantener el poder centralizado en unos pocos y mantener su propia posición en la cantidad de esos pocos.
Sé que muchos pueden tomar esto como una excusa para la desigualdad y las injusticias percibidas, y honestamente es una teoría que se ha utilizado en el pasado para justificar grandes injusticias en el mundo. Sin embargo, desde un punto de vista sociológico, los que están en el poder están “jugando según las reglas” que su sociedad les ha impuesto. Si no vives en una sociedad puramente socialista, creo que la mayoría estaría de acuerdo en que preferirían estar en el grupo de los que tienen en vez de no tenerlos. El poder les permite a quienes lo tienen la capacidad de mantener su posición privilegiada en la sociedad.