Esta pregunta solo está pidiendo un cierto sesgo de Dunning-Kruger, particularmente porque toca la moralidad. A todos nos gusta creer que somos seres moralmente superiores. Como dijo Matt Chanoff, el Experimento de Obediencia de Milgram pegó un alfiler en esto y demostró que las personas son fácilmente cooptadas por la autoridad, particularmente cuando esa autoridad los exime de la ambigüedad moral.
Se hizo mucho después de la ética del experimento, particularmente a la luz de investigaciones de obediencia rivales como el Experimento de Prisión de Zimbardo. No discutiré los excesos de Zimbardo, pero creo que Milgram fue cuidadoso, respetuoso y moderado con sus temas de investigación. Al hacerlo, reveló experimentalmente ciertas verdades sobre la naturaleza humana, por ejemplo, que el mal era circunstancial, no innato. Tal vez el clamor fue realmente motivado culturalmente?
En cuanto a mi propia respuesta: naturalmente no puedo saber cómo actuaría. Puedo decir que mi resistencia a la autoridad externa ha aumentado con la madurez, pero eso en sí mismo significa poco. Se necesita mucho trabajo y esfuerzo consciente para deshacernos de nuestro condicionamiento cultural.
- ¿Crees que tienes libre albedrío? En caso afirmativo, ¿cuál es su definición personal de ello?
- ¿Por qué la vida es tan aburrida?
- ¿Cuáles son las mejores y más perspicaces preguntas para averiguar y saber cómo es una persona?
- ¿Cómo puedes enseñarle a alguien empatía?
- ¿Cómo y por qué se corrompe el poder?