Cómo sentirse con los teléfonos gratuitos de Obama.

De hecho, pasé un día “vendiendo” estas cosas en 2013. Y, a pesar de los matices de la historia del programa, no tengo ningún problema en llamarlos “teléfonos de Obama” porque así es como los otros “vendedores” los llamaron. Escribí un artículo sobre mis experiencias aquí. C&P el texto a continuación porque los anuncios en American Thinker pueden ser molestos.


Caminamos hacia la parte trasera del edificio, donde estaban ubicadas las oficinas gubernamentales. Otro joven ya estaba allí, una tarjeta de identificación de la empresa colgada sobre su camiseta. Los dos profesionales de marketing con los que había venido me informaron que este tipo de indumentaria más informal era de una empresa competidora. Aparentemente, los representantes de ambas compañías con frecuencia llegaron a la misma esquina para regalar teléfonos móviles gratuitos financiados por el gobierno de diferentes fabricantes y operadores. Este fue un punto de contacto principal debido a las oficinas gubernamentales dentro del edificio, y esperaba el momento tenso habitual que suele ocurrir cuando dos competidores se ven obligados a operar dentro de límites cercanos. Sin embargo, tal momento nunca llegó. Todos asintieron con un saludo amistoso, y el trabajo comenzó.

La razón de la falta de espíritu competitivo pronto se hizo evidente. No pasó mucho tiempo antes de que el comercializador que estaba siguiendo, inscribiendo a alguien en un teléfono móvil, la remitiera de inmediato a su competidor. El competidor luego comenzó a inscribirla para uno también. El comercializador al que estaba siguiendo, lo llamaremos Jake, explicó que a estas personas se les permitió, de hecho, tener un teléfono móvil de cada operador. Esto fue útil porque muchos de ellos tenían hijos que necesitaban teléfonos, y porque los minutos en cada teléfono eran limitados, con el requisito de que el usuario pagara tarifas cada vez que se excedía ese límite. Este espíritu general de cooperación continuó, con cada empresa refiriendo las perspectivas a la otra. Cada vez que alguien decía que ya tenía un teléfono móvil gratuito financiado por el gobierno, la siguiente pregunta siempre era: “¿Es el negro o el plateado?” Independientemente de la respuesta, alguien sugeriría que el propietario de ese teléfono gratuito considere obtener otro.

El día había estado nublado, con un poco de lluvia por la mañana, así que habíamos traído paraguas. El mío estaba apoyado contra la pared. “No te alejes demasiado de eso”, advirtió Jake. “Desaparecerá”. Ese paraguas llegué a casa ese día, pero el paraguas que pertenecía al otro vendedor, a quien llamaremos Amir, encontró su camino a casa con alguien que aparentemente lo necesitaba más.

Pasaron las horas y cientos de personas que buscaban asistencia del gobierno entraban y salían del edificio. Algunos de estos no hablaban inglés. Afortunadamente, aunque Jake y Amir no eran bilingües, ambos habían aprendido todas las líneas básicas en español. Al poder hablar español y mandarín, pude ayudar en unos momentos de confusión.

En poco tiempo, nosotros, los tipos telefónicos de Obama, no éramos el único personal de marketing directo en esa acera: un vendedor de cable apareció, con el uniforme de su compañía, y comenzó a inscribir a varios beneficiarios de beneficios públicos para eso también. Al parecer, las personas con cupones de alimentos son los principales candidatos para el cable y los teléfonos gratuitos. Desafortunadamente, se enfrentó a una tarea más difícil, ya que en realidad tenía que cobrar por sus servicios. Sin embargo, aparentemente tendió a ser lo suficientemente exitoso, ya que quedó claro que este era un puesto regular para él.

Fui a almorzar con Jake. Explicó la estructura de la empresa. Si fuera seleccionado para el puesto, sería capaz de ascender de rango en esta empresa en rápido crecimiento. Dentro de un año, debería poder abrir mi propia oficina y hacer seis dígitos. Durante ese año, probablemente aprendería mucho más sobre negocios de lo que había aprendido hasta ahora en mi programa de MBA clasificado. Para ilustrar el nivel de crecimiento que se estaba viendo, me dijo que la compañía abriría seis oficinas más en Nueva Inglaterra en los próximos meses. Por supuesto, tendría que conformarme con un nivel de pago muy bajo al principio, pero solo hasta que me hubiera demostrado. Entonces podría abrir una oficina, descansar y dejar que un montón de otros tontos hagan el trabajo por mí.

Continuamos inscribiendo a las personas en teléfonos gratuitos con servicio gratuito, incluso si ya tenían un iPhone o un Galaxy. ¿Calificaron para la vivienda de la Sección 8? ¿Cupones de alimentos? ¿Salud masiva? Entonces calificaron para un teléfono gratis. (Dos, en realidad). Una mujer dijo enojada que anteriormente le habían dicho que podía tener dos teléfonos, pero que había recibido una notificación del gobierno después de registrarse para el segundo teléfono. En este aviso, le habían dicho que solo podía quedarse con uno de los teléfonos.

“Sí, esa es la laguna”, me explicó Jake. “Pueden inscribirse para un segundo teléfono, pero luego tienen que elegir entre los dos. Pero tienen ocho meses para hacerlo, por lo que pueden tener dos teléfonos hasta por ocho meses”.

Más tarde en la tarde, caminamos hasta una estación de autobuses cercana y nos acercamos a la gente allí. Le preguntamos a la gente que estaba alrededor de los bancos si estaba recibiendo algún tipo de asistencia gubernamental. Cada vez que respondían afirmativamente, explicábamos cómo había un programa gubernamental que podía ayudarles a obtener un teléfono gratuito. Este programa realmente comenzó con el presidente Reagan, pero recientemente se expandió con el presidente Obama. Estaba bien si ya tenían un teléfono. ¿Necesitaban sus hijos un teléfono? ¿Había alguien más en la casa sin teléfono? Un anciano, al escuchar los detalles del programa, exclamó alegremente: “¡Qué país!”

Después de un día de ventas en la calle, regresamos a la oficina, donde hablé con el gerente. Como Jake había evaluado bien mi observación, el gerente me ofreció el trabajo felizmente. Le dije que tendría que pensarlo, lo que no parecía haber esperado. Al día siguiente, llamé y dije que no era económicamente viable para mí aceptar el puesto. Esta fue ciertamente la verdad, si no toda la verdad.

Siendo un recién graduado de MBA con una pista profesional incierta delante de mí, no puedo juzgar demasiado a Jake, Amir o incluso a la gerencia de esta firma de marketing directo que me invitó a formar parte de su crecimiento y éxito. Tampoco puedo juzgar al competidor de la empresa o incluso al hombre que vende el cable a los beneficiarios de la asistencia social. Ni siquiera puedo culpar a las personas que aceptan los teléfonos gratuitos que les están lanzando a pesar de la falta de necesidad.

Sin embargo, no hay razón para ser tan indulgente con los políticos y las políticas responsables de los absurdos de esta experiencia. Un gobierno que elige ofrecer indistintamente esa “asistencia” sin pruebas sustanciales de necesidad, y que elige no reconocer el simple hecho de que las personas responden a los incentivos, merece no solo ser criticado, sino ridiculizado y castigado. Al convertirse en un segmento del ingreso regular de las personas en lugar de una férula temporal para un problema temporal, nuestros mecanismos de bienestar del gobierno parecen estar motivados por algo más que … bueno, el bienestar de las personas.


Ronald Kimmons es un candidato independiente para el Congreso de los Estados Unidos en Houston, Texas (Distrito 7).

Es bueno que haya aprendido que cada vez que imprimo lo que realmente pienso, Quora me pone en espera.

Vamos a empezar con algunos conceptos básicos. Una persona que recibe asistencia social recibe un teléfono plegable y dos horas de uso gratuitas por mes. Es tiempo suficiente para revisar a los niños, decirle a alguien qué cocinar para la cena o que llegará tarde. En términos de aritmética simple, es DOS MINUTOS AL DÍA.

El programa no fue iniciado por Barack Obama, no se implementó a través de ninguna de las órdenes ejecutivas de Obama, de hecho no tiene nada que ver con Obama. Es un regalo de la administración republicana; Eso debería ser obvio por el hecho de que solo se obtienen dos minutos al día.

De acuerdo con este artículo, Cómo conseguir que el gobierno cubra sus facturas de teléfono celular | TIME.com, el programa cuesta alrededor de $ 1.6 mil millones al año. El mismo artículo dice que la deuda nacional para ese año fue de $ 14 billones. Eso significa que el programa telefónico costó aproximadamente 1 diez milésimas de la deuda nacional.

El propósito del programa, tal como lo entendí hace unos 10 años (cuando Bush todavía estaba en el cargo) era permitir que las víctimas de violencia doméstica pidieran ayuda, las personas que buscaban trabajo podían incluir un número de teléfono, y las personas que iban a faltar al trabajo para poder llamar, por lo que podrían no ser despedidos. Estoy seguro de que algunas personas usaron demasiado sus teléfonos, especialmente al principio. Cuando vieron que todo su “tiempo libre” se había agotado el primer día, se enteraron de que iban a guardar sus preciosos minutos para algo importante, o que no tendrían minutos cuando los necesitaran.

La capacidad de tomar un buen sonido y ponerlo en un contexto realista es un signo de inteligencia. Me gustaría que más personas lo practicaran más a menudo.

Todas las otras respuestas sobre los orígenes del programa y la FALTA falta de vínculos del Presidente Obama con este son claras y objetivas. Quiero agregar algo personal sobre POR QUÉ esto es importante, y no un “lujo”.

Pasé unos años como voluntario de CASA. CASA significa Defensor Especial Nombrado por el Tribunal – Fui voluntario para la oficina de The Guardian ad Litem (es el abogado designado por el Estado para representar a los niños en casos de tribunales familiares).

Una de las familias que representé era muy pobre (la mayoría lo era, pero esta especialmente). La madre se había ido hacía mucho tiempo, aunque era una parte importante del caso, ya que los cuatro niños menores de edad habían sufrido abuso sexual a su cargo, a veces por parte de sus amigos, a veces por el otro. Fue un caso devastador, y me afectó emocionalmente.

El padre, que tenía la custodia de 3 de los niños (el 4º, y el mayor, estaba institucionalizado), tampoco era un premio. Tenía varias garantías, era muy pobre y ocasionalmente tenía un problema con la bebida. Vivían en un tráiler de un solo ancho de 40 años en un terreno abierto fuera de la pequeña “ciudad” (de unas 20,000 personas) en la que vivíamos en ese momento. No podían pagar un teléfono de ningún tipo, ni televisión, ni ninguna otra cosa que no fuera lo básico.

Tenía un teléfono plegable provisto por el gobierno. Era la única forma en que podía llamar para ver cómo estaba él y los niños, o para concertar visitas con los niños para evaluarlos.

Es muy fácil para nosotros, con nuestras vidas cómodas, pensar que los programas gubernamentales existen únicamente para proporcionar a los perdedores perezosos cosas agradables para las que el resto de nosotros trabajamos arduamente. Resista la tentación de tales pensamientos, no son objetivos o razonables. Son ignorantes y destructivos.

Este programa, y ​​otros similares, existen por una RAZÓN. A veces muchos de ellos. Y esa razón nunca es “la mierda gratis nos dará más votos”.

El programa se inició con Ronald Reagan, actualizado por Bill Clinton y George W. Bush. Ayuda a subsidiar a las compañías que proveen servicios telefónicos a familias de bajos ingresos. El costo del servicio es subsidiado, no gratuito (aunque algunas compañías ofrecen teléfonos gratuitos). No es pagado por los fondos de los contribuyentes y no fue iniciado por Obama, por lo que este es otro ataque sin fundamento.

Creo que las familias de bajos ingresos necesitan acceso al servicio telefónico, así que probablemente sea una buena idea. Es realmente difícil conseguir o mantener un trabajo sin un teléfono.

‘ObamaPhones’ gratis para los beneficiarios del bienestar

Tengo que decir que no estoy del todo impresionado!

Comencé mi primera solicitud para un teléfono Lifeline (Obama) en septiembre pasado (de 2015), y aunque no tuve problemas para calificar para el programa, el proceso de solicitud fue innecesariamente engorroso. Es posible realizar la solicitud en línea, pero en mi estado, California, todavía debe esperar una carta en un sobre rosa con un PIN para usar en su solicitud antes de que se complete. Si realiza todo el proceso por correo, pasarán varias semanas antes de que sepa si su solicitud ha sido aceptada o no, y otra o dos semanas antes de que reciba su teléfono.

Dije que empecé mi primera aplicación en septiembre de 2015; eso se debió a que me aprobaron y luego mi elegibilidad fue rescindida DOS VECES , en ambas ocasiones porque mi operador elegido no alertó al gobierno de que me había emitido un número de teléfono. Cuando llamé al “Administrador de California Lifeline” para quejarme, me dijeron: “Simpatizamos, pero no importa: todavía debe volver a solicitar el período”. Para mí, esto, más que cualquier otra cosa, lo diré a continuación, hecho es claro que los corazones de quienes dirigen este programa simplemente no están en él, lo que atribuyo al hecho de que los republicanos nunca estuvieron a bordo.

A fines de marzo de este año, se me recomendó que considerara un operador diferente, no por el Administrador de Lifeline, sino por un empleado de una organización de defensa privada. Me dijo que había un sitio web donde podía ver qué operadores participaban, que fue mi primera pista de que incluso había varias opciones disponibles para mí. Para mi alivio, el proceso de solicitud para Carrier # 2 se simplificó un poco, incluso pudiendo firmar mi solicitud con mi mouse. Además, ocurrió que con esta compañía en particular, ¡ni siquiera tuve que esperar un sobre rosa! Este hecho eliminó un mes entero de mi tiempo de aplicación, y para hacerlo aún mejor, conseguí mi teléfono, un teléfono inteligente , nada menos, ¡a mediados de abril! Y, al abrir mi paquete, me sentí realmente conmovido, ya que alguien en mi nuevo operador se había dado cuenta de que estaba medio ciego y se había tomado el tiempo de anotar mi nuevo número de teléfono, en GRANDES números, en un lugar Donde ni siquiera yo podría extrañarla.

Hasta ahora, todo bien, pero el teléfono en sí era el Droid de arranque estándar de 3.1 ” ¡¡¡Whoops !!! Así que decidí pedirles que lo actualicen a uno que realmente pueda ver, pero resultó ser un proceso, ya que mi maravilloso y considerado proveedor de servicios en línea tiene la política de hacer que sus clientes adivinen un poco antes de que lleguemos al camino. para llegar a un ser humano cuando llamamos (lo suficientemente justo, supongo; TODOS los negocios hacen eso ahora). “Envíenos $ 50”, dijeron, “y le enviaremos un teléfono más grande”.

Un mes más tarde me sale exactamente el mismo modelo en el correo; su reemplazo tardó seis semanas más en llegar, ¡y resultó ser exactamente el mismo tamaño de pantalla! Así que entré en Configuración para encontrar Accesibilidad, solo para descubrir que aún no había ninguna instalada. “OK, YES”, respondí haciendo clic en “Adelante, descargue Google Talkback”. Aquí es cuando me enteré de que el teléfono que me enviaron (el tercero del proveedor # 2, el quinto en general) fue bendecido (si Puede llamarlo así con una memoria interna de 200 megabytes . (Como dijo un amigo en TI: “¡Al menos eran megabytes, y no kilobytes!) Naturalmente, esto no era suficiente para la aplicación de accesibilidad a la que me han dirigido.

Por lo tanto, desde requerir que al menos una parte del proceso se complete por correo postal (pero no si es lo suficientemente inteligente como para suponer por su cuenta que hay un proveedor para quien esto no es verdad) a no proporcionar un auricular “que el usuario pretendido puede utilizar, Mi calificación general para el programa Obamaphone es D-, e incluso eso solo se otorga por esfuerzo y buenas intenciones.

Filosóficamente, los programas sociales parecen diseñados con uno de dos objetivos extremos en mente: ser realmente dulce con los necesitados o simplemente mantenerlos apenas vivos. Obamaphone es (al menos parcialmente) financiado a través de una pequeña línea en la factura de teléfono de todos , por lo que es un participante o está pagando la factura. Ahora, entonces: ¿ Estaría dispuesto a enviar teléfonos de personas que no pueden usar? ¿Es una buena política pública rescindir la elegibilidad de las personas para un beneficio público porque las compañías que se han contratado para proporcionar el servicio dejan caer la pelota en su final? ¿Esto es bueno para alguien? Qui bono ??! ¿Son los portadores? No: incurren en el gasto de tener que enviar todos estos teléfonos de mierda, además de la ira de los participantes del programa que reciben “teléfonos” inferiores. ¿Contribuyentes? No Dudo que siguiera haciendo negocios con cualquier compañía que no pudiera o no cumpliría sus promesas, incluso después de recibir un pago por un tipo de actualización claramente especificado. ¿El gobierno saca algo de esto? Bueno, la promesa (no cumplida) suena bien, pero dudo que alguno de los numerosos representantes de “Servicio al Cliente” en la oficina del Administrador de California Lifeline haya estado muy contento de recibir mis llamadas. ¿Y yo? Bueno, puedo ver para hacer llamadas, solo a PODER. Puedo ver abrir el navegador e iniciar sesión en mi cuenta de Google, pero en cuanto a la lectura de cualquier otra cosa en la pantalla, digamos que es altamente impredecible.

¿Es esto lo que realmente pretendían aquellos que impulsaron el programa? No absolutamente no; es el conjunto de condiciones que en realidad prevalecieron una vez que la oposición (no tan) leal lo logró. Al igual que la atención médica universal, este es otro legado de Obama que podría haber sido de gran ayuda para nuestra nación si ALGUNOS en ese país no hubieran sido tan ideológicamente opuestos a nada propuesto por cualquier demócrata para hacer TODO lo que esté a su alcance para poner en práctica su implementación definitiva. En principio, incluso mientras continúan pagando los impuestos sobre el uso del teléfono que se destinan a financiar este programa, probablemente sin siquiera saber exactamente cuánto (realmente lo poco para ellos) ascienden esos impuestos, o exactamente dónde aparecen. en sus cuentas.

¡NO SOMOS TODOS TAN ORGULLOSO DE CÓMO FUNCIONA NUESTRA DEMOCRACIA EN TIEMPOS COMO ESTO?

Siento que casi todos los que los llaman “teléfonos de Obama” no entienden los hechos básicos: el programa subyacente comenzó bajo Reagan y los planes celulares se agregaron bajo Bush43. ‘ObamaPhones’ gratis para los beneficiarios del bienestar

Siento que los usuarios del término tienden a ser aquellos que transmiten información errónea ignorante acerca de este Presidente sin tener en cuenta su precisión.

Y siento que incluso cuando están familiarizados con los hechos, estas personas tienden a no hacer el acto elegante de un simple “Oops, mi mal, gracias por la información”, sino que persisten en la información errónea o simplemente ignoran los hechos inconvenientes.

El costo de un teléfono fijo ha sido parte de los pagos de bienestar de las personas durante décadas. La gente del bienestar se dio cuenta de que un teléfono es realmente un elemento esencial de la vida moderna. Es difícil conseguir un trabajo sin uno, y son necesarios para llamar a los servicios de emergencia. No puedes escribir una carta al departamento de bomberos. Este programa solo está cambiando el énfasis a los teléfonos móviles, que son más flexibles que las líneas terrestres.

Puedes decir que creo que todos debemos trabajar duro y obtener lo que merecemos. Uno no debería tener que pagar dinero para que otras personas llamen a sus amigos y familiares desde sus teléfonos celulares. Si tiene tiempo para charlar con sus amigos, entonces también tiene tiempo para conseguir un trabajo de medio tiempo y cosechar lo que siembra en lugar de arrebatárselo a otras personas.

Además, en la actualidad hay algo que se llama una biblioteca pública donde puede conectarse a una computadora, iniciar sesión en gmail y llamar a alguien. No es como si estuvieras aislado del mundo si no tienes el lujo de ponerte en contacto con alguien de inmediato.