¿Cómo puede un grupo de personas crear una sociedad pacífica y cooperativa en la que las personas sean felices, creativas y puedan alcanzar su máximo potencial?

Diseñe una economía política que suprima sistemáticamente a los tiranos y empodere a los líderes, luego véndalos a las masas marginadas que no pueden pagar nada más agradable que un sueño y engánchelos.

No utilice teorías políticas descaradamente egoístas y populares dentro de la academia como un punto de referencia para lo que es posible.

Otras respuestas apuntan al poder económico como un factor contencioso, corruptor y coercitivo en la sociedad, y estoy de acuerdo en que cuando la distribución de la libertad económica no tiene principios, los tiranos triunfarán. Sin embargo, cuando la distribución de la libertad económica sea decidida por todos los ciudadanos por igual, el poder económico será acumulado solo por los líderes, en beneficio de cada ciudadano en consecuencia.

Imagínese que los ciudadanos de una república están comprometidos con un voto anual para el empresario de su elección. Los ciudadanos emprendedores están compitiendo por la lealtad de sus conciudadanos al crear oportunidades de empleo y culturas deseables que aprovechan todo el potencial de los ciudadanos. Los votos recibidos servirían como una medida objetiva de liderazgo, la libertad económica de los empresarios aumentaría y disminuiría con cada voto ganado y perdido.

La cuestión ha sido explorada en la literatura durante siglos. Cada utopía que se ha imaginado se ha transformado en distopía al final de la exploración, o al menos se ha disuelto en arreglos sociales más tradicionales.

¿Se puede templar o canalizar el impulso para hacer una marca en el mundo por individuos ambiciosos hacia esfuerzos de mejora de la humanidad?

¿Puede la acumulación de material individual ser vista como el callejón sin salida, cuando no satisface las necesidades reales y básicas de los humanos en general? ¿Puede el concepto de comunidad emerger una vez más como un estilo de vida saludable, sin conflictos creados por valores e ideales diferentes?

Parece que tus metas (que suenan bastante altas) no se alcanzarán hasta que el respeto y el amor por otros humanos se conviertan en la norma entre los humanos. Tal vez el Dalai Lama sea escuchado de repente por todas las personas de la tierra y toque un acorde. Escasas posibilidades.

EDITAR / Pensar después: no es probable que el gobierno contribuya a esta transformación potencial. El status quo es altamente considerado entre los legisladores.

Con suerte, tal sociedad se formará si los humanos sobreviven lo suficiente.
La condición es simplemente ser, todos creyendo que la vida es justa.
He estado leyendo estas respuestas, e irónicamente, este sería un proceso más rápido si todos fuesen sociópatas.
Lo que nos hace humanos también nos hace débiles, corruptos e infelices.

“No habrá grandes luchas de poder ni problemas de control”.

Tan bonito como suena, no creo que esto pueda evitarse. La realidad es que hay personas que se obsesionan con el poder y el control. Tenga en cuenta que ~ 1% de la población se piensa que son sociópatas. La cuestión es que los sociópatas a menudo tienen mucha experiencia en fingir que son “normales”, e incluso a menudo son muy queridos por aquellos que no los han visto sin su máscara.

También considere que se cree que un 1-3% adicional de la población tiene un trastorno de personalidad narcisista.

Ese lugar se llama universidad. ¿Recuerdas cuando te dijeron que no te fueras?

¿Nueva Zelanda?

No puedes porque los recursos no son infinitos. Vivimos en un estado permanente de competencia intraespecífica por los recursos, al igual que las cucarachas, las abejas, los gorilas, los chimpancés y los orangutanes.

Haciendo aceptar