No creo que los oponentes de los parques eólicos estén perdiendo el sueño por esto por varias razones:
- Si soy un espectador de Colbert, en primer lugar hay más posibilidades de que sea un partidario de la energía alternativa. También es más probable que tenga educación universitaria, sea liberal y esté preocupado por el medio ambiente. Colbert está predicando un poco al coro allí.
- Las preocupaciones reales acerca de la energía eólica no son preocupaciones sobre la salud, aunque ciertamente es la más divertida, pero el retorno de la inversión y la estética. Las preocupaciones más comunes que he escuchado son que la energía eólica simplemente no vale la pena (aunque con cualquier cantidad de búsqueda, esos argumentos pueden ser desacreditados) y que la instalación de parques eólicos hace que la Tierra sea fea. Por más trivial que parezca, hay algo en ello. Uno de los argumentos más populares para los parques nacionales y la preservación es “mantener la belleza natural”. Es un argumento legítimo entonces desafiar a estas mismas personas con “pero, entonces, ¿por qué vas a arruinar el paisaje con estas abominaciones?” Estoy exagerando para hacer el punto, pero entiendes la idea. No es realmente un argumento racional, pero estas cosas rara vez lo son. El matiz de la lógica se pierde fácilmente en el poder de la intuición en una decisión de una fracción de segundo en la urna o frente a un coleccionista de firmas.
- La sátira y la ironía son extremadamente populares entre los intelectuales inteligentes que conocen Internet, pero hay un número de personas que ven a Colbert que no recibe la sátira pero que absorbe la información que presenta, incluso cuando está siendo irónico. Ojalá estuviera bromeando sobre esto. Pero mientras se burla de los alarmistas de los parques eólicos, literalmente está creando más alarmistas para los parques eólicos.