¿Crees que el mundo estaría mejor con menos adoración de héroes? Psicología y Vida

Me gustaría señalar que hay una diferencia entre la adoración (definámosla como adoración racional) y la locura (adoración irracional).

La adoración racional les da a esas personas exitosas la oportunidad de ser conocidos y reconocidos por toda la sociedad, funcionando así como ciertos paradigmas para que más personas aprendan sus virtudes. En cuanto a los ejemplos que dan, como la Madre Teresa, Mahatma Gandhi y Nelson Mandela, creo que la mayoría de las almas en este planeta nunca pueden alcanzar su punto más alto de moralidad. Imagínese que debe elegir entre estar encarcelados durante aproximadamente tres décadas o luchar por la independencia, ¿cuál es más probable que elija? Por lo tanto, creo que adorar a esas grandes almas no interferirá su juicio o pensamiento independiente, porque su grandeza es reconocida por (bueno, casi) todos los antecedentes culturales o religiosos y ya está más allá de nuestra pobre valoración o detracción. Tratar de emular su virtud no es una acción de plagiar, sino una búsqueda noble. Sin embargo, la forma específica en que eliges encarnar la virtud es totalmente por tu propia decisión; Esa es la parte que exige tu propia creatividad. Puede imitarlos, por ejemplo, iniciar una revolución luchando por un cierto derecho civil, o simplemente sentarse delante de su computadora portátil y criticar a aquellos que afirman abiertamente que su raza es superior a otros en Internet. Respetaré tu esfuerzo por cualquiera de los caminos que escojas.

En cuanto a si los héroes que adoran confundirán tu propia observación sobre lo que está bien y lo que está mal, creo que has enredado dos conceptos diferentes: algo bueno y algo perfecto. (Perdona mi expresión directa). Probablemente hayas asumido que si uno es adorado como un héroe, él / ella debe ser una persona perfecta sin ningún defecto en la característica. De lo contrario, la preocupación de que admirar el talento de alguien afectará el juicio de valor de una persona ni siquiera existirá. Uno admira a alguien porque la persona que él / ella adora tiene ciertas características especiales. Es su responsabilidad decidir qué debe admirar y qué debe despreciar. Tomemos como ejemplo al escritor Arthur Conan Doyle. Debería ser venerado por la creación del clásico detective Sherlock Holmes, que logra un gran éxito en todo el mundo. Sin embargo, se había entregado al poder psíquico en sus últimos años. Entonces puedes acusar bastante a Sir Doyle de la falta de una perspectiva científica, pero al mismo tiempo apreciar su gran trabajo literario.

Además, tener a otros que adoren a alguien real o que alguien lo descubra puede ayudar a un país a aumentar su poder cultural. Estados Unidos es poderoso no solo por su tecnología, sino también por su ideología y muchos precedentes que han logrado el éxito en esa tierra.

Creo que el mundo necesita héroes. De lo contrario no habría historias que contarles a nuestros hijos antes de que se duerman. Qué triste sería eso. Mi punto principal es que una madre puede decir que su hijo en Sherlock Holmes es un súper genio, al mismo tiempo que la madre no debe olvidar agregar: “Sherlock Holmes también es un drogadicto, ya que tomó heroína como un hábito; si lo imita haciendo eso, tu pequeño punk se volvería un tonto “.

Por la locura, por supuesto, también me disgusta, especialmente la locura por alguien como Taylor Swift, que ni tiene un talento impresionante ni puede servir de paradigma moral. (En cuanto a TS, es solo mi opinión personal. Si le gusta, no se enoje.) La aparición de la locura puede deberse a la falta de un juicio racional que nos impide caer en una emoción extrema. Estoy de acuerdo contigo en que la adoración fanática será muy peligrosa y también dañina.