¿Cuál es la manipulación más exitosa que ha logrado un psicópata?

Answer 1

Creo que “la mayor manipulación” es cómo pretendemos olvidar cómo usar nuestro “libre albedrío” para hacer algo bien.

Comienza con Eichmann en Jerusalén: un informe sobre la banalidad del mal por Hannah Arendt. Cómo estudió Hannah Arendt sobre Adolf Eichmann en la corte del crimen de guerra, 4 de mayo de 1961 ( uno de los principales organizadores del Holocausto ).

Tal vez todos piensen que este hombre es un psicópata con una mente loca, Arendt sugiere que esto desacredita de manera sorprendente la idea de que los criminales nazis eran manifiestamente psicópatas y diferentes de las personas “normales”.

El resultado ? Eichman era gente normal. Eichmann no era un fanático o sociópata, sino una persona extremadamente promedio que confiaba en las defensas cliché en lugar de pensar por sí mismo y estaba motivado por la promoción profesional en lugar de la ideología. Eichmann era un oficial militar obediente e inteligente y completamente inconsciente de las consecuencias de tal obediencia.

de este documento, muchos llegaron a la conclusión de que situaciones como el Holocausto pueden hacer que incluso las personas más comunes cometan crímenes horrendos con los incentivos adecuados. ( Banalidad del mal) Muchas personas cometen actos malvados y cometen delitos, no porque sean salvajes y crueles, son personas normales sin moral y “olvidan” cómo usar su libre albedrío para hacer algo bien.

“Tienes toda la razón, cambié de opinión y ya no hablo de” mal radical “. … De hecho, es mi opinión ahora que el mal nunca es” radical “, que es solo extremo y que no posee profundidad ni nada. Dimensión demoníaca. Puede crecer en exceso y arrasar todo el mundo precisamente porque se propaga como un hongo en la superficie. Es “desafiante al pensamiento”, como dije, porque el pensamiento trata de alcanzar cierta profundidad, de llegar a las raíces, y en el momento en que se ocupa del mal, se siente frustrado porque no hay nada. Esa es su “banalidad”. Sólo el bien tiene una profundidad que puede ser radical.

Desde Banality of Evil, debemos ver el experimento de Milgram.

Experimento de Milgram – Wikipedia

El experimento de Milgram sobre la obediencia a figuras de autoridad. Midieron la disposición de los participantes del estudio, hombres de diversas ocupaciones con distintos niveles de educación, a obedecer a una figura de autoridad que los instruyó para realizar actos en conflicto con su conciencia personal; El experimento descubrió, inesperadamente, que una gran proporción de personas estaban preparadas para obedecer, aunque de mala gana, incluso si aparentemente causaban lesiones graves y angustia.

El resultado ?

La hipótesis que se probó en el famoso “Experimento de Milgram” de Stanley Milgram fue “el grado de dolor que un individuo está dispuesto a infligir a otro solo porque lo ordenó una figura de autoridad. Muchas personas obedecen las órdenes porque quieren obtener recompensas, porque quieren evitar las consecuencias negativas de desobedecer, y porque creen que una autoridad es legítima. Las personas justifican su comportamiento al asignar responsabilidad a la autoridad en lugar de a sí mismas. Así que podemos ver por qué muchas personas hacen cosas malas y dejan que ocurra la maldad porque obedecen algo y olvidate de hacer algo bien.

La gente se olvida de su libre albedrío para elegir algo correcto.

“Conclusión – Obediencia a la Autoridad. Antes del Experimento de Stanley Milgram, los expertos pensaron que aproximadamente el 1-3% de los sujetos no dejarían de dar golpes. Pensaron que tendrías que ser patológico o un psicópata para hacerlo. Aún así, el 65% nunca dejó de dar golpes “.

Asi que

Esta es la manipulación más grande y exitosa que un psicópata ha logrado … muchas personas obedecen algo y creen algo hasta que pierden la conciencia. También se olvidan de que tienen un “libre albedrío” para hacer algo de forma correcta a partir de comandos / reglas. No se trata de desobedecer u obedecer algo.

Se trata de cómo muchas personas en este mundo pueden dejar que otras personas resulten heridas y atormentadas sin sentir nada.

Se trata de cómo muchas personas pueden herir a otras personas por algo que no pueden entender.

pretendemos olvidar cómo usar nuestro “libre albedrío” fuera de las reglas / órdenes para ayudar a la humanidad.

Tal vez no nos damos cuenta de que manipulamos nuestra mente para hacer esto. ..y en realidad somos psicópatas invisibles.

“Es la violencia en nuestra naturaleza.
¿Solo la imagen de nuestro creador?
¿No somos lo suficientemente buenos?
¿No somos lo suficientemente valientes?
Para convertirse en algo más grande.
¿Que la violencia en nuestra naturaleza?

La guerra civil iraquí es un conflicto armado en curso en el Medio Oriente. En 2014, la insurgencia iraquí se convirtió en una guerra civil con la conquista de Fallujah, Mosul, Tikrit y las principales áreas del norte de Irak por el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL, también conocido como ISIS )

Los palestinos llevan un cuerpo, luego de ser retirados de los escombros de una casa después de un ataque aéreo israelí en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 11 de julio de 2014.

Los palestinos llevan un cuerpo, luego de ser retirados de los escombros de una casa después de un ataque aéreo israelí en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 11 de julio de 2014.

La guerra de Vietnam fue un largo y costoso conflicto armado que enfrentó al régimen comunista de Vietnam del Norte y sus aliados del sur, conocido como el Viet Cong, contra Vietnam del Sur y su principal aliado, los Estados Unidos.

** ARCHIVO ** Los niños refugiados ruandeses suplican a los soldados de Zaire que les permitan cruzar un puente que separa a Ruanda y Zaire, donde sus madres habían cruzado momentos antes de que los soldados cerraran la frontera en esta foto de archivo del 20 de agosto de 1994. Al menos 500,000 personas murieron en el genocidio en Ruanda, hace 13 años. (Foto AP / Jean-Marc Bouju, archivo)

Este 71 por ciento del mundo posee solo el 3 por ciento de la riqueza global.

“Toda la bondad y los heroísmos se levantarán de nuevo, luego se reducirán de nuevo y se levantarán. No es que gane el mal, nunca lo hará, sino que no muere “.

para que este planeta siga siendo un lugar adecuado para la habitación humana

Hannah Arendt

Answer 2

Yo diría que Richard Kuklinski lo tenía todo bien.

A pesar de ser uno de los sicarios más famosos, solo sus socios comerciales sabían ALGO de eso. No había signos reales.
Se las arregló para mantener a una esposa y dos hijos que no tenían ni idea de que era un asesino de sangre fría con más de 150-200 asesinatos en sus manos.

Bien hecho Richard K.

Además de eso, Charles Manson también hizo un buen trabajo. Aunque ha habido muchas discusiones con respecto a su condición mental, y si es o no realmente un psicópata, exhibe muchos de los rasgos. Manipuló a un grupo de jóvenes para que asesinaran por él.

Bien hecho Charles M.

Las mejores manipulaciones realizadas nunca las sabremos, porque nunca fueron descubiertas. Está sucediendo correctamente en el mundo de los negocios.

Richard Kuklinski

Charles Manson

Answer 3

No estoy seguro de si calificaría como un psicópata o simplemente como un tirano, pero Adolfo Hitler es el maestro manipulador que se destaca en la historia.

Logró usar los temores de su gente para impulsar su agenda, yendo tan lejos como para que murieran luchando en una guerra que él creó. Tuvo casi éxito en gobernar el mundo. La parte loca es que hizo que la gente temiera al gran monstruo debajo de la cama (judíos según él) que estaban demasiado ciegos para ver al monstruo frente a ellos.

Answer 4

Depende de lo que llames manipulación. Pero la mayor manipulación que la mayoría de los psicópatas han logrado es simplemente encajar. Mentimos, fingimos y actuamos a lo largo de la vida, manipulando la visión de todos como personas para ocultar quiénes somos realmente.

Nuestras máscaras son nuestra mayor manipulación, todo gira en torno a ella; El encanto, la empatía y la compasión, que en general nos hacen populares, confiables, atractivos y algo intimidantes. Sin nuestra máscara, no podríamos manipular, simplemente porque no seríamos aceptados en la sociedad y nadie nos escucharía. Nuestra mayor manipulación es engañar a todos para que piensen que no somos quienes realmente somos.

No es encender gas, sugerir o ser un titiritero para matar a alguien, si eso es lo que estás esperando.

Answer 5

Que he presenciado? Donald Trumps presidencia. No estoy de acuerdo con lo que hace en cuanto a política, pero definitivamente respeto lo que hizo.

Especialmente su exposición de Obama como sociópata (de lo que ya estaba al tanto, Obama no puede ocultarlo cuando está cerca de mujeres, se ha “filtrado” que obama es autista de alto funcionamiento para tratar de encubrir sus tendencias sociopáticas debido a su popularidad, que en realidad apoya la teoría sociópata).

Básicamente nada de lo que dice Trump es lo que cree. Puede inducir mentalmente la realidad por un momento para transmitir su mensaje en un asunto más genuino, pero cuáles son sus objetivos y creencias reales, se hacen evidentes en los momentos de ira.

Él quiere bajar el nivel superior de control para ponerse en esa posición. Todo lo demás es irrelevante.

Answer 6

En mi opinión, es la capacidad de manipularse para lograr comportamientos y objetivos pro-sociales. Parece ser muy difícil debido a su necesidad de estimulación y aburrimiento, pero el resultado es generalmente bueno para ellos y para la sociedad.

Probablemente, una de las manipulaciones más duras y duraderas de llevar, que les da el mayor éxito a largo plazo.

Ejemplo: algunos héroes de guerra, algunos cirujanos, el Dr. James Fallon, Athena Walker, entre muchos otros.

Answer 7

Pienso que la manipulación más exitosa sería en el caso de cada psicópata que ha logrado encajar con la sociedad como normal. Vida inadvertida y normal en lo que concierne a la sociedad. Se me han ocurrido muchas teorías locas acerca de que Jesús era un psicópata basado en el ambiente primitivo en el que vivía. Claramente, si existía, estaba “por delante de la curva” y creó toda una serie de seguidores religiosos a través de la manipulación. Probablemente hay muchas grandes figuras históricas. son candidatos para psicópatas. Es interesante saberlo, pero hasta el día de hoy es imposible saberlo con certeza, ya que tenemos muy poca información sobre estas figuras históricas para evaluar con precisión sus afecciones mentales.

Answer 8

Realmente depende de qué definición de psicopatía está utilizando. El término “psicópata” se usa tan ampliamente (incluso en contextos académicos) que es difícil saber con precisión cuándo y a quién se puede aplicar de manera razonable.

Sin embargo, dicho esto, si uno emplea el uso coloquial de “psicópata” como una “persona inestable, agresiva y manipuladora”. Creo que el ascenso de Donal Trump a la Presidencia de los Estados Unidos es probablemente el ejemplo reciente más relevante. Dependiendo de sus acciones en el transcurso de los próximos años, podremos tener la oportunidad de ver a una sola persona desmantelar lo que alguna vez se vio (con razón y de manera equivocada) como las repúblicas más exitosas y de mayor funcionamiento del mundo.

Claramente, Trump tiene las características de un psicópata: narcisismo, falta de empatía, comportamientos erráticos, agresividad, obsesión con el sexo y delirios de grandeza. La forma en que se desarrollarán estas tendencias aún no se ha manifestado plenamente; sin embargo, algunos de los daños al sistema político estadounidense ya son evidentes.

Answer 9

Bien en política, WAR, sin embargo, a nivel personal hay muchos psicópatas de la estrategia y las personas que no lo son pueden usar, incluso aislar a las personas para controlarlas, manipular las experiencias de vida de las personas para cambiarlas como personas, líderes de culto. La lista es algo interminable.

Answer 10

Dejar de lado tristemente por la falta de identidad de una parte masiva de la población humana. ¿Pero afortunadamente no hay éxito al final o mira a los Estados Unidos ahora? Te hace preguntarte Tiene que ser Adofe Hittler.