¿Cuál es la psicología detrás de agregar el desafío del cubo de hielo a la causa de la donación?

Answer 1

¡Es un azar que atrapó la imaginación de la gente! Es posible que haya habido otros antes de los que nunca haya escuchado, como este: Challenge4aCause – Desafiando a los individuos a hacer una diferencia, lo cual, como puede ver, está bastante bien organizado y probablemente bien promovido (solo busqué en Google al azar en él). apareció en una de las mejores búsquedas). Aquí hay otro: Página en mindfulinmay.org

Sabiendo cómo funciona el marketing de contenidos, solo me atrevería a decir que probablemente lo que más funcionó a su favor es la simplicidad absoluta de los Desafíos del Cubo de Hielo, es el cociente de la vanidad (muestre el mundo, por una vez sin ser abatido por publicar una foto / video autofoto) , y el sentido de “aventura” en estar dispuesto a ser “congelado” (cuando ni siquiera es cercano a nada que realmente tome ningún tipo de agitación)! Y las personas que lo están haciendo, la mayoría de ellos lo habrían hecho por cualquier otra causa, no les importa realmente la ELA. Demonios, la mayoría de ellos, estoy dispuesto a apostar, todavía no sé nada sobre la ELA. que su relación con el cubo de hielo desafío! Lo habrían hecho para la investigación para recuperar los dinosaurios o el crecimiento de las uñas de los pies. No decir que ALS no es una causa lo suficientemente buena, ciertamente lo es, pero el desafío del cubo de hielo es irónico en el sentido de que es exitoso solo porque a la mayoría de las personas no les importa, pero han encontrado algo que es fácil y les permitimos demostrar públicamente que sí lo hacen. ! Sin embargo, me alegro por todos los pacientes con ELA que se beneficiarían de esto.

Aquí hay un análisis bastante bueno de cómo funciona la psicología de esto, ¡en pocas palabras, ilógicamente! La verdad sobre el desafío del cubo de hielo: los memes virales no deberían dictar nuestras donaciones caritativas

Answer 2

Bucket Challenge es personal y ampliamente relevante, es para niños y adultos, se puede compartir intensamente y, lo que es más importante, incluye un desafío. Y no solo un simple texto se atreve. Cuando te desafían, te llaman, en video, para que el mundo lo vea. No es solo una pequeña actualización de estado que se aprobará pronto, es un desafío personal que debe abordarse “. Y aunque los profesionales de marketing en redes sociales deberían tener en cuenta la psicología de su éxito, también deben desconfiar de crear contenido con la intención de volverse virales. porque la expectativa con demasiada frecuencia resulta en una reacción negativa del cliente. Una solución más segura es centrarse en la producción consistente de contenido de calidad, específico de la marca. En un juego social mucho más amplio y complejo, no puede conocer las probabilidades: las relaciones son mucho más complejas. Entonces, cuando alguien desafía a alguien a hacer algo en un espacio público, está lanzando el guante, hay varias maneras en que puede ir.

Veamos específicamente el desafío del cubo de hielo: la persona desafía a alguien con autoridad percibida o un subordinado (ambos estoy seguro de que está sucediendo en las corporaciones de todo el mundo en este momento) y, en esencia, esa persona se arriesga. En este punto, sus niveles de dopamina se activarán y obtendrán un nivel alto. “¿Lo harán?” Luego esperan la respuesta. Y esa persona o participa en el juego, o no. Pero de cualquier manera, esperas a ver si influyes en ellos para tomar el desafío. El mecanismo de una campaña altamente socializada, con ‘todos los grandes nombres’ haciéndolo, es muy atractivo. Pero se basa en unos pocos principios clave: el juego obliga a las personas a aceptar las condiciones del juego o se demuestra que no cumplen con las normas de un público más amplio. En otras palabras, es un vínculo, una trampa social. Y como digo, una muy inteligente. Así que echemos un vistazo a las tres respuestas principales disponibles en esta situación: 1. Aceptan el desafío de inclinar el cubo de hielo 2. Se niegan al desafío pero siguen ‘jugando’ y pagan la multa 3. Se niegan a jugar al juego, y, por lo tanto, no son un “jugador de equipo” o son un deporte de botín en un juego en el que nunca decidieron ir de fiesta. El último bien podría encontrarse con una respuesta que, sin embargo, darán a la caridad (como lo hizo Obama). Este es un movimiento concesionario para salir del bucle relacional de una manera que permite que ambas partes no hayan perdido. No es una verdadera sorpresa que Obama se negó a ser puesto en peligro. – Ver más en: Página en martinshervington.com

Answer 3

Es el llamado de atención … Si solo pidieran el dinero, el proyecto no obtendría la atención que esto tiene.
Salir de lo común es lo que llama la atención y hace algo especial.