¿Por qué a las películas indias no les importan los hechos científicos?

Como se esperaría, hay dos razones para esto;

  • Cineastas y
  • Audiencia

Abordaré la segunda causa primero;

Veamos esto con el ejemplo clásico de cuando se muestra un automóvil volando en el aire.

Ahora se ha convertido en sinónimo de Rohit Shetty, pero esto ha sido más que frecuente en el cine indio desde antes de Rohit. Ahora, cuando esto sucede, hay dos maneras en que la gente podría disfrutarlo.
Caso 1 (el auto sube 500 m en el cielo): “¡Guau! ¡Ese auto va tan alto en el aire, es emocionante!
Caso 2 (el carro va a 5m en el cielo): “¡Increíble! Se ve que el impulso del auto en la explosión fue de aproximadamente 2700Ns. Dada la velcoidad inicial alcanzada, debería ir alrededor de 5.09m en el cielo y eso es lo que hizo. Esto Es tan realista, alucinante! ”
Ok, exageré el caso 2, pero entiendes el punto. Algunos espectadores disfrutan del componente de fantasía de la película, mientras que otros disfrutan de la justificación de la fantasía porque, seamos sinceros, al final del día, Spiderman es tan fantástico como Nagraj; El golpe sobrehumano de Salman es un irreal, como lo es el concepto de sueño de Inception. La mayoría de la audiencia india (que en realidad va al cine) está en la categoría 1.

Llegando al segundo caso,
Históricamente, los cineastas indios nunca han estado realmente preocupados por las siguientes leyes de la física. De nuevo, esto se debe a que pueden obtener suficiente audiencia sin usar sus celdas grises. Ha habido algunas películas como SAMAY, que en realidad tenían algo de sentido científico / lógico, pero se derrumbaron tanto en la taquilla que los fabricantes probablemente abandonaron ese flujo de películas.

Si no está haciendo una comparación aquí y solo está hablando de la India, entonces, para mí, no todos los materiales de entretenimiento deben tener un lado de la realidad. A veces, nos gusta ver lo que está alucinante y verdaderamente fuera de alcance, y eso se vende. Entonces, creo que es bastante justo a veces, porque las películas son todas para entretenimiento y sí, eso es entretenido. No todas las películas tienen que ser basadas en la realidad y serias.

Pero si dice esto en comparación con Hollywood, entonces está cien por ciento equivocado. Superman, Batman o toma cualquier superhéroe, ¿la ciencia de CUALQUIER LUGAR lo permite?

Si puedes aceptar el hecho de que toneladas de electricidad pasan a través de un cuerpo humano, él no muere, pero almacena toda la energía en él y su fuente de vida se convierte en electricidad.

entonces creo que Aamir Khan montando bicicleta en las paredes o cualquier otro hecho es muy fácil de digerir o simplemente líquido si ha digerido esa materia sólida.

En particular, no tienen nada en contra de los hechos científicos.
Mira cualquier serie de películas de CUALQUIER tiempo en Bollywood.
Independientemente de cuánto traten con la ciencia, no tienen mucho que ver con la REALIDAD.
¿Cuándo fue la última vez que comenzó a bailar bajo la lluvia, y todo el público se unió a usted para hacerlo, bailando en perfecta sincronización? ¿O tener una tía intrigante, un padre villano, un taxista caballeroso y una niña de hadas? ¿Esto es en serio? ¿Son los personajes en el mundo real SIEMPRE tan blancos y negros?

¡NO! Bollywood NO trata con Realidades. La gente mira estas películas para alejarse de las realidades.
La gente se ha convencido tanto de amar estas películas, que mientras defienden Bollywood, en realidad están comparando Dramas de Bolly ficticios con Ciencia ficción de Holly; Comedia de acción Blockbusters of Bolly to 3th rate Holly. Aples y naranjas, mi amigo!
Tal es la condición de la audiencia en la India.

Claro, hay algunas películas muy buenas como Gangs of Wasseypur, Kahani, Samay, Black, Queen, en los últimos tiempos, y Padosan, Mughl-e-Azam, y muchas más de los viejos tiempos.

Pero la cuestión es que el desapego de la realidad es el carácter inherente de Bollywood, y la gente AMA esas películas. Algunos directores intentan alejarse de él y lanzan un sentido de realidad (PK, Tare Zameen Par, etc.) sin duda y hacen un buen trabajo en ello. Mientras que la mayoría de las películas “dirigidas por el público” continúan reproduciéndose en él.

Esto se exagera en las llamadas películas de ciencia ficción y acción que los directores hacen pensar que, dado que la multitud mira Hollywood Action, adorarán la acción de Bollywood y no aplicarán el cerebro. Estos directores no ven por qué, a pesar de ser ficción, películas como Star Wars, Matrix, El señor de los anillos, Batman, Superman, etc. tienen seguidores. No ven el Fondo lógico detrás de cada película de SciFi, el personaje creado, el arte, de estas películas. Ellos piensan, solo porque les mostraremos a MaanVars (Krish 3), Flying Bikes (Dhoom 3), a Villans que son pateados y rebotando en Walls ( CADA Rohit Shitty, Salman Khan, Akshay Kumar, y ahora parece TODO NUMEROSO PELÍCULA ) levas temblorosas, alterna los rollos de cámara lenta y rápida, y lo que no, con total ausencia de lógica, guión y base, a la gente le encantará.

La tragedia más triste es: ¡ LO HACEN!

Primero, te responderé lo más concisamente posible.

Simplemente porque no hay suficiente retorno de la inversión. Y la audiencia de la película es la culpable de ello.

A la gente le gustan las películas basadas en estas 4 cosas hoy en día:

  1. El físico y la belleza de los protagonistas y actrices.
  2. La presencia de una damisela en apuros / un héroe / comedia vengadora.
  3. La presencia de canciones pegadizas.
  4. Una historia sin complicaciones. Algo que no tiene que tener sentido o incluso transmitir una idea o emoción (que creo que es el propósito principal del cine) siempre que cumpla con las 3 condiciones anteriores.

De alguna manera, esto es una perturbación del círculo, porque en algún momento de la historia a la audiencia no le gustaron las películas de tipo científico o emocional que evocan o provocan la reflexión (Pinjar, Swades, Queen, Udaan, Dor, Peepli Live, Hazaaron Khwaishein Aisi, El Luchbox, un miércoles). Todas estas películas fracasaron en la taquilla y no dieron un retorno de la inversión suficientemente bueno.

Pretenda ser un productor / director de películas por un minuto y piense qué haría si hiciera una película en la que pensaba y trabajaba y a la gente no le gustaba (taquilla). Te hará sentir mal y después de suficientes repeticiones de este ciclo, terminarás perdiendo la voluntad de hacer ese tipo de películas porque sabes que la gente no lo apreciará.

Esto es exactamente lo que sucede. Y claro, Hollywood también ha tenido una buena cantidad de esas películas.

Es una vida hermosa (perdió mucho dinero y murió en la taquilla, pero ahora está considerada como una de las películas más impactantes en Estados Unidos), la mayor parte del trabajo de Hayao Miyazaki, The Shawshank Redemption, Children of Men, Citizen Kane, El club de lucha, Willy Wonka y The Chocolate Factory, Wizard of Oz (que en realidad perdió dinero), The Perks Of Being A Wallflower, Cartas de Iwo Jima, The Diving Bell and the Butterfly,. Estas fueron todas buenas películas que retrataron algo profundo sobre la sociedad o las personas o el mundo en general, pero que aún fallaron en la taquilla.

Hay dos enfermedades graves más contagiosas, los indios están afectados por .. 1. Películas y 2. Cricket ..
Si la India puede deshacerse de los dos males anteriores … India tendrá una revolución positiva y una mejor gobernanza productiva.

volviendo a la discusión … ¿quién dice que a las películas no les importan los hechos científicos?
1. Que la mujer, si es objetivada, es más vendible que el Taj Mahal … o para acortarlo .. ..todos los giros de sari húmedos, empujes pélvicos. desvestirse lentamente de sari mojado … golpear a los ombligos con uvas venden más …
2. Solo en la India, el elenco de estrellas principal se llama Héroe … un título honorable … la prueba científica de que hay una película no es irreal …
3. A diferencia de las películas de súper héroes, en las películas de la India este héroe llamado puede hacer que los otros personajes vuelen a la luna … bueno, me refiero a lo profundo del cielo

Porque “algunas” películas indias no se dan cuenta de la diferencia entre “ciencia ficción” y “realismo” . (Énfasis en el “algunos”)

Acabo de leer una respuesta que justifica Bollywood señalando el infame ‘Spider Bite’. Bueno, eso es simplemente estúpido (Oh, perdón por la política de BNDBR). Una buena obra de ficción es bien recibida por todos los que disfrutan del género. He visto películas de Bollywood que arrojan “atención a los detalles” y “precisión científica” por la ventana. También he visto algunas obras de ficción en la industria cinematográfica india, algunas de las cuales me gustaron y otras que no. Lo mismo ocurre con Hollywood. Si pensabas que a todos les gustaban los “consumibles 3”, debes salir de la roca gigante en la que vivías hasta ahora.

¡Pero oye, es hora de ser patriótico en Quora por el gran número de votos! ¡No lo creo!
Disfruta y apoya buenas películas, ya sea en Bollywood o Hollywood.

¡Estaba esperando esta pregunta por mucho tiempo!
De todas formas,

  • Hollywood: todas las cosas ficticias están claramente establecidas, y luego la ciencia se sigue bellamente, también conocida como suspensión de la incredulidad.
  • Bollywood: toda la película se basa en un punto correcto / lógico y luego la ciencia es brutalmente asesinada.

Ejemplos-

  • Piratas del Caribe – Lleno de mucha magia y cosas, que se declaran explícitamente de antemano. Dicho esto, es difícil encontrar otro error que no sea ese, como un error en dinámica / movimiento / imágenes, etc. Una prueba clara es la escena de la batalla en la tercera película que demoró todo un año en representarse, esa misma escena de Solo media hora, porque el resto de las leyes deben ser atendidas.
  • El marciano- Digamos que una tormenta tan fuerte puede hacer mucho daño, a pesar de la muy delgada atmósfera marciana, ahora hagamos todo lo demás bien. Y lo hicieron. Todos y cada uno, a la derecha, al nivel más alto posible y testifica la NASA.
  • Avatar : digamos que hay un planeta con alienígenas así y digamos que podemos hacer híbridos así. Luego, Avatar hizo la mayor justicia a todo, incluso a la genética, y notó que los híbridos tenían 5 dedos en lugar de 4 nativos, debido a la presencia de ADN humano en las estructuras biológicas, incluso los tipos de cuerpos eran diferentes.
  • Serie de Harry Potter (británica (no Hollywood) ) – Supongamos que esa cantidad de magia es posible. Ningún error en dinámica, movimiento, incluso fluidos, la mecánica era sólida. Vea la parte 4 para la prueba.
  • Regeneración del soldado universal: tipo de película imaginaria, súper soldados, que fueron fabricados con soldados muertos. Pero la física, la mecánica y las escenas de lucha son realmente impresionantes y no tienen nada que ver con la ciencia de los libros de texto.
  • Interestelar- interestelar

Ahora, vamos al cine indio .

  • Serie Krrish- ¡¡Hagamos una película de superhéroes !! Pero… ¿2 años de gestación infantil? Bueno. ¿Cambio constante de poderes? Bueno. ¿Cuerpo flotando en un cilindro de vidrio durante 20 años? Bueno. ¿Golpear a un grupo de chicos malos, tirarlos y desviarlos hacia el centro de nuevo? Bueno. ¿Quieres ver el tercero? Estoy bien.
  • RaOne- ¡Vamos a hacer una película sobre la IA! Pero … pero … ¿AI transfiere toda su conciencia a una estatua sin ningún hardware posible? Bueno.
  • Repetición de acciones : hagamos una película en un viaje en el tiempo pero robemos el guión de Regreso al futuro e indiquemos la historia. Pero … meh … no importa.
  • Cualquier película de Akshay Kumar: Dinámica siempre en modo apagado y una cantidad irracional de polvo que emana en cada paso.
  • Todas las películas de Salman Khan: Wanted, Dabangg, Dabangg 2, Bajrangi Bhaijaan, Kick, las secuencias de lucha son también una fuente de gran comedia debido a un sentido de la física ridículamente fuera de lugar. Además, ¿qué tipo de policía va a un den del inframundo para luchar solo sin armadura, respaldo, municiones adicionales o sin el intercambio de información adecuado? Oh, Salman Khan, perdóname.
  • PK: en primer lugar, el guión era una mezcla cuidadosa de las películas anteriores de Raju con pequeños conceptos de la ciencia para apoyar a toda la película pero con humillantes físicos en todas las demás escenas.
  • O cualquier película de acción, cada película de acción tiene una inmensa cantidad de suciedad, explosiones, municiones ilimitadas, control telequinético de las armas, absoluta certeza de un final feliz, etc.
  • Rohit Shetty- Automóviles, automóviles y automóviles. De nuevo, los coches. Camión … no, solo era un auto en el techo de otro auto.

Ahora, por supuesto, hay algunas películas destacadas como Swades. Pero adivinen qué, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ INDICACIÓN, AUDIENCIA INDIA !!!!! Esa película no consiguió lo que merecía. Y así, ya nadie hace ese tipo de películas. Tu culpa, gente. Hiciste el cine indio pasivo y no científico.


Edit: recibí muchas respuestas en cuanto a la respuesta que no apunta a la pregunta, pero el último párrafo, esa es la respuesta. Todo lo demás es accesorio, no respuesta, aunque útil.

No necesitamos cine innovador y original.

Fuente: StarsUnfolded – Star’s Secrets Unfolded

Salman Khan arrancándole la camisa es más que suficiente para saciar nuestra sed de entretenimiento. No soy un gran fanático de las películas, pero sí disfruto de un descanso ocasional de 2 horas de mi vida normal para sentarme en un cine atento. Pero viendo la forma en que se están haciendo las películas hoy, creo que tengo que encontrar una mejor manera de pasar esas dos horas.

Basta ya de mí, vamos al grano. ¿Por qué se están haciendo películas como Dabang, Feliz Año Nuevo, Bang Bang y Chennai Express en primer lugar? Por lo que parece, no me veo saliendo de esta mierda loca en ningún momento y esta es la razón.

Aquí están esos 10 estereotipos que demuestran el hecho de que Bollywood está todavía a un millón de millas de distancia para aportar originalidad y autenticidad al cine convencional.

El cerebro # 1 debe usarse para el trabajo, no para las películas: las películas están hechas para mirar por diversión, ¿por qué perder energía para entenderlo? Esta es la mentalidad general de la gente. Por lo tanto, mantenemos nuestro cerebro en un casillero seguro antes de avanzar hacia un cine. Algo fácil con una especie de mierda es todo lo que anhelamos.

# 2 La demanda y la cadena de suministro: la sencilla razón por la que vemos que se están haciendo tantas películas idiotas es que la gente está allí para aceptar estas películas con ambas manos. Cada nueva pieza de basura rompe el récord de la pieza de basura más antigua, entonces ¿por qué los productores deberían dejar de fabricar tales películas? Estas personas están ahí en este negocio para ganar dinero, solo lo están vendiendo porque lo estamos comprando.

# 3 No es una película si no te hace sonreír al final: una noción que se ha desarrollado sobre nuestras películas en hindi en los últimos años es que todo tiene que terminar a la perfección. No importa cuán compleja sea la situación en la película, todo se resuelve en un final feliz. Si siempre sé que la película va a terminar con una nota feliz, entonces no estoy limitando la creatividad de los artistas para traer un elemento de sorpresa.

# 4 Actuar no importa, pero sí el nombre: Déjame hacerte una pregunta muy simple. Cada vez que escuchas el nombre de una próxima película, ¿qué es lo primero que quieres saber? Siempre es, ‘¿quién está liderando?’ y nunca de qué se trata esta película? Los grandes nombres siempre han jugado un papel fundamental en las películas de Bollywood. No se trata de actuar, si eres una estrella en Bollywood, entonces la gente está lista para atacar las pantallas solo por tu valor nominal. Esta es la razón por la cual los nombres pequeños no están siendo acreditados por su contribución al cine indio.

# 5 Hasta que, a menos que no sea demasiado dramático, no estamos convencidos: la vida es un drama. Esta afirmación no podría haber sido más cierta en ningún otro lugar que el cine hindi.

Simplemente no lo entiendo, ¿por qué todo tiene que ser exagerado? ¿No debería el contenido ser lo suficientemente efectivo para transmitir un mensaje en lugar de un atuendo lujoso, una ubicación en el extranjero y una música de fondo pesada? Se ha convertido en nuestro hábito de creer solamente en las cosas que se dicen en voz alta, la sutileza es algo que ya no existe.

# 6 Necesitamos algo para murmurar al salir del teatro: lo primero que se promociona en una película son sus canciones. Para mí no tiene ningún sentido, ¿cómo pueden las canciones decidir si la película va a ser buena o mala? Las personas simplemente entran ciegamente a los cines si encuentran que las canciones de esa película en particular son pegadizas. Las canciones son más una distracción en casi todas las películas. Si hay algo de sentido en una película, entonces eso también se pierde con canciones aleatorias que no tienen ningún significado.

La película # 7 siempre está incompleta sin un héroe, una heroína y un villano: Bollywood siempre se ha mantenido con la forma más básica de escritura de guiones, es decir, un héroe se enamora de una heroína, el villano intenta poner en peligro su relación pero falla , y en última instancia, el héroe gana más. A esto es a lo que nos hemos acostumbrado y, debido a este hecho, el cine experimental cae de bruces en la mayoría de las ocasiones.

El sexo número 8 se vende en forma de números de artículo: las chicas bailando en atuendos pequeños con cientos de tipos que babean sobre su cuerpo se han convertido en el último éxito en las películas. Una gran parte del presupuesto se mantiene aparte para esta parte y los creadores promocionan estas canciones como la USP de la película. No veo que el cine vaya a ninguna parte hasta que nuestra sociedad se destaca contra la objetivación de las mujeres, pero por ahora todo se trata de munnis y sheelas.

# 9 Stupid one liners da el factor oomph en lugar de la historia: en el pasado reciente me he encontrado repitiendo diálogos en mi mente para averiguar si hay algún sentido saliendo de eso. No hay un enfoque en la historia de la película, son los estúpidos diálogos escritos por los escritores que gobiernan el corazón hoy. A la gente le encanta este aspecto de una película y, siempre que escuche aplausos en salas de cine en esas líneas sin sentido, no es posible esperar un cambio.

# 10 Tiene que ser una paisa vasool total. Lo último y lo más importante que todos esperan en una película es que tiene que ser un paquete completo. El público quiere ver todas y cada una de las emociones desbordadas en esas 2 horas, ya sea comedia, drama, acción, romance, baile o tensión. Solo si la película logra cumplir con todos estos criterios, la gente tiene la satisfacción de que su centavo ganado no se desperdicie.

Este fue un tema de discusión común en mi círculo universitario. Aparentemente, nunca concluimos el tema, pero tuvimos un buen consenso sobre algunos puntos.
1. Si nos enfocamos solo en Bollywood por un tiempo, uno puede notar, desde 1913, que el tema de las historias de la mayoría fue Drama familiar o Drama social . Y, estas películas fueron abundantes, lo que nunca requirió ningún escaneo científico o lógico. Por lo tanto, nunca se asoció el cine artístico a la ciencia.

2. La escasez de experiencia técnica , bajo presupuesto , estigma social contra el cine … nunca ayudó a la industria a crecer.

3. La mentalidad ignorante de la juventud india , que se enfoca más en los ojos que en lugar de comprender el acto de dirección, línea de la historia, habilidades de actuación, puntuación de fondo, etc.

4. Los productores / directores pueden sacar dinero de mostrarse al público simplemente presentando una mezcla de glamour y estrellato . No hay incentivo para ser científicamente correcto.

De todos modos, es axiomático que el estado actual del cine de Hollywood se salga de la ecuación de demanda / oferta. Si el informe de la taquilla declara que una película de Rohit Shetty es ‘Super-hit’, entonces ¿por qué pondría más esfuerzos para incorporar precisión científica en el proyecto? Sin embargo, no es ético que un verdadero artista dé preferencia al dinero sobre el arte real, pero aún así no puedo culpar solo a los creadores.
Solo cuando la audiencia se educa, exigirá una lógica que inspirará a nuestra industria a avanzar hacia el cine realista. Dicho esto, no tengo reservas en cuanto a las capacidades de los cineastas indios y espero que algún día prefiera Bollywood a Hollywood.

En realidad es al revés. Nosotros, el público, no nos importa.
Solo queremos

  • mira a nuestro actor favorito patear el culo de 1000 matones con una patada
  • silban febrilmente mientras ladran sus diálogos ilógicos y ridículos
  • ver a nuestras actrices favoritas hacer alarde de sus cuerpos casi desnudos sin una buena razón
  • Disfruta de las horribles canciones incluidas en la película con la letra absoluta de BS
  • hacer otras cosas que resuenen con los puntos anteriores
  • Repite estas cosas el próximo viernes cuando se lance otra mierda.
  • e ignorar por completo una película que en realidad tiene sentido

Esta es la forma en que la audiencia india ve películas, ahorrando un puñado de 5-10% o menos. Entonces, a menos que cambiemos nuestro gusto, esto continuará.

Las películas indias siguen datos científicos en cierta medida (ignore el truco de Rajnikanth: P). Estoy de acuerdo, no llegan tan lejos como Hollywood, solo porque realmente no son conscientes de los principios científicos adoptados en la mayoría de las películas de superhéroes.
1.Boomer-angle concepto detrás del martillo de Thor. Los indios todavía están descubriendo qué fuerza está haciendo que regrese a la mano de Hemsworth que viaja años luz, para que puedan adoptar la misma teoría científica en las películas indias y mejorar las escenas de lucha de los indios, donde arrojan sus armas y recuperan lo mismo. después de un pequeño truco que está totalmente de acuerdo con la fuerza gravitatoria.
2. Principio científico detrás de la resistencia de la sangre del ser humano contra el envenenamiento por radiación gamma para que también pudieran crear un Indian Hulk , para que Prabhas pudiera haber evitado sus esfuerzos continuos durante unos pocos meses para hacer crecer sus músculos más pulgadas para la película Bahubali .
3, principio científico detrás de la araña única cuya mordedura puede convertir a una persona en un hombre araña a través del cual puede hacer una tela de araña a las paredes y volar sin esfuerzo, a través del cual podrían haber hecho aamir khan vivo en Dhoom3 después de caer de la contra-presa.
4. Principio científico detrás de la obtención de la temperatura de la supernova, especialmente de un cuerpo humano, y aún así lograr estar vivo como uno de los Cuatro Fantásticos. No obtuve una instancia en Bollywood para comparar, ya que la supernova es simplemente inimaginable 😛

Bueno, las afirmaciones anteriores son solo por diversión y simplemente por escribir mientras estoy pasando una tarde sin trabajo.
Las películas indias se preocupan por los hechos científicos hasta un límite, pero son menos superpotentes en comparación con otras películas no indias.
Me encantan todas las películas de superhéroes estadounidenses y disfruto dejando atrás esta posibilidad en el mundo real.

Así que sigue disfrutando de las películas si te interesan con menos preguntas 🙂

Nosotros los indios (audiencia) estamos divididos en muchas categorías cuando se trata de películas

  1. Preferencia romance
  2. Preferencia de acción
  3. Romance + acción (la mayoría de los jóvenes)

Ahora puede incluir estas 3 categorías en diferentes subcategorías como lógica o ilógica

Por lo tanto, nuestra población está dividida en este tipo de categoría y no puede simplemente obtener todas estas categorías para una sola película.

Así que hay una categoría más que supera todas estas categorías

Categoría emocional (ya sea con actor o actriz, apego con carácter, apego con tema o cualquier cosa)

Esta categoría emocional verá la película siempre que no haya sentido en la historia de la película.

Se necesita un nivel muy alto de trabajo duro y talento para hacer una película con una mezcla de ciencia (o lógica) y emoción. Sólo la película de ciencia no funcionará en muchos estados.

Por ejemplo:

La película de Salman Khan sin lógica y sin actuación (solo mi punto por su actuación y puede diferir para usted) obtiene más de 100 cr con solo lanzar el EID o el día de la república o el día independiente. Cuando ves Un miércoles, sarabjit suspiro, agua, ataque del 26/11, o tomas una película sin las llamadas superestrellas, no recibe dinero, solo apreciación.

Mi punto es que en India es un llamado difícil usar la ciencia en una película, porque una gran población no va a entender la película. Sin embargo, la India está cambiando y esperamos que en el futuro nuestro bollywood también mejore.

¡Porque los indios no sabían que una picadura de araña puede convertir a un hombre en un hombre araña! 😛

Las películas internacionales tienen escenas poco realistas, es que simplemente adoramos lo que hace Occidente y criticamos lo que hace nuestra gente.

Edit1 – Gracias a todos los amantes del cine indio por los votos positivos. Mi primera respuesta para llegar a 1000 upvotes. El cine indio va a alcanzar nuevas alturas en el futuro. Hemos estado produciendo técnicos eminentes y continúa

Edit2 – Gracias a la gente por todos los upvotes. Hubo pocas buenas discusiones en la sección de comentarios.
¡El cine indio es genial y único a su manera! No entendí por qué la gente espera que las películas como en Hollywood se hagan en la India también cuando tenemos nuestra propia cultura cinematográfica. La ausencia de películas de ciencia ficción no hará a nuestros cineastas mudos. En opinión de la mayoría del público, las películas de ciencia ficción no son tan factibles en este momento, pero las cosas están cambiando. Hemos estado haciendo mejores películas en el pasado reciente y nos presentaron en muchos festivales internacionales de cine. Solo que necesita el apoyo de su propia gente.

Porque son películas estúpidas. El cine es un arte y los cineastas tienen una licencia artística que les permite representar lo que quieran. Puede que no te gusten las películas que hacen que Newton y Einstein se vuelvan en sus tumbas, sin embargo, el éxito comercial de estas películas científicamente inexactas muestra que hay una gran audiencia para estas. El cineasta se enorgullece de atender a esta audiencia y no se pone en cuclillas por la opinión de las personas que sienten náuseas cuando ven estas películas en las que el héroe promedio de Joe podría darle una oportunidad a Superman por su dinero. Sin embargo, hay un lado positivo, ya que no se puede obligar a la gente a hacer un buen cine (lo siento), no pueden evitar que ridiculicen estas películas. Tienes absoluta libertad para juzgar y ridiculizar a las personas que miran y te gustan las películas que no te gustan. Feliz juzgando

Bueno, sería una hipocresía si dijera que a las películas indias no les importan los hechos científicos, pero sí a las películas de Hollywood.
Pero, el tema en cuestión es que a ambos realmente no les importan los hechos científicos. Hasta cierto punto, las películas de Hollywood se hacen lógicamente creíbles, pero no quiero decir que no haya películas ilógicas, sí, hay muchas de ellas, pero el problema con el cine indio es que la mayoría de las películas son ilógicas.
Por ejemplo, hay una película en la que hay un trasplante de corazón en el que el corazón sale volando por la ventana hacia un quirófano que cae justo en la cavidad del tórax, que los médicos hacen sobre un cuerpo, y esperan silenciosamente un corazón. para salir del azul, donde el corazón cae exactamente en la brecha, se conecta automáticamente. Pero aquí está la trampa, comienza a encender luces, lo que indica que está funcionando. Créeme, esto no es una parodia, la estrella en esa película se considera una estrella SERIA.
La lógica acaba de saltar desde la cima de la torre Eifel para suicidarse.
Siento que el cine moderno ha comprado una fatalidad para el cine indio, a excepción de muy pocas películas y excelentes estrellas, la mayoría de las películas hechas se pueden fusionar en una: la misma vieja historia de amor: amor a primera vista, dos canciones románticas, un villano que quiere la misma niña / drama familiar – LAME Comedia. Oh! Casi lo olvido, una canción de Item menos contexto! ¡Necesitamos objetivar a las mujeres para obtener más publicidad! Y el peor final posible.
Esa es la razón por la cual Hollywood está robando el show.
Aclamaciones,
PEDIR

Creo que la pregunta debería reformularse como:
¿Por qué a la mayoría de las películas indias no les importan los hechos científicos?

Porque para la mayoría de la audiencia india, a continuación se presentan los criterios en orden de importancia para ver una película:

1. Actor: NO por sus habilidades de actuación, sino por su físico o su ritmo cómico, todos sabemos que Salman Khan y SRK tienen fanáticos que siguen más que Irrfan Khan.

2. Actriz – ¡Mira! se ve y mira!

3. Historia – ¡ Siempre vaya para un pan comido, siempre! Kaunsa película chale? Interstellar ya HNY. Abe sala de cine me jaa k bhi kaun dimaag lagayega- HNY chalte hai usme SRK hai!

Para concluir:
Cuidar los hechos científicos requeriría más esfuerzo y, con mayor frecuencia, aumentaría el costo .
Si soy un productor en este negocio, obviamente para ganar dinero, ¿por qué haría eso, cuando puedo vender mis películas sin invertir en este criterio “no deseado” ?

PD: recomendaría una película de ciencia ficción de Kannada: Lucía para respaldar mi afirmación de que NO todas las películas indias entran en la categoría de esta pregunta.

Citar una tonelada de películas de Hollywood que también claramente desobedecen la ciencia no es la respuesta a esta pregunta.

En mi opinión, la razón por la que al cine indio no le importa mucho la precisión científica es porque a la audiencia objetivo no le importan esas infracciones. Dado que la mayoría de ellos tiene una comprensión deficiente de la ciencia y tampoco quieren volver a vivir el realismo de su mundo, después de seis días de su miserable vida, la mayoría de los productores no invierten mucho en analizar estos aspectos. de hacer películas. Dado que aún pueden realizar un asesinato en un cine deficiente y saber que una milla extra no será apreciada ni reconocida, encuentran que es de su interés ignorarla.

Demanda y la oferta

Sin embargo, las cosas están cambiando estos días para mejor. Pocos productores con verdadera pasión por el cine (menos por la economía) y unos pocos directores con talento excepcional y la conciencia de hacer justicia a su profesión, están tratando de cambiar el gusto del cine de la India.

PD: Este no es un comentario sobre los indios. Lamentablemente, si no lo ha hecho, calcule la cantidad de personas que ven películas de Bollywood legalmente, excluyendo a las personas que ven versiones piratas, personas que no tienen acceso a ese lujo y personas que han renunciado a ver películas de Bollywood para poner las cosas en perspectiva. tener una idea de la audiencia objetivo.

El entretenimiento y la ciencia no van juntos en Bollywood …….
Prefieren hacer Krish, Kick antes que algo como “La vida es bella”, “El juego de imitación”.
Olvídate de alrededor del 20 por ciento, el 80 por ciento de los espectadores todavía quieren ver películas ‘masala’. Bollywood es sinónimo de entretenimiento.

Sería como decir que solo a las películas indias no les importa el hecho científico, como es evidente en muchas de las películas occidentales, que el protagonista también desafía las leyes básicas de la naturaleza y la ciencia. Ya sean películas de superhéroes o películas como ‘Fast and Furious’.

La mayoría de las películas son para entretener a los espectadores y no para educarlos. Está bien ser un poco imaginativo y presentar una situación hipotética, entretener a alguien, ya que rara vez alguien lo toma personalmente y lo cree. A veces se vuelve casi obligatorio exagerar un poco las cosas para hacerlas más entretenidas (en cierto género de películas), ya que la realidad no parece tan atractiva. Sí, debería haber un límite y la posibilidad debería hacerse evidente en la premisa misma. Lo que quiero decir es que si se hace evidente que una persona no es normal pero tiene un poder sobrenatural o es una en un billón más que un tipo humano, entonces está bien y no es irritante si desafía la ciencia. Pero sí, a veces las películas no se ocupan de eso, lo cual es una tontería.

Muchas de las películas intelectuales y mentalmente estimulantes también tienen defectos científicos (Inception o Matrix), pero siempre que nos entretengan, de acuerdo con mi opinión, están bien. Todos los espectadores saben que es únicamente para fines de entretenimiento y no tiene nada que ver con la vida real, al menos en el momento en que vivimos.

Según mi opinión, una pregunta mejor puede ser: “¿Por qué en la India no hacemos películas basadas en la ciencia?”
Porque rara vez vemos una película india que se basa única o parcialmente en la ciencia.

La discusión entre Sai Krishna Dammalapati y Gaurav Yadav me obligó a escribir esto. Disfruté cada momento, no por las discusiones que ambos tuvieron, sino por la pasión que mostró hacia el cine, eso es increíble.

Soy un friki del cine de memoria. No soy en absoluto un crítico autoproclamado. Así que no puedo juzgar películas, ni compararlas. Pero si me pregunta sobre mi opinión, entonces diría que tanto Hollywood como Bollywood tienen un buen no. de peliculas en su kit. Algunas películas de Hollywood han inspirado a Bollywood, y viceversa.

Pero. Siempre hay un pero!

Encuentro las películas de Hollywood más atractivas, atractivas, fascinantes. La mayoría de ellos se centran en su narración de historias. No tenemos escritores de guiones ni directores de este tipo en abundancia, pero también tenemos algunos cineastas talentosos. Si tienen a Quentin Tarantino y nosotros tenemos a Anurag Kashyap . Si tienen actores como Matthew Mcconaughey, Leonardo DiCaprio, Christian Bale y Denzel Washington, entonces también tenemos a Irrfan Khan, Manoj Bajpai, Nawazuddin Siddiqui, Mohanlal (actor de Malayalam, ganó cuatro Premios de Cine Nacional de la India) y Amitabh Bachchan.

Nuestra industria es muy diferente a la de ellos, si realmente quieres comparar. Sus Oscar son nuestros Premios Nacionales. Me gustó la película Baahubali y me gustó la franquicia de Spiderman. Dicen que el presupuesto de la película Robot de Rajni Sir (‘Señor’ porque lo respeto mucho) fue igual al presupuesto de filmar una secuencia de acción en Man of Steel. Eso es genial. ¡¡¡Derecha!!!

Pero las películas de Bollywood suelen ser artistas de masas. Rara vez se hace una película como Guzaarish y Kahaani .

Así que el punto que quiero hacer es que no podemos comparar. De 5 a 6 años, sabremos qué tipo de películas disfrutaremos.

Perdóname, si he ofendido la opinión de alguien.