¿Por qué los sitios web liberales son tan odiosos?

En cada grupo de personas (liberales, conservadores o de otro tipo), habrá personas con actitudes de adolescentes: por ejemplo, groseras, groseras, intolerantes y críticas, con egos sensibles y temperamentos. Muchas de estas personas se sienten intimidadas y están más interesadas en la recuperación que en una evaluación crítica adecuada. Y, desafortunadamente, la estructura de las discusiones en Internet les da a estas personas adolescentes todas las ventajas: pueden saltar de una conversación a otra, descargar su bilis sin involucrarse en una discusión razonada o verse obligadas a examinar su propio comportamiento. Es un problema con el mundo moderno …

Salon es un poco peor que Alternet (Salon no parece tener una política de moderación en absoluto, por lo que puedo decir). Por otro lado, los progresistas son más intelectuales en general; son menos propensos a la teoría de la conspiración, más interesados ​​en la consistencia intelectual, y mucho menos propensos a revertir al mero trolling pasivo-agresivo si se encuentran perdiendo un debate. Estos son siempre sitios más civilizados que sus equivalentes conservadores.

El truco para navegar por cualquier sitio es identificar rápidamente a los razonadores adultos de los razonadores adolescentes, e ignorar / evitar / informar a estos últimos. Es una pérdida de tiempo intentar que un razonador adolescente emocionado siga la lógica; No les interesa la razón, a pesar de las apariencias superficiales. Sálvate los dolores de cabeza …

¿Por qué los dibujantes franceses odiaban tanto la religión? ¿Por qué los comediantes son tan venenosos hacia las personas viles, ignorantes y corruptas en el mundo?

Porque las ideas son importantes. Porque algunas fuerzas ofensivas crean respuestas defensivas. La enfermedad causa anticuerpos. Los contra-golpes son una cosa. Algunas cosas odiosas merecen ser odiadas.

Herir los sentimientos es mejor que disparar o apuñalar o bombardear. Es un arma de intelecto. Va por la mente, no por la garganta. Busca cambiarte, sin dejar cicatriz.

Los sitios web conservadores son tan odiosos, si no más. Y Fox y habla por radio y, y, y. Usan un enfoque directo al odio más simple, “los mexicanos son violadores”. Los liberales pueden ser más creativos.

Animo a los jóvenes a leer filosofía y construir una visión del mundo bien considerada para informar sus acciones, proporcionar una base sólida para la comprensión y revelar amigos y enemigos. Porque a veces peleamos y quieres estar en el lado correcto de la historia.

Me temo que tendrás que definir “odioso”. Las personas con piel particularmente sensible pueden encontrar cualquier tipo de comentario contundente o incluso sátira como “odioso”. Muchos de los comentarios e historias en sitios descaradamente politizados están relacionados con declaraciones peyorativas, pero ahora es un lugar común y no extraordinario. Si piensa que la izquierda es dura, intente leer la derecha, especialmente la derecha, donde el racismo es frecuente y los gritos de “encerrarla” no se consideran hiperbólicos.

Lee artículos de revistas de mala calidad y periódicos del pasado, especialmente de los tabloides. Lee circulares de las primeras elecciones. Estos fueron publicados por sustitutos, y supuestamente no con el conocimiento o el aliento del candidato, pero eso es probablemente hokum. En la campaña entre Adams y Jefferson, un presidente de la Universidad de Yale proclamó que una victoria de Jefferson significaría que ” veríamos a nuestras esposas e hijas víctimas de la prostitución legal”. Otro sustituto sostuvo que Jefferson haría de la nación una “donde asesinan, El robo, la violación, el adulterio y el incesto serán abiertamente enseñados y practicados.

Para no quedarse atrás, las fuerzas de Jefferson interpretaron a Adams como un mentiroso furioso, un “pedante repulsivo” y un “hipócrita grosero”. Alcanzando el espectro de la indignación, afirmaron que Adams ” no se comportaba como un hombre ni como una mujer, sino que poseía un horrible carácter hermafrodítico”.

Las secciones de comentarios de hoy no pueden superar ese tipo de tommyrot.

La misma razón por la que encuentras odio y bilis en publicaciones conservadoras de cámaras de eco. Atienden a cierto grupo, abrazan por completo las ideas de ese grupo y no hacen nada para promover la comunicación o disuadir al odio. Es más fácil obtener vistas baratas y promover la división que ser objetivo y promover la comunicación, sin importar cuál sea su inclinación.

Las secciones de comentarios en cualquier sitio web siempre estarán llenas de comentarios odiosos, posiblemente incluso comentarios de trolls. No es posible explicar por qué existen esos tipos de comentarios, pero es mejor evitar las secciones de comentarios. En cuanto a los artículos, será útil compartir algunos titulares para poder juzgar si son odiosos y por qué son odiosos.

Por lo que puedo decir, Salon y Alternet se ven muy sesgados; acercándose a la franja, incluso. Los sitios web como este tienden a escupir odio y atraer incluso más porque pintan el otro lado como malvado.

Esta es una de las locuras más grandes de la política: la incapacidad de imaginar el otro lado como un conjunto de ideas con buenas intenciones.