Deporte perezoso? No Yo no diría eso.
Sí, el cricket ofrece un montón de tiempo para que los bateadores respiren profundamente, se ajusten el casco, los jardineros para resistir la mayor parte de la duración y todo eso. Pero ese es el caso de los juegos de bate y pelota, ¿no es así?
Lo mismo ocurre con el béisbol, el juego de bate y pelota más popular. Entonces, ¿es también perezoso?
No. La dinámica del deporte es así. No requiere que corras por el campo persiguiendo una pelota durante 90 minutos, como en Fútbol o Hockey.
- ¿Debería ser amable con la gente si, cuando hago todo lo posible, es contraproducente?
- ¿Es común el asesoramiento profesional / coaching? ¿Cómo encontrar un entrenador que sea apto para mí?
- ¿Por qué Hafeez no es bueno contra Steyn?
- ¿Por qué todo se siente no original?
- ¿Cuál es un ejemplo hipotético del imperativo de Victor Frankl: ‘¡Vive como si ya estuvieras viviendo por segunda vez y como si hubieses actuado tan mal la primera vez como piensas actuar ahora!’
Pero al mismo tiempo no simplifica el deporte. El trabajo duro de Cricket a pesar de que necesita habilidades más que un cuerpo atlético perfecto. Un lapso de concentración mientras tomas las cosas a la ligera puede resultar en una caída perdida que podría hacer que el partido gire sobre su cabeza.
Tiene la duración más larga para cualquier deporte: los partidos de prueba duran 5 días, ODI durante 1 día e incluso el formato más corto dura 180 minutos. Entonces, si fue perezoso (con la definición que puedo comprender), habría tenido muchachos no aptos que intentaron terminar el partido antes, sin movimiento físico.
Entonces … ¿Pueden los perezosos hacer bien en el cricket? 😛 Sí … Inazamam ul haq de Pakistán es un ejemplo …
Así que no, si llamas bolos o deportes de interior como flojos, lo entendería. Aún entenderé si sientes lo mismo por el golf. ¡Pero no, no el cricket! 🙂