¿Puedes matar a varias personas y no sentir remordimiento ni empatía, etc. y no ser un psicópata / sociópata?

Answer 1

Además de los soldados, la policía y las razones religiosas, no puedo imaginar por qué alguien mataría a varias personas a menos que fuera un asesino en serie. En este caso, la falta de empatía y remordimiento es una clara indicación de trastorno de personalidad antisocial, trastorno de personalidad narsasista o ambos (narcasismo maligno). Otros trastornos también muestran falta de empatía con otros seres humanos, pero no puedo imaginar por qué querrían matar a varias personas sin una buena razón.

*ACTUALIZAR*

Donde vivimos, hay un sistema de transporte público similar a un tren que es responsable de tantas muertes en la ciudad. Hablé con un operador del tren y él dice que al principio es emocionalmente agotador, pero te acostumbras. Ahora, algunos dirían que no es culpa del conductor y que la gente no debería saltar frente a los trenes o quedarse dormida ignorante en una vía de tren, pero están operando el barco, por lo que técnicamente están matando a estas personas. En el caso del operador con el que hablé, lo hizo sin remordimiento ni empatía, pero eso se debe a que se entumeció ante los acontecimientos a lo largo de los años. Es posible, supongo. ¡De nuevo, él mismo podría ser un psicópata y nunca lo sabría! Horripilante.

Answer 2

La respuesta es, por supuesto, sí. Los neurotípicos son muy buenos para justificar las atrocidades que realizan. Todo lo que necesitan es un pequeño empujón. Los asesinos en serie podrían no sentir remordimientos, pero al menos nunca estarían lo suficientemente organizados para hacer un genocidio.

Tomemos por ejemplo los campos de concentración nazis. Adolf Hitler fue un psicópata? Quizás lo era. Pero él no mató, torturó ni mató personalmente todas esas noticias en los campos de concentración.

Tenía a sus compañeros neurotípicos nazis para hacer el trabajo sucio. Dejar que la gente muera de hambre. Dejando ¿Sentían remordimientos? Tal vez un poco, pero no fue suficiente para que se detuvieran. Millones de inocentes murieron diariamente en esos campos.

Answer 3

Sí, supongo. El hombre de hielo, o Richard Kuklinski seguramente no lo era. Era bien conocido y temía a Hitman. Se le temía porque te mataría sin piedad porque, en su opinión, “era solo negocios”. Todos los niños abusaron de él, pero luego creció y se volvió violento y abusivo como una forma de mecanismo de defensa. Se casó con una mujer y solía golpearla bastante. ¿Suena bastante psicopático si?

Incorrecto.

Aquí está la trampa:

Amaba a su familia genuinamente. Golpeó mucho a su esposa, pero nunca tocó a sus hijos. Y cuando la policía … digamos … acosó a su esposa, perdió su mierda. Afirmó varias veces que a nadie le importan más que a su esposa e hijos. Por lo tanto, se teoriza que solía (solía hacerlo porque ahora está muerto) compartimentar sus emociones. En pocas palabras, es por eso que no podía sentir nada por sus objetivos, pero podía sentir todas las emociones en el mundo por su familia. Todo un hombre interesante.

Answer 4

Si te consideras una persona normal, pero eres capaz de cometer estas cosas, no eres una persona normal y, en cambio, eres un psicópata.

Una persona normal se siente culpable y arrepentida después de cometer este tipo de irregularidades. Si estas faltas no son consideradas malas, en ese momento no habría remordimientos ni culpa, esa persona aún no es normal y, en cambio, es un psicópata.

Incluso si estas cosas malas no son ilegales (hipotéticamente), aún así sería psicopático cometerlas porque este tipo de acciones tienen un efecto tremendamente negativo en sus víctimas.

La gente normal no es psicopática.

Answer 5

Vaya, leí mal el “tú”.

De todos modos, no pude matar a propósito, excepto para salvar mi propia vida o alguien a quien amé.

Sin embargo, pueden surgir situaciones en las que una persona asesina o hiere a otros y se miente y se engaña tanto que cree en la mentira y no siente remordimiento.

Por ejemplo, digamos que un abusador doméstico podría matar accidentalmente a un niño durante el abuso y luego matar accidentalmente a su cónyuge cuando la golpea para alejarla del teléfono mientras ella llama a la policía. El abusador doméstico puede culpar a toda la situación de su hijo por actuar, en lugar de ver su parte en el problema. Puede que no sea un sociópata o un psicópata, pero no sentiría remordimientos, debido a su incapacidad para asumir la responsabilidad o admitir que hizo algo tan terrible.

Answer 6

Seguro que puede. Solo dígase que no es un psicópata o un sociópata y cometa la violación de los derechos humanos. Aunque tendrá que sentirse cómodo con su piel y querrá estar bastante seguro de que no está experimentando simplemente algún tipo de trastorno de estrés postraumático. Porque si usted es el remordimiento y la respuesta empática vendrán y no será divertido tratar con ellos.

La mejor de las suertes.

(No estoy alentando el acto aquí, solo estoy respondiendo una pregunta de mi entendimiento)

Answer 7

No. Con ese tipo de pedigrí, el individuo se habrá ganado un lugar alto entre aquellos que se han convertido en parte de la tríada oscura. Además, no va a importar realmente al final, esta persona habrá perdido el derecho de reclamar que está siendo etiquetada.

Answer 8

Lo dudo. Si eres un neurotípico, no hay forma de que no sufras un tremendo daño psicológico por culpa, remordimiento y empatía. Si tienes un cableado normal en tu cerebro, sufrirás por matar o violar.

Personalmente no sufriría emocionalmente por estas acciones, pero me preocuparía que me atrapen.

Si no hubiera posibilidad de que me atraparan, no me importaría después de un crimen. No soy un psicópata, pero tengo muy poca empatía.

Answer 9

Bueno, si eres un policía o un soldado y tu trabajo es proteger a tu país de las personas malas, tienes que hacerlo, no hay otra opción, porque si no lo haces, harán daño a personas inocentes, así que seguro que pueden y que no los convierte en psicópatas, sociópatas o narcisistas, porque esa es la parte de su trabajo, protegen lo bueno de lo malo, diferencian lo bueno de lo malo, básicamente eso es lo que yo llamaría que son inteligentes con quienes empatizar, son inteligentes Con quien compartir su empatía.

Answer 10

No un psicólogo, pero probablemente. Matar varias veces sin remordimiento ni empatía es definitivamente una señal de advertencia para la psicopatía, pero las personas con empatía en general pueden no sentirlo por ciertas personas o grupos. Tal vez fueron criados en un mal ambiente, tal vez son fanáticos, tal vez los habría molestado, pero se desensibilizaron o intentaron conscientemente no sentir nada. Las personas que no sean psicópatas pueden ser malas.

Answer 11

Por supuesto, basta con mirar la Segunda Guerra Mundial, la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil de Camboya, la Guerra de Irak, etc.

La mayoría de los asesinos en masa son neurotípicos que hacen su trabajo o luchan por “el mayor bien”.

Answer 12

Bueno, ¿para qué son los soldados?

Supongo que “matan” (aunque nunca preguntes, es un tema delicado para ellos), pero no se vuelven locos o algo así, me refiero a que un soldado mata a un malo y piensa “por mi país” y eso es todo.

Así que supongo que puedes matar a varias personas y no volverte loco, si tienes la mente para hacerlo.