Si pudieras volver y hacerlo de nuevo, ¿a qué colegio o universidad habrías asistido y por qué?

Answer 1

MIT.

Hay muchas razones. Pero voy a decir los dos mejores de todos.

1. Profesores increíblemente brillantes: solía seguir el programa de curso abierto durante mi graduación. Confíe en mí, ningún otro material fue capaz de explicar ningún tema más claramente que sus conferencias. Sentí que cada profesor es un Feynman de su propio campo. Eche un vistazo a este video sobre el Dr. Walter Lewin . Según mi opinión, es como un ícono del pop en la enseñanza de la física.

2. Investigación: Casi todas las universidades afirman que su trabajo es novedoso y nuevo en sus respectivos campos. No es infrecuente y es aceptable ya que contribuyen con algunas cosas nuevas. Pero la gente en el MIT en realidad hace una investigación “de vanguardia” , uno puede imaginar. Hay muchos ejemplos; Sixth Sense , Femto-Photography , Dynamic Shape Display , auto-ensamblajes y muchos más. Ninguno de ellos no me fascinó, me inspiró y me hizo preguntarme: “¿Qué demonios estoy haciendo con mi vida?”

En un reciente TED Talks, el orador, Hugh Herr habla sobre el increíble trabajo que MIT Media Labs está realizando en el campo de la Biónica y las Prótesis Inteligentes. También fue nombrado como el “Líder de la Era Biónica” por TIEMPO. Así que una de sus declaraciones me ha golpeado duro de una manera impresionante. Él dice: ” Soy profesor en MIT. Tengo recursos. Puedo hacer realidad mi idea “. Yo estaba como, “¡Maldición! Eso es MIT. Si hay un lugar para aprender algo, es MIT”

Echa un vistazo a la charla. Al final de este video, ¡estaba casi llorando!

Puede ser que sea solo mi propia fascinación y las mismas cosas que pueden suceder en otras universidades como Stanford, Harvard, etc. Pero si tengo una opción, optaría por el MIT.

Answer 2

Habría tomado un año sabático y presentado en el extranjero, especialmente en el Reino Unido. Un año sabático hubiera sido increíble y lo necesitaría para obtener la ciudadanía de EE. UU. Para que sea más fácil regresar más tarde :). (Desde que me quedé en los EE. UU., Todavía no he logrado obtener la ciudadanía …)

Esto es especialmente cierto porque las cosas que resultaron realmente interesantes para mí, como la programación funcional, la semántica, la teoría de tipos, se aplican mucho más en Europa. (Irónicamente, CMU es la mejor escuela para eso en los EE. UU., Pero creo que no encajaría en CMU).

Probablemente también me gustaría el currículo más centrado y comprimido que muchas escuelas europeas parecen favorecer. Más enfoque en el tema que estás estudiando y un programa de tres años en lugar de cuatro.

Cambridge hubiera sido mi primera opción. Visité su campus un par de años después de comenzar la universidad y realmente me enamoré de él. Ayuda que tengan un departamento de CS razonablemente bueno con un grupo realmente sólido para lógica y semántica, así como equipos que hacen cosas realmente geniales tanto con Haskell como con OCaml. Recientemente, tuve la oportunidad de conocer a un montón de personas de Cambridge (estudiantes universitarios, estudiantes de posgrado e investigadores) y se han llevado muy bien con ellos. ¡Eso por sí mismo es una gran señal en comparación con otras universidades!

¡Tampoco me di cuenta de cuánto extrañaría vivir con agua dulce! Tenemos unas hermosas vistas de la bahía y un clima perfecto en Berkeley, pero no tenemos ríos de fácil acceso.
Esto es lo que siempre imaginé que sería un campus universitario. Y oye, hay un río!

Oh sí, MSR Cambridge es … increíble. Y comparten espacio de oficina con el Cambridge Computer Laboratory. Tienen algunas de las personas de CS que más me han influenciado, como Luca Cardelli y Simon Peyton Jones. También tienen a Tony Hoare; después de leer su página de Wikipedia, me sorprendió saber que realizó su educación de posgrado en la Universidad Estatal de Moscú, en todos los lugares.

Además de las personas de MSR, Cambridge tiene el Grupo de Programación, Lógica y Semántica. En Berkeley, tenemos un profesor que cubre todo esto y además se enfoca en otras cosas. Y usa las notas de Cardelli y el libro de Winskel para enseñar su curso de teoría PL :).

Aparte de Cambridge, hay un montón de otras escuelas que parecen geniales, pero que probablemente no elegiría sobre Berkeley: ICL, EPFL, Oxford, Edimburgo me vienen a la mente.

Lo principal que me preocupa ( ahora ) es la investigación de pregrado. Al menos en base a lo que han dicho mis profesores en Berkeley, hay mucha menos investigación de pregrado en lugares como Cambridge. Tuve una gran experiencia trabajando en el Laboratorio de Par, por lo que hubiera sido una pena perder algo así. Y, para bien o para mal, Cambridge no tiene nada como el Laboratorio de Par, incluso ignorando las diferencias en la investigación de pregrado específicamente.

Answer 3

Fui a MIT para la licenciatura y tenía un gran interés por la informática y las matemáticas aplicadas. Teniendo en cuenta mis intereses, hay dos lugares en particular que consideraría sobre el MIT.

En primer lugar para la licenciatura, me gustaría postularme para el Tripos de Matemáticas de la Universidad de Cambridge cuando estaba en la escuela secundaria. Lo que realmente me gusta del sistema británico es lo especializado que es. No estaba emocionada con los GIR de MIT. Puedes terminar un programa de licenciatura en 3 años y una maestría en 4 años. También me gusta mucho su sistema tutorial que ofrece mucha más interacción con los profesores. Dudo que ingresara como estudiante internacional, e incluso si lo hiciera, podría ser más caro que el MIT para mí. ¡Pero debería haberlo intentado!

El segundo lugar que considero es un poco más complejo. Realmente desearía estudiar francés en lugar de alemán en la escuela secundaria para poder ir a la École Polytechnique. Como Grande École, no admiten estudiantes directamente de la escuela secundaria. Uno necesita al menos 2 años de estudios universitarios para postularse a su Programa Cycle d’Ingénieur como extranjero, y desafortunadamente no hubiera sido elegible para las legendarias Clases Préparatoires aux Grandes Écoles porque no tenía un bachillerato francés. Me gusta École Polytechnique porque, contrariamente a la opinión popular, es quizás la escuela de ingeniería académicamente más rigurosa del mundo y se considera más importante que el MIT en Europa. No tengo miedo de decir que, en promedio, los estudiantes de École Polytechnique son mejores en matemáticas que los estudiantes de MIT. Polytechnique tiene una reputación mucho mejor que MIT si estás interesado en las finanzas matemáticas y quieres convertirte en una cantidad, y la matrícula es mucho más económica incluso para los estudiantes internacionales que para MIT con ayuda basada en la necesidad. Realmente me perdí mucho al limitarme a MIT y mis propias fronteras.

Answer 4

MIT o Caltech. Estudiantes brillantes, profesores brillantes, cursos duros y el supuesto automático de ser inteligentes. (Todavía me rechazarán, por supuesto, como lo hicieron la primera vez, pero, maldita sea, lo intentaría).

Con la restricción de que tiene que ser una escuela a la que sea razonable aceptar, diría Carnegie Mellon, porque tiene un currículo de CS muy intensivo y una “cultura nerd” vibrante. No tiene mucho prestigio fuera de CS e ingeniería, pero de todos modos esa es la comunidad de la que formo parte. No sería fácil pagarlo, ya que sería un estudiante internacional, pero, maldita sea, lo intentaría.

Answer 5

Lo estoy haciendo en este momento. Volví. Yo podría hacerlo.

Estoy asistiendo a la Faculdade de Letras de la Universidade de Lisboa. Siempre he querido saber cómo es estudiar humanidades o idiomas.