¿Por qué hay tanta gente escéptica de que Donald Trump podría convertirse en presidente cuando encabeza continuamente las encuestas?

El establishment republicano no lo quiere como su nominado, por una cosa. Ya se habla de cómo detenerlo en la convención si es necesario. ¿Por qué? Tanqueaba la marca con tanta fuerza que probablemente les costaría no solo la presidencia sino también el control del Senado de los Estados Unidos. Sus números de encuesta desfavorables son más altos que su apoyo. Tienen varios titulares vulnerables del Senado en las carreras de estado de estado petrificados ante la perspectiva de compartir una papeleta con él. Y esto es como debería ser: el sistema constitucional estadounidense opera bajo el principio de que “la ambición controla la ambición”; Si no fuera por otra razón que no fuera su propio interés político, los demás partidarios del sistema en general no pueden permitirle llegar muy lejos.

Y nosotros, tal vez a diferencia de algunos observadores, sabemos que los primeros asistentes a la asamblea no han tomado una decisión aún, y mucho menos otros votantes. El senador Ted Cruz (de alguna manera una figura más vil, un ideólogo randiano que hablará con seriedad sobre destruir la miserable red de seguridad social estadounidense, el hombre casi sin ayuda responsable del cierre del gobierno de los EE. UU. En 2013 y casi el impago de la deuda) ya está en marcha Diez puntos en Iowa, el aumento más rápido y agudo en el apoyo de candidatos previos al caucus visto en la última media docena de ciclos electorales.

Es completamente posible que Cruz termine siendo el candidato del Partido Republicano (asumiendo que se declare elegible constitucionalmente). Entonces, es cuestión del Colegio Electoral, donde los demócratas tienen una ventaja estructural; con 270 puntos necesarios, cuentan con el apoyo mayoritario del electorado en los estados con aproximadamente 255 votos combinados, desde el principio. Ohio o Virginia agregaron a esa columna, y Hillary Rodham Clinton es la 45ª presidenta de los Estados Unidos.

En realidad, también existe la capacidad de discernir un límite máximo para el apoyo de Trump; una pluralidad de republicanos no lo apoyarán como candidato.

Porque las encuestas son solo de posibles votantes republicanos, y porque él no tiene una mayoría de ellos, solo una pluralidad. Trump actualmente está encuestando en el 35% de los votantes republicanos. Eso significa que el 65% de ellos prefiere a alguien más. A medida que los otros candidatos se retiren, prestarán su apoyo a alguien que todavía está en la carrera. Si Carson y Cruz le dieran los suyos a Rubio, sumaría más de lo que Trump tiene.

No creo que haya una posibilidad increíblemente buena de que él sea el candidato. Creo que hay una posibilidad moderada. Si hay una convención negociada, todas las apuestas están apagadas. El RNC absolutamente no quiere que Trump sea el candidato e intentará evitarlo.

Trump contra Clinton es un slam-dunk para Clinton. “Mentirosa” o no, ella está mucho mejor calificada para el trabajo y Trump no tiene ninguna calificación en absoluto. Sus propuestas locas, caras e inconstitucionales no suenan como si vinieran de un hombre con un conocimiento profundo de las realidades del mundo. ¿Es esta realmente alguien que quieres tener el gatillo nuclear? El manejo de una crisis por parte de George W. Bush fue bastante desastroso; No puedo empezar a imaginar cómo sería Trump’s.

Cuando Trump abrió su campaña con su infame comentario “Los inmigrantes mexicanos son violadores”, pensé que su campaña iba a estallar en ese momento, y me complació ver a tantas personas que se amontonaban para denunciar la grandilocuente e inflamatoria retórica de Trump. . Sin embargo, en unos días, se hizo evidente que Trump estaría en la carrera hacia el amargo final, como republicano o como independiente, y me acomodé para observar lo que seguramente sería un espectáculo sin precedentes de Dog and Pony.

Como lo señaló Ben Sternberg, prácticamente todos viven en una burbuja de su propia creación, y aunque me propongo llegar a comprender puntos de vista que son exóticos para mí, a menudo me sorprende lo irracional y equivocada que está el otro. la gente puede ser Por supuesto, probablemente ellos sienten lo mismo por mí, pero eso es porque no tienen el beneficio de mi visión y destreza intelectual. (Lo último fue un sarcasmo.)

En resumen, es totalmente posible que Trump pueda ganar la nominación republicana y / o convertirse en presidente de los Estados Unidos. Cosas extrañas han ocurrido en la memoria reciente, e incluso cosas extrañas pueden suceder durante el transcurso de este ciclo electoral, ya que la base de Trump comienza a sentirse empoderada y más y más apologistas de Trump hacen excusas de por qué Trump supuestamente no es tan malo como sus detractores. decir que es Simplemente no hay manera de predecir cómo se desarrollará todo esto. Es decir, si hemos aprendido algo de la historia, es que no hemos aprendido nada de la historia.

En resumen, porque la mayoría de las personas hoy en día viven dentro de las burbujas (esto, por supuesto, no se limita a una sola persuasión política). El “típico” urbano progresista vive en un entorno donde él / ella está en la mayoría política, rara vez tiene puntos de vista fundamentales desafiados, y asume que los compañeros de trabajo son de la misma opinión. Sus comentarios en Facebook, sus hábitos de ver televisión y sus diarios reforzarán (rara vez cuestionarán) los puntos de vista mayoritarios. Más importante aún, la selección de temas cubiertos será completamente diferente de la gente en otras burbujas.

Para el progresista, tanto el estilo (es decir, la actitud) como la sustancia (es decir, las políticas) de Trump se consideran con un escepticismo intenso en cuanto al motivo / razón (tal vez evidencia del racismo en curso de nuestra nación) y la eficacia (tal o cual podría alentar al ISIS). Si él es un bufón con propuestas estúpidas, ¿cómo podría alguien votar por él? Ciertamente, nadie en * mi * círculo lo haría. (Cita la cita de Pauline Kael).

Para ser justos, esto no es nuevo. Eisenhower y Reagan fueron ampliamente ridiculizados en círculos intelectuales como neandertales y bufones; ¿Cómo podría una persona pensante no apoyar a Adlai Stevenson?

Creo que Trump es extremadamente improbable que gane las elecciones generales y es muy poco probable que gane la primaria republicana. Pero eso no significa que esté fuera del ámbito de lo posible. Es un autopromotor incansable e incansable, tiene un camino con los medios (sacó el aire de la sala para todo el campo republicano *), y ha encontrado una audiencia receptiva sobre los temas clave del día (que no han Hicimos exactamente que nuestros funcionarios electos se parecieran a Abe honesto: la economía, el terrorismo, la inmigración. Gran parte de nuestro proceso primario ha dejado de ser sobre políticas específicas y se ha cambiado a valores, es decir, “¿quién me representará?” En un entorno en el que muchas personas no se sienten seguras, o que las fronteras están bajo control, o que nuestra economía es tan fuerte como podría ser, recurrirán a alguien que creen que luchará por estos problemas.

* Recuerde que al inicio de la temporada primaria, el campo republicano tenía gobernadores actuales o anteriores de los estados 2, 3, 4 y 7 más grandes del país, más 3 controversiales pero bien conocidos (hasta la base) reformadores de los estados medianos. Todos con experiencia en el trato con los medios de comunicación, la política pública y los votantes (por no mencionar, por supuesto, los otros candidatos en el ring) e individual y colectivamente no pudieron hacer nada para detener al Donald.

La razón más importante por la que confío en que Trump no ganará la presidencia es porque ya ha abandonado al votante moderado. En cualquier elección dada, hay dos grupos de votantes, aquellos que votarán de manera confiable a lo largo de las líneas del partido (votantes partidistas) y aquellos que podrían enviar su voto en cualquier dirección (votantes de turno).

Trump, cuya temprana retórica de línea dura conmocionó y ofendió a la mayor parte del país, casi ha destruido cualquier posibilidad que tuvo de obtener una parte significativa del voto decisivo, y ninguno de los partidos tiene un núcleo lo suficientemente importante como para ganar una elección nacional. Esto significa que el presidente generalmente se decide por quién puede hablar con los votantes más activos mientras mantiene su control sobre su núcleo. La campaña de Trump hasta ahora ha logrado casi todo lo contrario. Se retiró de los moderados y atendió a los extremos más lejanos de su partido, dejando incluso a algunos votantes republicanos centrales fuera de su alcance.

Sin embargo, si, y sigue siendo un gran si, gana la primaria, creo que podemos esperar ver un triunfo monumentalmente más tonificado mientras intenta asegurar a los moderados, pero creo que el daño ya se ha hecho.

Porque hay muchos republicanos que preferirían no votar en absoluto antes de votar por Trump. Trump necesita ganar más estados que tu ex candidato republicano, mientras que él tiene más oponentes dentro de su propio partido que cualquier otro candidato republicano. Es un racista, por lo que no recibirá muchos votos de los afroamericanos. Él trata mal a la mujer en sus discursos, por lo que perderá el apoyo dentro del grupo femenino, es ofensivo contra los musulmanes, por lo que tampoco votarán por él. Es muy obvio que no tendrá muchas oportunidades. Y por cierto, en la mayoría de las otras naciones occidentales, alguien como él sería visto como una broma en lugar de un candidato. De alguna manera es triste que tenga tantos partidarios. En twitter vi un bonito tweet que golpea la uña:

No doy ninguna credibilidad a lo que dicen las encuestas de los medios de comunicación de un día para otro. La única característica precisa de la mayoría de las encuestas es una, generalmente escriben los nombres de los candidatos correctamente, y dos, probablemente tienen una precisión de 12 a 15 por ciento en el mejor de los casos, no el 3-5 por ciento que reclaman como “margen de error” Reforzar su propia fiabilidad y de pie.

A modo de ejemplo, si tuviera que ir a las encuestas de los medios de las últimas semanas, tendría a Ben Carson cuello y cuello con Donald Trump. Marco Rubio está respirando Trump hacia atrás y Ted Cruz está tirando casi a la par con Trump (piensa en eso). Marco Rubio cuello y cuello con Cruz y, finalmente, Bernie Sanders muestra un aumento de 8 a 10 puntos en Hillary Clinton. ¿Alguien con 2 neuronas en la cabeza cree que millones de votantes cambian de opinión al igual que cambian su ropa interior? Por mi parte, creo que estos “cambios de sondeo” son un resultado cuidadosamente orquestado de quién paga o realiza la encuesta. ¡Observe cómo todos los servicios de medios como Fox, NBC, CNN y CBS muestran los mismos candidatos con variaciones de 10-12% en un período de 1-3 días!

Escuche, he estado presente durante bastantes elecciones primarias y elecciones y en todas esas décadas, nunca he encontrado ninguna encuesta que sea casi exacta. Los encuentro similares a un juego de baloncesto de la NBA en el que el ganador final del juego generalmente se determina en los últimos dos minutos.

Con mis sentimientos acerca de las encuestas, todos los que toman estos números de encuesta y los giran para reflejar el 35% de esto, significan el 26% de eso, y el 18% refleja esto y lo otro, por lo que todo se reduce a una calificación de aceptación general de Donald Trump del 12%? Vamos, todo es una tontería y se utiliza para justificar qué y cómo crees personalmente y quieres que sea el resultado.

Dobla, dobla y engatusa los números como quieras, Donald Trump es y será un factor importante en 2016, y ninguna distorsión de los números cambiará esa realidad. De hecho, el campamento de Trump depende de que todos distorsionen los números para mantener su nombre en los medios todos los días.

Será mejor que todos seamos conscientes de las astutas y astutas tácticas de mercadotecnia que Donald Trump está empleando en esta elección, porque si no lo hacemos, encontraremos a Donald Trump en su lanzamiento el 20 de enero de 2017.

Permítame ofrecer un ejemplo de algo ya escrito sobre los números de Trumps. No quiero decir esto como un comentario despectivo, simplemente un ejemplo de cómo se pueden distorsionar los números. La persona que escribió esto puede muy bien ser correcta en su suposición, sin embargo, llegan a su conclusión en base a números de sondeo que sospecho que son inexactos en su núcleo, por lo que construyen una conclusión incorrecta sobre otra.

“Trump tiene un 40% de apoyo entre los republicanos registrados, que son el 30% del electorado. Eso sale a un 12% de apoyo. Tiene fuertes negativos por alrededor del 60% del electorado. Así que el electorado estadounidense es 5: 1 contra él. Quora es más liberal, por lo que probablemente sea 8: 1 o 10: 1 en Quora “.

Es una variedad de razones. Para ser justos, es comprensible por qué alguien sería escéptico acerca de que Donald Trump en realidad recibiera el visto bueno del Partido Republicano. Seamos sinceros. La idea suena loca a primera vista.

Pero más al punto, y, como otros han señalado, el 35% de los votos en un campo de 13 no es lo mismo que el 35% en un campo de 5 o 6. Entonces, mucho más tiene que suceder antes de colocar Cualquier apuesta final en The Donald.

Aparte de eso, parte del escepticismo que vemos puede ser una ilusión / negación por parte de algunos. Los republicanos, de los que sospecho, se están encogiendo regularmente ante la idea de que Donald Trump un día los represente en los niveles más altos.

Lo cual es comprensible. Después de todo, Trump es un birther, un truther, un egomaníaco, ruidoso, detestable, impredecible e, incidentalmente, un hombre que carece de experiencia como funcionario público.

Entonces, si eres un republicano anti-Trump, probablemente sea mucho más fácil dormir por la noche pensando: “Esto nunca podría suceder”, a diferencia de “¿Qué pasa si esto sucede?”