¿Por qué tantas personas tratan a las personas con trastornos de personalidad como si fueran monstruos?

Answer 1

Aquí hay algunos factores que estás pasando por alto.

• Psicópatas:
  
  Mito: Los psicópatas actúan como The Joker o Norman Bates, y tienen una probabilidad extrema de convertirse en asesinos en serie y criminales .

  El Joker es realmente una amalgama de numerosos comportamientos extremadamente inestables emocionalmente, en particular el sadismo. (El Joker es uno de los trolls más famosos del mundo). Roschach en Watchmen está mucho más cerca del comportamiento de un psicópata que The Joker, aunque incluso él está dramatizado.

  La mayoría de los psicópatas de alto funcionamiento que han sido diagnosticados, han aceptado su capacidad comprometida para ciertos tipos de empatía y han aprendido a adaptarse mediante el enmascaramiento y la intelectualización de restricciones morales y legales.

  Peligro: una minoría de psicópatas con un funcionamiento inferior, por lo tanto, es particularmente peligroso ponerse del lado equivocado, ya que nunca llegan realmente a la parte de “intelectualización”, y tampoco les preocupa la parte moralizadora.
• Sociópatas:
  
  Mito: Los psicópatas son como Hannibal Lecter y The Joker; Los sociópatas son como Norman Bates y Don Corleone. La única diferencia es que los últimos son más racionales y sensatos.
  
  La mayoría de las personas no entiende la diferencia entre un psicópata y un sociópata. Un sociópata es alguien cuyos niveles de empatía se “cerraron” y su personalidad “se deformó” debido a un trauma extenso durante los primeros años de formación, generalmente el abuso infantil.

  D ira: los sociópatas pueden operar utilizando la misma caja de herramientas que los narcisistas y los psicópatas. Sus capacidades de empatía se han visto muy comprometidas, por lo que su brújula moral es mucho más flexible de lo que podría ser una neurotípica por defecto. Por lo tanto, no es aconsejable ponerse de su lado malo.

• Narcisistas
  
  Mito: ¿Era tu ex un gilipollas? ¡¡¡Deben ser narcisistas !!! ¿Cuál es el problema con los jóvenes de hoy? ¡Son narcisistas! ¿Te ves en el espejo 5 veces al día? Bueno, maldita sea, ¡ve al médico pronto porque en realidad eres un narcisista!

  En eso va Estos se han convertido en el diagnóstico de “marca oscura” en el mundo occidental. NPD está en riesgo de convertirse en el “resfriado común alternativo” de los diagnósticos de salud mental. Realmente culpo al pop-psych. revistas como Psychology Today por promover esta reacción instintiva.

  Peligro: los narcisistas malignos son más peligrosos que los psicópatas y los sociópatas. Este es el tipo de personas que intencionalmente se involucran en el triángulo narcisista del abuso (Idealizado-> Devaluar-> Descartar). Son expertos en el abuso emocional. Las parejas atrapadas en este ciclo de abusos pueden desear morir al final de la misma, tal fue la medida en que les arrancaron los corazones.

  Los narcisistas encubiertos son extremadamente adeptos a interpretar a la víctima perpetua y profesional. Esto los convierte en abusadores emocionales ideales; es extremadamente difícil para una víctima reconocer que están siendo encendidos con gas, cuando la N sabe exactamente cómo culparlos les devuelven y se presentan como la verdadera víctima.

  Se sabe menos sobre los narcisistas cerebrales, pero es posible para ellos, si sus tendencias requieren una salida segura, aprender cómo manipular su camino a través de la Era de la Información. Recuerda que el conocimiento es poder.

  Con cualquier narcisista, existe el riesgo de olvidar la naturaleza de la mentalidad no administrada y no tratada; no te ven como un humano autónomo. Te ven como una extensión de su propio mundo. Te usan para la validación de su importancia personal, asombro y amabilidad solamente. En otras palabras, usted es Suministro Narcisista o “combustible”.
  
  Tal mentalidad es ajena a la neurotípica razonablemente empática. Reconocemos que todos necesitamos satisfacer nuestras propias necesidades y que el mundo no gira únicamente alrededor de nosotros.

  Si quieres ver el daño que pueden hacer los narcisistas, echa un vistazo a los narcisistas de reddit. Puede ser bastante sombrío.

• Borderlines:
  
  Mito: Las mujeres de frontera actúan como mujeres durante la época del mes. Si tu ex estaba bastante loca y tenía cambios de humor importantes, ella podría haber sido un límite.
  
  Esto no es tanto incorrecto como falsamente estereotipado en función del género. Donde el NPD parece ser el autodiagnóstico de las ex novias para describir a los hombres egoístas, vanos y arrogantes , el BPD recibe falsamente una ‘bofetada ex novia’ de un hombre para describir su comportamiento como ‘ex ex novias locas’ . Esto podría deberse a que los estereotipos sexistas más generalizados (“las mujeres son / pueden ser totalmente emocionales”) se han vuelto menos políticamente correctos.
  
  Peligro: La misma palabra ‘límite’ implica inestabilidad emocional. Como dijo Anon, las fronteras pueden causar una gran cantidad de estragos cuando cambian de idealización a devaluación / descarte, como parte de su “división”. Un límite puede, literalmente, pasar de querer casarse con usted, a quererlo en la cárcel. Su capacidad para ver en tonos de gris ha sido severamente dañada.

  Del mismo modo, no creo que la persona promedio pueda comprender realmente cuán intenso puede ser un límite no tratado en el temor de abandono y comportamiento de la negación. Los límites no tratados pueden actuar como niños completos; es decir, después de todo, cómo se aseguran de que sus cuidadores sustitutos no los abandonen como lo hicieron sus cuidadores reales. (Y recuerde que idealizan a las personas que se acercan a AS como la figura real del cuidador / padre, no solo como sustituto).

• Histrionismo

  Mito: ¡Es una reina del drama! Apuesto a que tiene HPD.

  … Quiero decir, sí, pero no es tan simple. Al igual que con cualquier otro PD, los pacientes con HPD aprendieron su capacidad para buscar atención y provocar un alboroto como un mecanismo de afrontamiento para un abandono emocional profundo. Tal vez fue descuidado, hambriento de atención de niño; quizás fue porque solo recibieron atención negativa , y nunca maduraron realmente para aceptar que es mejor ignorarse que recibir esto.

  Peligro: la misma receta para el abuso emocional y los accidentes de trenes en general de las relaciones en su vecindad se aplica a los demás DP.

  Hay una cierta coincidencia entre los grandiosos / exhibicionistas narcisistas e histriónicos; sin embargo, los histriónicos están mucho más dispuestos a parecer impotentes e indefensos que G / ENarc.s, quienes están decididos a mantener su majestuosa presencia en el escenario mundial a toda costa. Los histriónicos se humillarán; G / ENarc.s ‘cuidará’ a quienes los falten al respeto.

• Esquizoide / Esquizotípico / Esquizofrénico *
  
  Mito: ¿Alguna vez has visto Split? Comportamiento esquizoide clásico, hermano.
  
  Todo ha sido falsamente combinado con “múltiples personalidades”. Esa idea nos aterroriza aún más que la psicopatía de Hollywood; preferiríamos que alguien sea un asesino en serie aterrador que ni siquiera tener una identidad visible finita.

  Peligro: la persona promedio simplemente no entiende lo suficiente sobre el espectro esquemático para ser consciente de una “bandera roja” en su comportamiento. Admito que, como participante de un sillón amateur en estas discusiones, ¡ahora también estoy un poco oxidado!

  * Diré que la esquizofrenia no es una EP, es una forma de psicosis.

• Trastorno de personalidad obsesivo-compulsivo

  Mito: Oh, s / el es tan OCD acerca de mantener su estantería alfabetizada.

  Los neurotípicos que hablan de caprichos leves, como no tienen ni idea de lo que dicen. OCD arruina vidas con la intensidad de las necesidades de repetición; puede mantener a la gente en casa. Sus compulsiones pueden implicar autolesiones. OCPD no es lo mismo, como se explica a continuación, así que eso es una falsa combinación.

  Peligro: las personas con OCPD pueden tener tendencias extremas de control. Es fácil ver cómo esto podría causar mucho estrés. OCPD también se diferencia del TOC en que la víctima no quiere mejorar. Creen genuinamente que sus tendencias controladoras y obsesivas, perfeccionistas, las hacen mejores personas para aquellos que son más ‘perezosos’ en sus esfuerzos, ‘desaliñados’ en su apariencia y esfuerzos, y generalmente ‘carecen de disciplina’.

  Las personas en el espectro obsesivo-compulsivo están particularmente en riesgo de trastornos de la alimentación; es fácil ver cómo una necesidad de controlar su entorno y ser perfecto puede ser transferida o desplazada a los alimentos, el peso y la imagen corporal.

Hay algunos más, pero me detendré allí esta noche.

El tema constante en esto es que las personas con EP tienen una capacidad superior a la media para “actuar” y causar un gran daño al hacerlo … por razones que van más allá de la comprensión de la persona promedio. Para un NT, el comportamiento de la EP es fundamentalmente egoísta e inmaduro; Hacen todo lo posible para satisfacer sus propias necesidades y evitan desencadenar su trauma inicial, al infierno con las consecuencias para otras personas. Su “teoría de la mente” está menos desarrollada que muchas otras neuro-divergentes, como las del espectro autista.

Finalmente, mientras que las personas con depresión y ansiedad tienden a acudir a la terapia para eliminar su enfermedad, a las personas con discapacidades les cuesta mucho darse cuenta de que su comportamiento es problemático. El primer grupo aprendió que sus mecanismos de afrontamiento, por ejemplo, la evitación y la indefensión aprendida, por ejemplo, son contraproducentes para su crecimiento y recuperación. Pueden resistir por un tiempo, pero la mayoría cumplirán con el tratamiento en algún grado u otro. Los trastornos de personalidad son el mecanismo de afrontamiento negativo. Esta es la razón por la que su terapia es tan especializada e intensiva, para satisfacer sus necesidades y desencadenantes, dado que a menudo son ciegos a la naturaleza “desordenada” de sus rasgos de personalidad y comportamientos actuales.

Por supuesto, estoy hablando de pacientes con EP no diagnosticados y / o resistentes al tratamiento. Una víctima de un problema de salud mental es una víctima … pero eso no justifica un comportamiento que daña a otras personas o infringe la ley. No hay excusa para el abuso emocional o la manipulación intencional.

Les deseo a sus amigos la mejor de las suertes con la gestión de sus condiciones.

Answer 2

¿Qué hace que las personas traten a los individuos con trastornos de la personalidad como monstruos? Solo puedo citar 5 de los 10 trastornos de personalidad como considerados peligrosos por el FBI (los monstruos son la etiqueta que has elegido).

Mucho antes de que los trastornos de la personalidad se etiquetaran como tales, la comunidad psiquiátrica se refirió a ellos como trastornos del carácter, lo que significa que estos individuos tenían deficiencias significativas en su brújula moral. Piense en eso por unos momentos … deficiencias significativas en su carácter moral. Qué significa eso?

Una deficiencia significativa en el carácter moral significa que mientras estos individuos entienden la diferencia entre el bien y el mal, e incluso el comportamiento legal e ilegal, de todos modos toman la decisión de hacer el mal. Además de hacer el mal, también experimentan una falta de arrepentimiento genuino (o cerca de él) por el daño que causan intencionalmente a personas confiadas. IMPORTANTE: No confunda la falta de remordimiento genuino para decir que no se arrepienten cuando se ven obligados a soportar las consecuencias de su comportamiento perjudicial. Son capaces de cualquier cosa, desde rabia asesina hasta llanto de lágrimas genuinas cuando, por ejemplo, les quitan su libertad. NUNCA se debe confundir con el remordimiento verdadero por haber herido intencionalmente, abusado, engañado, estafado y / o manipulado emocionalmente a personas confusas que causan un trauma psicológico que requiere intervención terapéutica para curarse. Los individuos desordenados de la personalidad carecen de conocimiento sobre su propio comportamiento. En general, estas son personas que usted quiere evitar siempre que sea posible.

Cuando se corrió la voz (lea: empleadores y compañías de seguros) de que estas personas carecían en gran medida de lo que la sociedad considera de carácter moral normativo, el órgano rector de la comunidad psiquiátrica decidió etiquetarlos como algo que esperaban fuera menos estigmatizante: los trastornos de la personalidad. Se separaron en 10 tipos y se colocaron en 3 categorías diferentes llamadas agrupaciones (A, B y C). Sin embargo, los 10 trastornos de la personalidad comparten 100 rasgos y características de comportamiento comunes. Los 100 principales rasgos y conductas. De los 3 grupos, se sabía que los trastornos del grupo B se involucraban en los comportamientos más erráticos y dramáticos, lo que los hacía capaces de hacer el mayor daño a los demás. Los trastornos del grupo B incluyeron:

• Trastorno de personalidad antisocial (esencialmente su sociópata / psicópata) o AsPD
• Trastorno de personalidad limítrofe (en el Reino Unido conocido como trastorno de personalidad emocionalmente inestable) o BPD
• Trastorno histriónico de la personalidad (víctimas y princesas)
• Trastorno de personalidad narcisista (mejor ejemplo: Donald Trump)

Hay otro trastorno de personalidad del grupo C (ansioso) que el FBI también considera peligroso:

• Trastorno de personalidad paranoica (PPD)

Lo que es más desconcertante para las personas que terminan involucradas o relacionadas con personas con Desorden de la Personalidad es cuán “normales” pueden actuar al principio. Con el tiempo, la persona promedio eventualmente llegará a darse cuenta de que la personalidad desordenada individual es todo menos normativa. La única excepción al comportamiento aparentemente normativo serían las personas con trastorno de personalidad paranoica. Las personas con PPD a menudo son tan irritables, rígidas y desconfiadas que resultan extrañas o excéntricas para los demás.

Sin embargo, la psicología no es la disciplina a la que se debe mirar cuando se piensa en monstruos humanos, a menos que se esté haciendo referencia específicamente a la Psicología anormal. Incluso entonces, la Psicología anormal no pretende comunicar a la comunidad en general qué debe buscar en su comportamiento. Los términos que utilizan están destinados a comunicarse con otros en su disciplina académica o profesión, así como con las compañías de seguros. Hacen poco para ayudar a la comunidad en general a protegerse de estos individuos tóxicos.

La disciplina para explicar cómo y por qué los monstruos humanos victimizan a personas inocentes es la de la criminología y los oficiales de policía con experiencia, especialmente aquellos que son altamente especializados y se entrenan específicamente para hacerlo. En los Estados Unidos, eso dependería del FBI y, más específicamente, de los agentes especiales que son perfiladores del comportamiento.

Según el perfil de comportamiento anterior del FBI, JOE NAVARRO, las personalidades más peligrosas son las que he enumerado anteriormente. Navarro no usa exactamente la misma terminología que usa la psiquiatría. En su lugar, utiliza los términos Personalidad narcisista (NPD), Personalidad emocionalmente inestable (BPD y HPD se combinan aquí), Personalidad paranoide (PPD) y la Personalidad depredadora (AsPD, sociópata y psicópata). Así es como se presenta su libro, Personalidades peligrosas.

Todos los rasgos de personalidad ocurren en un espectro. De manera similar, los individuos que sufren trastornos de la personalidad (diagnosticados o no) tienen trastornos que ocurren en un espectro. Por lo tanto, su millaje puede variar (LEER: su experiencia subjetiva variará de una persona desordenada a otra desordenada … no hay dos iguales). Si hay comorbilidad, es probable que esa persona sea aún más tóxica y peligrosa para los demás.

La comorbilidad, o combinaciones de más de un trastorno psicológico, no es infrecuente. Navarro afirma que las personalidades combinadas son aún más problemáticas, afirmando que una es mala, dos es terrible, tres es letal y las cuatro hacen “un individuo altamente destructivo e inestable”. Navarro usa al dictador ugandés Edi Amin, como un ejemplo de tener las características principales. De las 4 personalidades peligrosas. Navarro usa a Josh Powell como otro. Powell fue el hombre que mató a su esposa en Utah en 2009, y luego se mudó cuando las autoridades comenzaron a centrar su investigación en él. Luego mató a sus hijos con un hacha en 2012, cuando los trabajadores sociales llegaron a su casa y luego incendiaron su casa y se suicidaron.

Todo tirador escolar, asesino en masa, terrorista, abusador de menores, violador, estafador, director ejecutivo o ejecutivo corrupto, muchos políticos, abusadores de animales, abusador conyugal, abusadores de niños mayores, ladrones de identidad, pornógrafos infantiles, traficantes sexuales, líderes de pandillas (y la mayoría de los miembros de pandillas), narcotraficantes, miembros del cártel, líder de grupo anarquista, líder de culto, miembro de Neo Nazi, maestro de escuela sexualmente depredador, entrenador de liga menor sexualmente depredador, asesinos en serie y tipos de Wall Street que malversan el dinero de sus compañías, empleados o clientes … todas estas personas sufren de al menos un trastorno de personalidad, si no más de uno. Por lo tanto, estos son algunos ejemplos de individuos con trastornos de la personalidad que dañan y explotan a quienes los rodean. Algunos de estos individuos matan, otros no. La mayoría de los psicópatas NO matan y NO son violentos, aunque todos tienen el potencial, y si te metes en su lado malo, y pueden salirse con la suya, es muy probable que acabes muerto y que muy probablemente terminen escapándose. Con ello porque son tan metódicos. Los sociópatas tienen más probabilidades de matarte impulsivamente porque son cabezas calientes y también pueden activarse fácilmente debido al trauma que sufrieron cuando eran niños. Los límites también se pueden romper en un instante, convirtiendo a su mejor amigo o familiar querido después de décadas de comportarse como una persona amable, confiable y de confianza.

Esto es solo un vistazo a individuos desordenados de la personalidad. Si realmente desea una mirada más profunda de estos 5 trastornos de personalidad y POR QUÉ son peligrosos, debe consultar el libro de Joe Navarro, Personalidades peligrosas: un analizador del FBI le muestra cómo identificarse y protegerse de personas perjudiciales: Joe Navarro, Toni Sciarra Poynter: 0884681907595: Amazon.com: Libros

La mejor de las suertes con tu personalidad desordenada de amigos. Espero que caigan en el extremo más suave del espectro desordenado. Si es así, puede que tengas suerte y nunca te den la vuelta. Si uno de ellos lo hace, prepárate para el shock y el asombro. Serás testigo de un lado de ellos que nunca antes hubieras soñado. Sin embargo, no espero que lo creas por un minuto … no hasta que lo experimentes por ti mismo.

Answer 3

Estoy de acuerdo en que la gente va un poco demasiado lejos a veces. Pero entienda que las personas que hacen esto generalmente son aquellas que han tenido una relación directa a largo plazo con una persona que tiene el trastorno de personalidad (EP) que están juzgando con dureza.

No sé si usted, el póster de esta pregunta, ha tratado alguna vez con alguien que tiene un PD. No sé si alguna vez ha tenido que confiar en alguien con un PD, o si alguna vez ha tenido a alguien con un PD que tenga alguna influencia o control sobre usted. Sin embargo, me siento tentado a creer que usted no lo ha hecho.

Una persona con PD es a menudo una persona que sufrió de alguna manera en sus años más jóvenes. Tuvieron que descubrir cómo lidiar con cosas malas como el abuso y la negligencia por sí mismos y el resultado fue tropezar con habilidades de afrontamiento que hicieron algo para mitigar el abuso o la negligencia, o los efectos de la misma, pero se convirtieron en comportamientos de otra manera problemáticos. . A medida que esta persona se convierte en una persona adulta y continúa usando estos comportamientos problemáticos en otras personas, llega a lastimar a las personas cercanas y termina incapaz de mantener una relación saludable.

Permítanme reiterar que lastiman a los que están cerca de ellos. He conocido personas con PD. He sido el blanco de los tipos de manipulaciones, de apretar botones y de amarrar que se espera de alguien con un DP. Hay aquellos que estoy dispuesto a capear, aunque no en una relación íntima, sino en una amistad, y aquellos en los que no estoy. Por ejemplo, aunque tengo varios amigos que me importan profundamente y que tienen un trastorno límite de personalidad, tendré tan poco que ver con cualquier persona que tenga un trastorno de personalidad narcisista como sea posible durante el resto de mi vida. Podría hacer una excepción si el narcisista está trabajando arduamente en el tratamiento para mejorarse a sí mismo y cómo trata a los demás, pero desafortunadamente eso no sucede muy a menudo. Mis experiencias con narcisistas no son tan profundas como las de quienes tienen relaciones íntimas con ellos y aún es más de lo que quiero recordar. Los narcisistas que conozco usaron y abusaron de mi buena voluntad, me quitaron la vida y todavía querían más. Y eso es simplemente lo que puede esperar de un narcisista.

Hay, por supuesto, muchos más tipos de PD que esos dos, pero todos tienden a ser muy difíciles de tratar, al menos en algunos puntos, en particular los trastornos de la personalidad del grupo B. Estoy de acuerdo contigo en que algunas personas van demasiado lejos en sus reacciones a las personas con trastorno de personalidad. Son humanos y no deben ser demonizados. Si bien no quiero tratar con narcisistas, sí reconozco que pueden, si lo eligen y ponen mucho esfuerzo en ello, mejorar su terapia y me resulta profundamente perturbador y ofensivo cuando alguien insiste en que pueden ‘ t porque el individuo que proclama ha sido personalmente herido por uno. Esa es una reacción instintiva y una insensata e hiriente. Dicho esto, se equivoca al sugerir que las personas con EP son “solo un poco diferentes”, o que la enemistad que algunas personas muestran es completamente desconocida. Simplemente no es tan simple.

Answer 4

Bueno, estaría en desacuerdo por varias razones. Y lamento que esto sea tan largo, pero hay muchos conceptos erróneos sobre los psicópatas en los medios de comunicación y en el público que espero corregir. Espero que no te moleste.

En primer lugar, creo que muchas personas se están identificando como psicópatas debido a su reciente popularidad en los medios de comunicación. No estoy seguro de por qué esto se hizo tan popular, pero de repente veo psicópatas en todas partes. Pero cuando describen por qué son psicópatas, no cumplen con los criterios de diagnóstico. Así que quiero sugerir sinceramente que sus amigos pueden no ser realmente psicópatas verdaderos. Tengo que preguntarme si nuestra cultura (en los Estados Unidos) no está produciendo jóvenes que están muy desconectados de sus emociones. Si es así, se desconectan de sus emociones, o se desconectan emocionalmente. Eso no es lo mismo que un psicópata.

En segundo lugar, también creo que las personas se están identificando como psicópatas porque no entienden completamente qué tan desviado es un psicópata. Un verdadero psicópata es un malvado autor intelectual. Esa es la descripción perfecta de ellos. Son predadores manipuladores que se aprovechan de quienes los rodean.

Tercero, no son como todos los demás, solo un poco diferentes. Están profundamente deteriorados, perdiendo las mismas características que nos hacen humanos y humanos. (Lo explicaré en un minuto).

Para ser realmente diagnosticado como psicópata, alguien debe tener las siguientes características.

• No tienen empatía ni remordimiento. Tienen una total falta de preocupación por los sentimientos, necesidades o sufrimiento de los demás. No te importan ni cómo te sientes. Si estuvieras en llamas, no podrían estar preocupados por echarte agua. No sienten remordimientos después de herir o maltratar a alguien. Si tiene algo que ellos quieren, lo tomarán y no les importará lo que tengan que hacer para usted. Y harán lo que sea necesario.

  Esta es la razón por la que digo que les faltan las características que nos hacen humanos. Nuestra capacidad de empatizar con los demás y de preocuparnos cuando lastimamos a las personas es lo que nos hace humanos y humanos. ¿A qué apela usted en un ser humano que no tiene empatía ni remordimiento? Y un verdadero psicópata está desprovisto de ambos.

• Manipulativo. Los verdaderos psicópatas son maestros manipuladores. Sus interacciones con los demás son explotadoras, generalmente por medio de engaño, coerción, dominación o intimidación. Los juegos mentales y la manipulación que emplean para obtener lo que quieren causan un daño grave a sus víctimas, y por víctimas me refiero a los miembros de su familia, socios, amigos y colegas.

  No creo que la gente se dé cuenta plenamente de lo absolutamente destructivo que es ser manipulado, especialmente cuando eres manipulado por alguien cercano a ti, alguien en quien confías. Sus manipulaciones están a la par con el lavado de cerebro de los cultos y otras formas de adoctrinamiento. Y si el psicópata es alguien muy cercano a usted (es decir, un padre o un cónyuge), el daño puede tardar años en repararse.

  Además, la manipulación es tan insidiosa porque vuela bajo el radar de todos. Si tus padres o tu cónyuge te pegan, todos pueden ver y estar de acuerdo en lo horrible que es eso. Cuando simplemente te hablan de todo, no solo te sientes loco por dejarlos y cuestionas tu propia cordura, sino que es casi imposible hacer que las personas a tu alrededor entiendan cuán infames son estas personas. Después de todo, no te golpearon, así que, ¿qué tan malo puede ser?

• Engañoso. Son mentirosos compulsivos y no tienen reparos en decirle a nadie lo que necesitan escuchar para obtener lo que quieren. Eso incluye a las personas más cercanas a ellos.
• No tienen en cuenta los derechos de los demás. No tienen ningún problema en robar el cheque del Seguro Social de la abuela o los ahorros de la vida de sus hermanos. No tienen ningún reparo en romper las reglas, leyes, acuerdos o promesas, sin importar lo que usted sea para ellos.
• Llevan una máscara de normalidad. La “persona” con la que estás interactuando no es el psicópata real. Es una fachada que han erigido cuidadosamente para cubrir el hecho de que no hay nada allí.

Por último, veo que muchas personas dicen que la psicopatía es un trastorno neurológico y que los psicópatas no pueden ayudar a su comportamiento. La causa de la psicopatía es desconocida, pero creemos que es una mezcla de genética y ambiente. No se clasifica como un trastorno neurológico. Además, un trastorno neurológico no hace que mientas, manipules y explotes a las personas. Esa es una conducta en la que el psicópata elige participar y de la cual es responsable. No permita que minimicen o trivialicen su comportamiento como si no fuera nada. Esa es una de sus manipulaciones favoritas.

Answer 5

Porque lo desconocido es un lugar de miedo para la gente común.

Tenemos una percepción diferente: la mía es en blanco y negro como la pintura de cadáver que sufro con BPD. Realmente no tengo un sentido del yo porque solo siento emociones extremas, lo que significa solo tristeza y alegría negativas o positivas, odio y nada de amor en el medio.

Me han dicho que otras personas sienten menos, pero tienen un espectro más amplio, solo puedo intentar imaginar que realmente no lo entiendo, y me parece que es lo mismo para ellos.

Estas son mis experiencias personales.

Somos diferentes porque percibimos el mundo de manera diferente.

Nuestras reacciones al entorno que nos rodea debido al reflejo de nuestras emociones son impredecibles y poco comunes.

A partir del estigma, culpar a Hollywood, a los medios de comunicación y a los neurotípicos que muestran cuán críticos y desprovistos de empatía y comprensión pueden ser en realidad.

No tengo mucho más que añadir a esto.

¿Soy peligroso? Potencialmente podría ser ya que mi ira es incontrolable. Sin embargo, espero sinceramente que nunca vaya a causar un daño real, ya que viví una vida muy solitaria lejos de mi familia, y tengo muy pocos amigos.

Soy monstruo? Toda mi juventud, he hecho todo lo posible por no serlo.

Answer 6

Porque son muy peligrosos.

Pero no he visto lo que dices que pasa. Veo que la mayoría de las personas no las ven como peligrosas y no tratan a las personas con DP como monstruos cuando deberían. Si ocurriera más de esto, tal vez la ciencia y la ley lo tomarían más en serio, harían algo al respecto y menos personas sufrirían.

Para explicar la distinción entre los trastornos mentales y los trastornos de la personalidad de manera simple , como lo expresó Albert J. Bernstein en su libro “Vampiros emocionales: cómo lidiar con las personas que lo drenan”:

Las personas con trastornos mentales se vuelven “locas”. Las personas con trastornos de personalidad vuelven “locas” a otras personas .

Primero, según mi investigación, los trastornos de personalidad son la raíz de todas las enfermedades mentales. Cuando se hace alarde de la percepción personal de alguien, su proceso de pensamiento se revuelve. Los pensamientos se desestabilizan, se desvían y van por todo el lugar. Esto eventualmente lleva a la confusión y provoca cualquier predisposición que cualquier persona tenga para cualquier trastorno mental. Cualquier debilidad que tengan se desenredará.

Por supuesto, esta explicación plantea la pregunta: ¿por qué las personas con un trastorno de personalidad no tienen un trastorno mental? La respuesta es que ellos también lo hacen, pero no del mismo tipo que el que están causando a los demás. Simplemente son más neuróticos, y están protegidos de la psicosis y de las principales enfermedades mentales exactamente por ese trastorno de personalidad.

Y actualmente en el campo médico, por lo que creo que es simplemente ignorancia debido a malentendidos y mala evaluación de los trastornos, las condiciones neuróticas se consideran en general mucho menos peligrosas que las psicóticas. La prueba es que las instituciones mentales están en su mayoría llenas de personas con psicosis, la mayoría de las cuales son inofensivas para los demás. Por otro lado, las cárceles son En su mayoría llenos de neuróticos, y solo después de que cometieron los crímenes, podrían ser atrapados. El resto de los neuróticos se sueltan hasta que hacen algo por lo que se puede probar que son culpables.

Es como decir “Está bien ser un imbécil insoportable, ya que puedes sobrevivir a ti mismo”. Quizás la creencia radica en la Principio de “supervivencia del más apto”, que no solo es discutible, sino también malinterpretado en este contexto.

Peor aún:

• No hay cura para la EP en este momento. Sin píldora, y sin método psicoterapéutico.
• Las personas con DP no van al médico porque piensan que están bien.
• No es ilegal abusar de los demás como lo hacen las personas con PD, y no pueden ser perseguidos legalmente por hacer que los demás se vuelvan “locos”.
• Ni siquiera es posible ver y explicar cómo una persona con un PD daña a otra en la mayoría de los casos.
• 1 persona con un PD soltado puede torturar a 99 personas más.
• La personalidad es un concepto muy mal entendido y hay poca o ninguna buena investigación al respecto.
• Si se desencadena la predisposición a una enfermedad mental importante, ¡no hay vuelta atrás! La esquizofrenia y el trastorno bipolar tampoco son curables. ¡Una vez que una persona con PDed vuelve a otro loco, están condenados! Los pondrán en una institución, tomarán píldoras por el resto de sus vidas y serán arrojados a la frontera de la humanidad, porque esto es lo que hace la gente. Si no se dispara, esto nunca puede suceder, por lo que es mejor que no se dispare bajo ninguna circunstancia.

Aquí hay más puntos que usted y casi todos se equivocan:

• Eres más débil de lo que crees . No puedes controlarlo todo, y tu comportamiento no es independiente de los demás. Los demás te afectan incluso cuando no crees que lo eres. El mundo entero cree que cuando son abusados, deben poner la otra mejilla, como Jesús en la Biblia. Jesús fue aparentemente el hijo de Dios. ¡Usted no! E incluso él fue crucificado de acuerdo con la misma historia. ¿Todavía no está lo suficientemente claro el paradigma?
• La bondad ciega y el amor no resuelven los problemas . Esto ni siquiera tiene sentido. ¿Qué diablos te hace pensar que si eres amable debes ponerte en peligro? Si no abrazas a un leproso, ¿es porque no eres amable o porque no eres suicida? Por supuesto que debes poner tu propia salud primero. Eso es lo que cualquier persona sana y razonable debe hacer.
• La intención no importa . Creer que las personas con DP no tienen intención de dañar a otros es irrelevante. A nadie le importa. No importa si ellos planearon su comportamiento o no. Dichas excusas para las personas con EP son simplemente un error de atribución [1]. Si dañan a otros, simplemente lo hacen y el daño no es diferente del daño hecho por quienes lo intentan.

Hasta que no haya una cura, el consejo es que se aleje a kilómetros de personas con PD. Es peligroso para su salud y usted no puede manejarlo.

Lo que se sugiere en esta pregunta es la cosa más estúpida que he escuchado. Pensamiento más racional, menos sacrificio, por favor. ¡Eres un humano vulnerable, no el hijo masoquista y suicida de Dios!

Campo de golf:

[1] Error de atribución fundamental – Wikipedia

Answer 7

Mi experiencia es que la mayoría de las veces las personas te tratan de la misma forma en que las tratas.

Si eres amable, atento y cortés la mayor parte del tiempo, la gente será amable y amable contigo. Si eres grosero, malhumorado y odioso para la gente la mayor parte del tiempo, así es como la gente te responderá.

En general, las personas no saben o no les importa si alguien con quien se encuentran, se paran en la línea de pago, un vecino, un compañero de trabajo, etc., tienen un trastorno mental o no, a qué responden y las opiniones sobre las que se forman. te basas en la forma en que te comportas: la forma en que los tratas.

Si una persona se comporta mal la mayor parte del tiempo, pero luego trata de excusar su mal comportamiento crónico diciendo: “Bueno, no puedo evitarlo, tengo el trastorno de personalidad XYZ, así que solo tienes que soportarme”. Entonces es probable Que la mayoría de la gente no querrá pasar mucho tiempo contigo.

Si tiene un trastorno de personalidad, existen terapias que pueden ayudarlo a aprender a controlar sus emociones a sí mismo y a regularse y controlar sus comportamientos para que pueda tener una vida social más placentera y satisfactoria. Sin embargo, tiene que querer mucho para hacer cambios positivos porque es mucho trabajo mantener la terapia. Pero los resultados merecen la pena. La mejor de las suertes para ti.

Answer 8

¿Cómo podemos entender nuestro miedo al otro?

El miedo al otro es viejo, es arquetípico. Es el origen del racismo, los genocidios y mucho más. Tememos lo que no entendemos. Sí, Hollywood ha usado esos miedos. Los políticos han usado esos miedos. Incluso nuestros amigos y familiares han alimentado esos temores, “psst, ¿escuchaste …?” Y el rumor está destinado a aislar al otro , a la persona que es diferente de nosotros, a la que es más difícil de entender. Nosotros, otros géneros, otras razas, otras religiones, otras salud mental y física. ¿No me crees en la salud física? Pregunte a alguien que ha sido dejado en una silla de ruedas, nosotros (como sociedad) los tratamos como a otro , como algo diferente.

La salud mental es simplemente una de las muchas maneras en que clasificamos y aislamos a otros que vemos como diferentes.

Suchet termina su artículo con una discusión sobre el filósofo Emannuel Levinas, un judío y ciudadano francés que fue capturado por los nazis y pasó 5 años como prisionero de guerra en un campo de trabajo alemán. El trabajo de la vida posterior de Levinas fue un intento de entender al Otro, lo que algunos psicoanalistas llaman “no yo”, la parte de alguien con quien simplemente no podemos identificarnos. Sin duda, estoy simplificando demasiado aquí, porque no entiendo todos los aspectos complejos de este constructo. Pero según Suchet, Levinas dice que el Otro puede entenderse mirando su cara.

Hay esperanza. Algunos de nosotros estamos dispuestos a mirar a otros por quienes son, no simplemente por definir sus diferencias.

Answer 9

Estereotipos en general, empeorados por hollywood.

Pero si alguna vez has estado cerca de ellos, a veces o incluso a menudo lastiman a las personas emocional y / o físicamente. No es tan malo como los hace Hollywood, pero aún así los lastiman.

El hecho de que no planeen lastimar a las personas (aunque algunos sí lo hacen) o son conscientes de que lastiman a las personas, no significa que no las lastimen.

Es triste que, por lo que yo sé, haya un tratamiento poco efectivo para muchos pacientes. Y la persona desordenada de la personalidad a menudo es incapaz de ver o admitir sus problemas.

Algunos, sin embargo, son capaces de vivir una buena vida, especialmente si tienen una familia o grupo de apoyo.

Un amigo con un niño de trastorno límite, recomienda este libro:

Te odio, no me dejes: cómo entender a la personalidad limítrofe – Edición Kindle por el Dr. Jerold J. Kreisman, Hal Straus. Salud, forma física y dieta Libros electrónicos de Kindle en Amazon.com.

Answer 10

nadie trataría a nadie como a un monstruo a menos que ellos mismos fueran un monstruo, se les llama actuar. intenta tener una conversación. tienes que hacer algo monstruoso vibra tus cuerdas vocales para hacer algo más monstruoso irradia energía a alguien. Si eres un idiota, esto será normal, pero para un esquizofrénico este es un concepto difícil de tratar todos los días y, a menudo, un concepto doloroso con el que lidiar. Los psicólogos tienen un trastorno de personalidad manipuladora que les hace querer controlar a las personas. sostiene que la justicia propia sobre todas las demás profesiones médicas atrae a las peores personas a veces.

Answer 11

Tengo un PD, y francamente es insultante cuando los neurotípicos actúan como si tener un trastorno de personalidad revoca su condición de humano o lo que sea. He sido maltratada por personas sin trastornos de personalidad toda mi vida, ¿significa eso que los neurotípicos son categóricamente malos? La mierda es ridícula.