Si su objetivo es estrictamente minimizar el número de muertes para una inversión determinada, entonces lo único que debe tener en cuenta es prevenir las muertes por dólar. Si bien el número absoluto de muertes le brinda la mayor cantidad posible de vidas que se pueden salvar y es más probable que la cantidad más grande se pueda cambiar más fácilmente (más vidas por cada dólar ahorrado), este no es el caso.
Ilustraré esto usando estos números inventados:
Terrorismo causado muertes al año: 100.
Muertes por accidente de escalera por año: 500
Digamos que tomas $ 10M de “lucha contra el terrorismo” a “lucha contra los accidentes en la escalera” y luego obtienes estos números:
- Dinámicas sociales: ¿Cómo puedo dejar de salir como una persona necesitada?
- ¿Necesitas estar consciente para sentir emociones?
- En el juego modificado de Centipede con 0-10-9-9 recompensas, ¿por qué el 98% de las personas eligen STOP?
- ¿Cuáles son los mejores libros sobre la psicología de la persuasión?
- Experiencia frente a aptitud: ¿qué importa más?
Terrorismo causado muertes al año: 300.
Muertes por accidente de escalera por año: 450
El recuento total de muertes ha aumentado de 600 a 750.
Esto se debe a que en este ejemplo, $ 10M en “lucha contra el terrorismo” salva 200 vidas, y en “lucha contra accidentes de escalera” solo 50.
En este caso, si su objetivo es minimizar el número de muertes, obviamente debe mantener este dinero en “lucha contra el terrorismo”.