¿La India habría sido una nación mejor y más progresista si su gente hubiera sido menos religiosa / supersticiosa?

Answer 1

Sí. India hubiera sido una nación más progresista si su gente fuera menos supersticiosa. Hay muchos problemas que aquejan a la India actualmente. Algunos, si no la mayoría de ellos son impulsados ​​por la superstición y la religión. La división religiosa, la incitación al odio, etc., si se eliminan de la ecuación, han hecho que la India se desarrolle mucho más rápido.

TLDR:
El usuario de Quora menciona algunos puntos interesantes, sin embargo aquí están mis dos centavos.

Contrariamente a la creencia popular, la India no era una utopía antes del “Raj”. Hubo frecuentes guerras y golpes de estado. Algunas de estas guerras fueron alimentadas por consideraciones religiosas. La persecución de Aurangjeb a Sikhs es un ejemplo de ello. Las luchas internas y los sabotajes políticos estaban a la orden del día. El imperio maratha después de la muerte de Shivaji es un buen ejemplo. De manera similar, el sistema de ruedas estaba en práctica durante cientos de años. Así que el país no estaba unido, ni geográficamente ni ciertamente religioso.

El dominio británico dividió a la India, sin embargo, solo alimentaron el fuego. Y también hicieron pillaje en la India, pero ciertamente no la secaron. Ellos simplemente aceleraron el proceso de la sanguijuela, algo que los gobernantes de la India ( aquí no era tal entidad antes del dominio británico ) ya estaban haciendo. De hecho, consolidaron la mayor parte de la península india fracturada en un solo estado bajo su propio gobierno. También sus ‘atrocidades’ obligaron a los indios a elevarse por encima de sus consideraciones estrechas y presentar un frente unido.

Sin embargo, esta “unidad” pronto se perdió cuando las diferencias de opiniones fueron explotadas por los partidos políticos para su propio beneficio. Desde la independencia, ha habido muchos casos en los que el Gobierno de la India (estados indios) no tomó las medidas necesarias / hizo algo estúpido para evitar herir los sentimientos religiosos de una sección de la sociedad (Babri Masjid, Godhra Riot, Anti Sikh Riot, son algunos ejemplos que podría citar en la parte superior de mi cabeza). Todo esto puede parecer una perorata contra los políticos, pero el hecho es que si a los indios no les importara mucho la religión, ninguno de ellos habría ocurrido.

Las supersticiones también plagan una gran parte de la población india. Todavía hay un gran número de personas que prefieren un poco de jumbo sobre la “medicina occidental”. Por lo tanto, su punto de vista forzado no les permite abrazar el desarrollo de todo corazón. Así, el cambio requerido por el país para desarrollarse ha tardado en llegar.
Atribuir el ritmo de desarrollo de un país completamente a factores como la religión y la superstición es un concepto tonto, sin embargo, de la historia de la India se podría deducir que incluso si la gente de la India fuera un poco menos religiosa o supersticiosa, la India tal vez se habría desarrollado en un ritmo más rápido, sin embargo, no habría sido la nación más desarrollada.

Answer 2

Una forma más perdida de esta pregunta es: ¿la religiosidad de la sociedad y su susceptibilidad a la superstición hacen que la nación sea menos progresista?

Técnicamente, todas estas cosas no parecen estar relacionadas con ninguna cuestión de causalidad. Las naciones desarrolladas y progresistas son muchas veces naciones religiosas de núcleo duro. (Tomemos ejemplo de USA).

India siempre ha sido una nación religiosa y la superstición siempre ha prevalecido en nuestro país. (De hecho, casi todas las naciones han sido religiosas y supersticiosas durante gran parte de su historia).

Pero, ¿fue la India progresiva en ese momento?
La respuesta es sí. Los indios trabajaban constantemente por mejores políticas y sistemas mientras descartaban los malos. Kautilya reescribió el modelo de gobierno, Buda cambió las opiniones de las personas sobre el sufrimiento y por lo tanto una. Sí, también desarrollamos el sistema de castas en la mayoría de las partes y el sistema Sati en algunos casos aislados. Pero al mismo tiempo, la sociedad arrojó rebeldes que se opusieron a estos sistemas y provocaron un cambio.

Recuerde que personas como Jyotiba Fule, Sawarkar, Agarkar, Karve, R. Roy, etc., eran muy progresistas en sus pensamientos y acciones y eran muy similares a sus compañeros del oeste.

Me parece que el estado de la nación no es solo una suma del estado de su gente.

La mayoría de la población estadounidense es cristiana, muchos de ellos creen que Jesús volverá y así sucesivamente. Pero eso no les impide ser una nación progresista y próspera.

La diferencia clave que siento es la política pública. Esta política está determinada por los gobernantes. Ese es el pueblo elegido por la población. Resulta que elegimos personas equivocadas desde el primer día. Es el liderazgo que ha fallado a la nación y la ha vuelto más y más regresiva. No tiene nada que ver con la religión o las supersticiones que prevalecen en la sociedad.

Answer 3

Lo primero es lo primero, la religión y la superstición son dos entidades diferentes, no relacionadas con la tiza y el queso.

La religión ha estado allí desde que comenzó la existencia humana, y creo que estará allí, hasta que termine lo que se pueda decir. La religión surgió de la necesidad de que el hombre definiera la causa y el propósito del universo, de la vida, la respuesta a la pregunta “¿Quién soy yo?”. Es más o menos un código moral, que gobierna la conducta humana, establece las reglas para la sociedad.

Las supersticiones, por otro lado, son creencias que a menudo son mitos irracionales o antiguos. Caminar debajo de una escalera, derramando sal en casa te trae mala suerte. O es poco propicio si un gato negro se cruza en tu camino. O usar un amuleto de buena suerte, o alguna piedra que se supone que te traiga suerte. En realidad, no dicta su vida ni el código de conducta que debe seguir.

Ahora que llegamos a la pregunta, ¿India habría sido una nación mejor / más progresista si su gente hubiera sido menos religiosa?

Tomemos un ejemplo, usted es propietario de una empresa nueva, empleando alrededor de 50 personas. Usted cree profundamente en un Dios X, le reza regularmente, observa un ayuno en un día dedicado a él y no cree en comenzar ningún trabajo ese día. También tienes un ídolo o, al menos, una representación de tu Dios en tu lugar de trabajo, y haz que sea un punto para orar todos los días antes de comenzar a trabajar.

Hasta ahora, bien, ninguno de sus empleados tiene un problema con quien usted adora, o lo que es esencialmente su propia creencia personal. Ahora digamos que pasa una orden, declarando que todos los empleados en su oficina deben adorar solo al Dios que adoran y deben inclinarse ante la deidad antes de comenzar el trabajo del día. Usted declara que deben ayunar el día en que usted ayuna, y que no deben comenzar a trabajar en ese día auspicioso. El problema aquí es que entre sus 50 empleados, hay algunos que tienen más fe en Dios Y, y mientras que algunos pueden compartir su fe en Dios X, no necesariamente creen en ayunar ese día, o no hacer ningún trabajo. Y hay algunos entre ellos, que tal vez no crean en ningún Dios.

Cuando su fe y religión es un asunto personal, nadie tiene realmente un problema. Es cuando insistes en que tu religión es solo la manera correcta, y cuando intentas imponerla a otros, los problemas comienzan a surgir. Contrariamente a la opinión popular, ser religioso no significa necesariamente ser un pensamiento atrasado. Los reformadores sociales como Swami Dayananda, Ishwar Chandra Vidyasagar, Ramana Maharshi fueron profundamente devotos en su propia vida. Los brahmanes tamiles son una de las comunidades más religiosas de la India, muy conservadoras en su vida personal; sin embargo, algunos de los más grandes científicos de la India, pensadores de este grupo. Los jainistas, los marwaris son profundamente religiosos y conservadores, también son una de las comunidades más emprendedoras de la India. Los sikhs se visten de acuerdo con su religión, no fuman, y también han sido las personas más emprendedoras y trabajadoras de la India.

La religión es lo que sigues en tu vida personal, un código de conducta que consideras necesario para que te vaya bien en la vida. A un nivel más amplio, el código de conducta se aplica a las personas que siguen la religión en particular. El problema comenzó cuando un grupo de personas se ungieron a sí mismos como “custodios” o “protectores de las religiones” y comenzaron a dictar lo que el Estado debe hacer, formando sus propias reglas, solo para proteger su propia hegemonía. Y esto es lo que sucedió en la India, los autoproclamados “custodios” que desean perpetuar su gobierno, distorsionaron los textos religiosos originales para su propio propósito egoísta.

Tomemos el tabú de Kala Pani, que afirmaba que cualquiera que cruzara los siete mares no volvería a nacer y perdería su identidad. Lo que esto significó fue que durante un largo período de tiempo, los hindúes no previeron ningún interés en el comercio marítimo, dejando a los árabes y las naciones europeas para dominar el área. Ahora cuando llegó este tabú, realmente no lo sé. Debido a que la India antigua tenía una rica historia marítima, los comerciantes viajaban extensamente al sudeste asiático y a Arabia. La herencia hindú del sudeste asiático, ya sea Angkor Wat o las versiones de Ramayan en Indonesia fue el resultado de este intercambio. Los Cholas tenían una historia de emprender expediciones marítimas a Malaya, tanto militarmente como posteriormente con fines comerciales. Sin embargo, en algún lugar entre el tabú entró, y el resultado fue que perdimos nuestro predominio en los mares. Imagínese lo diferente que habría sido la historia de la India si hubiéramos desarrollado nuestras capacidades marítimas.

Lo anterior fue solo uno de los ejemplos, pero la mayoría de las veces los líderes religiosos perpetuaron la ignorancia y el atraso para proteger su hegemonía. Distorsionaron los significados del texto y se negaron a evolucionar con los tiempos. La mayoría de las tradiciones prescritas por la religión se hicieron teniendo en cuenta las circunstancias del día, durante un período de tiempo, realmente sobrevivieron a su utilidad y no tuvieron lugar en un mundo moderno. Y es por eso que seguimos viendo todas esas gordas ridículas que no tienen base ni antecedentes en ninguna parte. No hubo un concepto de vacunación en sí mismo cuando se creó el Corán, ¿cómo podría el Profeta prescribir si la vacunación contra la poliomielitis era o no una vacuna? Donde en los Vedas o Upanishads la educación estaba prohibida o prohibida para las mujeres, nunca lo fue, entonces ¿por qué no se les permitió la educación a las mujeres en los últimos tiempos?

Mi creencia es que la religión siempre debe ser un asunto personal, no podemos permitir que un grupo de custodios de estilo propio imponga sus puntos de vista religiosos en la sociedad o en el gobierno, la administración. Yo mismo soy una persona religiosa, creo en Dios, tengo mis propias supersticiones, pero nunca permitiría que eso influya en mi vida profesional o en mis interacciones sociales con otras personas. No se puede y no se debe permitir que la religión tenga voz en los asuntos cotidianos o la administración o el gobierno, y más aún en un país como la India que tiene una diversidad de religiones religiosas. Desafortunadamente, el laicismo en la India ha llegado a significar la política de los bancos de votos, con políticos complaciendo a líderes fundamentalistas de todos los tonos, por el poder. Estos llamados “líderes religiosos” luego tratan de dictar qué debe hacer el Estado o cómo debe gobernar. No quisiera pintarlos a todos con el mismo pincel; sin embargo, hay muchos líderes religiosos y organizaciones que prestan servicio a la sociedad a través de su trabajo. Pero hay un montón de otros, que no solo se han atrasado en su forma de pensar, sino que también tienen un historial de fraudes, incurriendo en el acaparamiento de tierras, son estos falsos Swamis, mulás, padres que nuestros líderes políticos parecen amar más que los genuinos

Answer 4

Sí, las supersticiones eran agua azucarada, la India sería una rasgulla gigante acolchada.

Las supersticiones no se observan solo en los seres humanos. Se demostró que un experimento con palomas a las que se les daba comida en momentos aleatorios desarrollaba comportamientos extraños, como dar vueltas y vueltas, erizar una pluma en particular, o tapar la cabeza repetidamente con pasión, creyendo que eso influía en la comida.

Las supersticiones son una forma de “hacer frente” a la aleatoriedad del destino. Las supersticiones nos ayudan a creer que podemos “controlar” nuestro destino realizando ciertas acciones, como evitar a los gatos negros, hacer tratos a puerta cerrada con Dios (si me haces pasar mis exámenes, ofreceré 1001 cocos) o considerar algunos números o símbolos especiales.

Un gran número de prácticas en la India son controvertidas según los estándares internacionales, aunque sus defensores lo avalan. Hay un gran número de líderes religiosos de las religiones mayoritarias y minoritarias, que venden “objetos sagrados” que pueden curar mágicamente las enfermedades. Hay escuelas y universidades oficiales de “medicina alternativa”. Hay personas que pueden ver el futuro y otras que pueden ver sus vidas pasadas (hubo un reality show para esto). Los políticos tienen nuevas revelaciones sobre la sexualidad, el VIH-SIDA y las correlaciones de violación-chowmein. La gente establece su carrera, matrimonio, hijos, etc., basados ​​en estrellas. Las telenovelas de cine y televisión agregan letras adicionales a sus nombres debido a la magia de los números y las tarjetas. Y, por supuesto, su estado en la sociedad india moderna depende de la profesión de sus 1000 ancestros en la antigua India.

Si alguien piensa que estas cosas, aunque vergonzosas, son inofensivas, están equivocadas. Yo lo compararía con el calentamiento global, el calentamiento global no lo afectará a usted hoy ni a mañana, pero gradualmente lo mantendrá a su alrededor durante un largo período de tiempo. El hecho de que la mayoría de nosotros en Quora sea lo suficientemente afortunado como para nacer en lugares de la sociedad donde podamos mirar atrás y reírnos de estas cosas, no significa que debamos desarrollarnos en torno a ellas. Hay un importante ciudadano de la India que no comparte nuestro privilegio y sus vidas son arruinadas y destruidas por esas supersticiones que son inofensivas para nosotros. Hay mujeres que no se casan o que se casan con perros debido a su estatus de Manglik. Hay personas que son golpeadas y asesinadas por casarse con una casta o religión diferente. Hay personas con enfermedades terminales, que en lugar de gastar dinero en medicina moderna y hospitales, gastan toda su fortuna en curas con agua mágica de Babas / Ulemas / Padres / Munis o en terapias de medicina alternativa de píldoras de azúcar, agujas o hierbas venenosas no probadas. Y sí, recientemente en las noticias, un adolescente se suicidó porque fue atacado por cuervos, un signo de terrible mala fortuna.

Las supersticiones de cualquier país, incluida la India, son cáncer. Si no lo atrapas en los cimientos más pobres de la sociedad, se desbordará y echará espuma en la política y en los círculos religiosos superiores y nos controlará.

Sin embargo, India es un país notable en la forma en que puede cambiar y adaptarse al camino gradual hacia la modernidad y la liberación. Ha mostrado un crecimiento y progreso acelerado en las últimas décadas y tiene el potencial de ir más allá. Todos nosotros, los indios, debemos darnos cuenta de que la mera tecnología no es el único parámetro para un país exitoso. También debemos cambiar nuestro pensamiento, no por nosotros mismos, sino por preocupación por otros compatriotas indios cuyas vidas se ven afectadas por el pensamiento supersticioso de una sociedad. Estoy seguro de que si seguimos siendo cautelosos y vigilantes y no dudamos en señalar supersticiones, podemos darnos un cambio sin precedentes. India es un capullo rodeado de maleza. Puede y va a florecer.

Si alguien que practica una determinada profesión o religión se siente ofendido por esto, yo diría que mi intención no fue así. La idea no es derribar a alguien, sino desafiar y debatir de manera justa. Después de todo, cualquiera que te incluya a mí o yo puede estar equivocado.

Answer 5

Tienes razón. El pensamiento racional simboliza el progreso rápido, no la superstición. Por supuesto, hay bastantes personas supersticiosas, y sus supersticiones son tan patéticas que son incompatibles con la India moderna. Sin embargo, me alegra que ninguno de ellos en mi familia los siga.

Por ejemplo, todavía existen algunas familias que no permiten que sus nueras tomen puestos de trabajo. ¿Por qué los suegros deciden estas cosas? ¿No debería ser la mujer recién casada decidir? Esto no es superstición per se, sino que simboliza ser demasiado ortodoxo. Mi madre era una mujer trabajadora en Amtech. Ella lo dejó voluntariamente para que me subiera.

NO es malo si estornudas antes de salir. No tienes que esperar un segundo.

NO es malo cortar las uñas en la noche. mantente enfocado en el láser y ningún daño saldrá de él.

Por supuesto, el famoso gato negro que cruza tu camino. Pero esto es demasiado raro ahora.

Answer 6

Primero, lo religioso y lo supersticioso son dos cosas diferentes. Segundo, la India estaba en la cima de la prosperidad en la antigüedad. En esos momentos la religión era uno de los pilares fundamentales de la sociedad.
Con el tiempo, los principios fundamentales de la religión se perdieron y algunas personas trataron de desviar a otros en nombre de la religión.